I Dimucràtici anu publicatu un fogliu di strada per a Regula di un Partitu

Da Phill Kline, via Real Clear Politics

I Democratici parenu intenti à istituisce un regnu unipartitu in i Stati Uniti.

Pruvanu à aduprà e rivolte di u Capitoliu di i Stati Uniti cum'è una scusa per criminalizà a dissidenza è cacciate e voci cunservatrici da a sfera publica, è à u listessu tempu speranu di aduprà a so maghjurità tempuraria, sottile in u Cungressu, per riscrive e regule chì regulanu e nostre elezzioni in un modu cuncepitu per tene u Partitu Democraticu radicatu à u putere per e decine à vene.

In a Camera, i Democratici anu rianimatu una legislazione di riforma eletturale chì hè morta in u Senatu durante a sessione precedente, sperendu forse chì puderebbenu abbattà abbastanza Repubblicani per andà cun elli. S'ellu accade, u "Grand Vechju Partitu" d'Abraham Lincoln puderia ancu dissolve, perchè i Ripubblicani ùn averianu mai speranza di ritruvà a magiurità di u Cungressu o di cuntrullà a Casa Bianca secondu e regule chì HR 1 mette in opera.

Ancu se a Custituzione mette esplicitamente i legislativi statali incaricati di a gestione di l'elezzioni federali, HR 1 cerca di aduprà u putere di a borsa per sbattà i stati in conformità à un sistema centralizatu pionieru in California è in altri stati di culore celeste. U Cungressu ùn pò micca obligà tecnicamente i stati à cambià e so leggi di votu, ma i pulitichi sperimentati sanu chì i stati sò diventati dipendenti da i soldi federali per fà e so elezzioni, è ùn ponu micca permettenu di piglià a scheda stessi.

Per aggravà e cose, HR 1 dichjara chì u Cungressu pussede "l'ultimu putere di vigilanza nantu à l'elezzioni federali" – una usurpazione straordinaria di l'autorità guvernamentale chì i Fundatori anu assignatu specificamente à i stati.

L'elezzioni di u 2020 anu vistu interessi privati ​​dicendu u modu in quale l'elezzioni sò state cundutte in i nuclei urbani di a nazione. Mark Zuckerberg solu hà versatu 419 milioni di dollari in questu schema .

L'ubbiettivu di centralizà u putere in manu à u guvernu federale hè statu longu in u core di a pulitica liberale, è sta legislazione dimostra perchè.

HR 1 codificaria e pratiche stesse – assai di elle attualmente illegali in a maiò parte di i stati – chì anu creatu irregolarità diffuse in l'elezzioni di u 2020 è anu cuntribuitu assai à a sfiducia publica di u prucessu eletturale. In u 2020, i funziunarii statali è lucali anu adupratu a pandemia COVID-19 cum'è ghjustificazione per ignurà o violà deliberatamente e leggi eletturali di u Statu. Se HR 1 hè promulgatu, ùn averanu micca bisognu di una scusa in u 2022 perchè i stati ùn averanu micca scelta ma di mette in opera pulitiche cum'è a racolta legalizata di u scrutinu, u votu anticipatu, è u votu postale universale, è ancu l'abrogazione di l'identità di l'elettore. leghji, leghji chì currispondenu à a firma, è altre misure di securità di scrutiniu.

Per esempiu, HR 1 permetterebbe a cugliera di scrutini nantu à i steroidi. L'elettori avianu – per a prima volta – a capacità di stampà i so scrutini in casa, creendu un bucu di sicurezza spalancatu chì puderia esse facilmente sfruttatu da interessi naziunali o stranieri. A legislazione permette ancu à terze parti di raccoglie scrutini da un numeru illimitatu di elettori assenti è di sottumetteli attraversu urne di votu, aumentendu drammaticamente u risicu chì l'Americani vulnerabili ponu esse intimidati, corrotti o ricattati per i so voti senza a prutezzione di i travagliadori eletturali.

Sottu à e regule elencate in HR 1, l'osservatori eletturali ùn saranu mancu in gradu di cuntestà a legittimità di i scrutini senza ducumentazione scritta, rendendu virtualmente impossibile documentà o rilevà irregolarità eletturali.

Nunda in questa legislazione ùn pò esse interpretatu in modu plausibile cum'è un mezu per ristabilisce a fiducia di u publicu in e nostre elezzioni – ma e riforme stabiliscenu una carta di strada chjara per a regula di un partitu. Hè soprattuttu quandu si consideranu e nuove proposte per a guerra à u "terrore domesticu" destinate direttamente à a libera espressione di cittadini americani.

Ùn pudemu chè sperà chì i Ripubblicani è i Dimucràtici di principiu rifiutanu stu assaltu direttu à a demucrazia americana è a libertà individuale, è resisterà à l'istituziunali in i dui partiti chì credenu chì u populu americanu abbia bisognu di elli per pruteggervi da noi stessi.

U modu per creà una regula di un partitu hè di cuntrullà l'infurmazioni è di cuntrullà a manera chì una nazione seleziona i so dirigenti. A manca pulitica s'hè unita à Big Tech è à i carrieri di u guvernu pruvendu aggressivamente à fà tramindui.