I Democratici anu rottu l’America: induve hè l’indignazione?

Scritta da J. Peder Zane via RealClear Wire ,

I Democratici anu un asso in u burcu in a so guerra implacable à a Custituzione – a reverenza di l'America conservadora per u cuncettu di u regnu di a lege.

Solu u so impegnu fermu à questu ideale tradiziunale spiega perchè i cunservatori permettenu à i Democratici di corrompere flagrantemente u nostru sistema ghjudiziariu per distrughje i so avversari è prutegge. Malgradu tutti i so sbuffi è i so sbuffi, i cunservatori anu pigliatu in modu efficace l'attitudine di lasciare u sistema à ghjucà stessu mentre i Democratici pulitizzanu nudamente stu sistema per via di e so accusazioni partigiane di l'ex presidente Trump è e so sonde Potemkin Village di i Bidens. Questi ùn sò micca dichjarazioni d'opinione. Quessi sò fatti.

Una parte di mè hè felice chì tanti analisti ghjuridichi anu spulatu tanta tinta chì espone queste charades. Ma degrademu u nostru paese è noi stessi quandu trattemu stu cumpurtamentu indicibile cù qualcosa altru ch'è un disprezzu horrificatu. Ogni critica di bona fede nurmalizeghja è legittima sta cuspirazione profondamente antiamericana.

Videndu a furesta evidenti piuttostu chè l'arburi intricati, i casi contr'à Trump sò una continuazione di u sforzu ingannevole da i Democratici è i so alliati di u statu prufondu, in particulare in u DOJ, per annullà u so principale avversariu puliticu. Ddu sforzu hà iniziatu ancu prima di a so elezzione quandu a campagna di Hillary Clinton hà fattu falsi affirmazioni chì Trump avia cunspiratu cù Vladimir Putin per arrubbari l'elezzioni di u 2016. Quandu sta farsa hè stata esposta, quasi subitu anu fattu Trump solu u terzu presidente in u paese per esse imputatu per esse dumandatu à u capu di l'Ucraina di esaminà i schemi di trafficu di influenza di a famiglia Biden. Ils mettent de côté presque toutes les règles et les ordres de l'affaire en se précipitant pour l'accuser encore une fois après l'attaque du 6 janvier au Capitole. Mentre chì succedeva, i Democratici anu insistitu à piove altre preoccupazioni false – ch'ellu violava a Clausola Emoluments perchè i stranieri ricchi cuntinuavanu à stà in i so alberghi, chì a so presunta inestabilità mentale l'hà fattu incapace – per cacciàlu da u so postu.

L'ipocrisia hè fora di crede: u partitu chì assaltà i Republicani per mette in discussione l'integrità di l'elezzioni altamente irregulari di u 2020 hà passatu anni è vaste risorse di u guvernu per annullà i risultati di u 2016.

L'accusazioni chì Trump face avà sò parte di a campagna in corso da i Democratici per subvertà u statu di dirittu per delegitimà ciò chì vedenu cum'è a più grande minaccia per u so putere.

Intantu, i Democratici utilizanu sfacciatamente u sistema di ghjustizia penale per prutege u presidente Biden . Avà hè indiscutibile chì Biden hà mentitu à u populu americanu quandu hà dettu ch'ellu ùn hà mai discututu di l'affari stranieri cù u so figliolu Hunter è quandu ellu hà dichjaratu durante u so ultimu dibattitu di 2020 cù Trump chì u laptop di Hunter, chì cuntene evidenza di questi tratti corrupti, era un " pianta russa. Un candidatu hà mai vendutu falsità più cunsequenziali?

In fattu, u presidente ùn era micca solu cunuscenza di i schemi di trafficu di influenza di u so figliolu, chì u so solu puntu di vendita era a cunnessione cù u so vastu putere. Era un participante attivu per via di e telefonate è riunioni cù i clienti. L'ironia ùn catturà micca a distorsione di a decisione di i Democratici di impeach Trump per dumandà à l'Ucraina di esaminà sta corruzzione.

U cover-up di a condotta di i Bidens hè ugualmente inquietante. L'avucatu di i Stati Uniti in Delaware assignatu à u casu, David C. Weiss, hè un ex cullega di u tardu figliolu Beau di Biden. Ancu s'è l'accusazioni di evità fiscali implicate sò simplici, Weiss hà passatu più di cinque anni presuntamente à circà in elli – chì permettenu à u statutu di limitazione di esce da milioni di guadagni micca signalati chì Hunter hà generatu in 2014 è 2015. Nota chì ancu quandu u presidente chjama à l'Americani paganu a so parte ghjusta, nè ellu nè i so alliati anu dumandatu chì Hunter paghe u so.

In verità, sapemu solu a corruzzione di Weiss per via di dui coraggiosi denuncianti di l'IRS. In risposta, Weiss hà ghjuntu rapidamente un accordu cù Hunter per risolve l'affare, crafting un affare d'amore chì l'avaria lasciatu fora di u ganciu cun un slap in u polso. Tuttu puderia esse perdonatu, ma per u ghjudice presidente, chì hà rifiutatu l'accordu u mese passatu cum'è "micca standard" è potenzalmentu inconstituziunale.

In risposta à stu scandalu, u Procuratore Generale Merrick Garland hà numinatu Weiss cum'è cunsiglieru speciale per guardà u mess . Questa mossa hè oltre sfacciata – Weiss hè avà apparentemente incaricatu di pruvucà a so propria misconduct. L'obiettivu hè evidenti: Prutegge u presidente, è lasciate u statutu di limitazione per altri presunti crimini mentre chjude ogni quistione nantu à "l'investigazione in corso".

L'arroganza hè stupente; l'illegalità hè in vista. I demucratici ùn anu mancu à pruvà à ammuccià a so malfesa – chì hè parti di u so metudu. S'elli ponu fà accettà a so autorità di torce u sistema per ch'ellu ùn sia più un mezu di ghjustizia ma un strumentu di u so putere puliticu, allora e so pussibulità sò illimitate.

Immaginate chì i roli eranu invertiti: E se i procurori republicani avianu inculpatu un ex presidente demucraticu, chì era ancu u principale candidatu di u partitu in e prossime elezzioni, in quattru casi separati nantu à 91 accuse discutibili mentre chì un Dipartimentu di Ghjustizia cuntrullatu da u GOP prutege simultaneamente a so seduta. – u capu di u presidente, chì cercava a rielezzione, andendu lentamente una sonda di i presunti crimini di a so famiglia ?

I media di l'impresa seranu in alta cunfusione annantu à questu assaltu à a Custituzione è e strade seranu piene di manifestanti di manca chì facenu i rivolti di u BLM, l'attaccu di u 6 di Ghjennaghju à u Capitoliu, è l'assetamentu di i ghjudici di a Corte Suprema in risposta. à l'inversione di Roe v.

Eccu l'enigma. Mentre nimu ùn vole chì i cunservatori cumincianu à impegnà in azzione diretta, a so passività permette à i Democratici di armà u guvernu. Da una banda, admiru a so fede in u nostru sistema. Ancu Trump, per tutti i so abbaia, hà largamente sottumessu à u so bruttu maltrattamentu.

Ma u nostru sistema hè distruttu. U statu di dirittu hè avà più cuncettu chè fattu. Induve hè l'indignazione ?

J. Peder Zane hè un editore è columnista di RealClearInvestigations. Hà travagliatu prima cum'è editore di rivista di libri è columnista di libri per u News & Observer (Raleigh), induve a so scrittura hà guadagnatu parechji onori naziunali. Zane hà ancu travagliatu à u New York Times è hà insignatu di scrittura à l'Università Duke è l'Università di Saint Augustine.