I chjusi anu effetti pusitivi contr’à a pandemia? Rapportu di l’Università di Stanford
Ciò chì emerge da una ricerca di l'Università Stanford nantu à l'impattu di u bloccu in a diffusione di Covid-19. Eccu e cunclusioni publicate in u Ghjurnale Europeu d'Investigazione Clinica .
A chjusura, a chjusura furzata di guasi tutte l'attività è a quarantena di a pupulazione, ùn fermanu micca u cuntagiu di Covid-19. O almenu, micca quant'elli speranu è duverebbenu.
Questu hè statu rivelatu da un studiu di l'Università di Stanford, realizatu da Eran Bendavid , Christopher Oh , Jay Bhattacharya è John PA Ioannidis , publicatu in u European Journal of Clinical Investigation .
Tutti i dettagli.
I STUDIU
I scienziati anu paragunatu a tendenza di crescita di e infezioni Covid, trà marzu è aprile 2020, in 10 paesi di u mondu, Inghilterra, Francia, Germania, Iran, Italia, Paesi Bassi, Spagna, Corea di u Sud, Svezia è Stati Uniti., Analizendu quantu interventi non farmaceutichi più restrittivi (NPIs) anu influenzatu u cuntrollu di a diffusione di Covid-19.
U studiu, scrivenu i scientifichi, hà per scopu di valutà "l'effetti di a crescita di l'epidemie di NPI (mrNPI) più restrittive, al di là di quelle di u NPI menu restrittivu (lrNPI)".
NESSUNU BENEFICI SIGNIFICATIVU CONTRA A COVID CON BLOCCATURA
Mentre a maiò parte di i paesi analizzati anu impostu chjusi è quarantine, a Svezia è a Corea di u Sud ùn anu micca. È u paragone trà a tendenza di crescita di e infezioni di sti dui paesi cù l'altri 8 mostra chì intervenzioni non farmaceutichi più restrittivi ùn anu micca purtatu benefici significativi per ghjustificà i sacrifici di a pupulazione, dicenu l'esperti.
Se l'implementazione di l'NPI hà purtatu à riduzzione significativa di a crescita di i casi in 9 di 10 paesi studiati, ùn hè micca stata per e misure più non restrittive non farmaceutiche: "Dopu avè sottrattu l'effetti epidemici è l'NPI (NPI menu restrittivi , ed.), ùn truvemu alcun effettu benefiziu chjaru è significativu di mrNPI (NPI più restrittivu, ed) nantu à a crescita di casi in ogni paese ".
LOCKDOWN E COVID: U CASU DI FRANCIA
"In Francia – spieganu i sperti – l'effettu di i NPIs era + 7% (95% CI: -5% -19%) paragunatu à a Svezia è + 13% (-12% -38%) paragunatu à a Corea di u Sud ( valori media pusitivi per cuntagiu) ".
BENEFICI SIMILI À U CONTROLU DI CUNTAGIONE ANCHE CON MISURE MENU RESTRICTIVE
Hè precisamente questi numeri chì portanu l'esperti à sustene chì, se hè veru chì "i picculi benefici ùn ponu esse esclusi, ùn truvemu micca benefici significativi nantu à a crescita di casi NPI più restrittivi. Riduzzione simile in casu di crescita pò esse ottenuta cù interventi menu restrittivi ".
CONSEQUENZE IMPORTANTI SULLA POPULAZIONE
Ma a dumanda va ben al di là di i picculi benefici. A chjusura, cù a chjusura furzata di l'attività, scrive oghje La Verità , citendu u studiu, hà ancu avutu cunsequenze significative nant'à a pupulazione. Frà questi "u colapsu di u trattamentu di altre malatie perchè l'attenzione hè stata focalizata nantu à Covid, è dunque l'aumentu di alcune malatie, a diffusione di forme di distress mentale per mancanza di socialità, depressione, finu à l'aumentu di a violenza domestica ".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/i-lockdown-hanno-effetti-positivi-contro-la-pandemia-report-stanford/ u Fri, 12 Mar 2021 13:17:50 +0000.