I capitalisti chì teme u capitalismu

Scrittu da Jeffrey Tucker via DailyReckoning.com,

Trà i tanti ricordi tristi di i blocchi eranu i buttreghi lucali imbarcati.

Intantu, longu fila fora di i grandi magazzini cum'è Walmart, Kroger, Whole Foods è Home Depot. Per ragioni assai strane, i picculi imprese sò stati universalmente dichjarati micca essenziali mentre chì e grande catene eranu cunsiderate essenziali.

Questu hè statu un sussidiu industriale massivu à e grande cumpagnie, chì emergenu da u periodu pandemicu più ricchi è più gonfi chì mai. Intantu, milioni di picculi imprese sò stati completamente distrutti.

Quasi ogni ghjornu, a mo inbox si riempia di storie tragiche di l'imprese di famiglia chì stavanu ghjustu quandu i blocchi sò ghjunti è anu distruttu tuttu. Ùn sò mai stati cuntatu abbastanza di sti stori.

I media maiò ùn anu micca interessatu.

I prestiti di u guvernu (PPP), più tardi perdonati, ùn puderanu micca cumpensà a diffarenza per e perdite da i rivenuti antichi. Inoltre, e so catene di furnimentu sò state distrutte perchè eranu o affamati per l'affari o gobbled up da e grande cumpagnie.

Ùn ci sò micca numeri fermi, ma hè pussibule 25-40% di e piccule imprese chjuse permanentemente. I sogni sò stati distrutti è milioni di impieghi sò stati disturbati o distrutti.

In u risultatu, u cumerciu di u cumerciu (dichjaratu micca essenziale eccettu per l'imprese scelti) ùn hà ancu ricuperatu in l'impieghi, malgradu l'assunzioni frenetiche. Nemmenu hà l'ospitalità. In ogni casu, u settore di l'infurmazione (dichjarata essenziale à traversu) hè più grande chè mai.

Un attaccu brutale à i mercati liberi

Hè statu un attaccu brutale à a libertà cummerciale ma chì manera di guadagnà un vantaghju industriale !

L'ecunumia americana hè supposta di ripusà nantu à a cumpetizione cum'è un ideale. Questu era u cuntrariu.

I blocchi eranu u rinfurzà di i cartelli industriali, in particulare in u settore di l'infurmazioni. Ancu oghje, tutte queste cumpagnie prufittà di stu periodu in u quale anu pussutu implementà i so vantaghji inghjusti contr'à i so cuncurrenti più chjuchi. Tuttu u disastru era un attaccu à i diritti di pruprietà, l'impresa libera è l'ecunumia cumpetitiva.

Incredibbilmente, i regulatori offrenu una logica di salute publica. Emettenu ogni modu di edittu riguardanti a ventilazione, a distanza sociale, u plexiglass, i stickers stupidi in ogni locu è e restrizioni di capacità. In seguitu, sti cumpagnie aghjunghjenu mandati di vaccinazione.

Quessi tutti anu benefiziu à e grandi corporazioni è sterminavanu i picculi imprese chì ùn puderanu micca permette di cunfurmà o ùn pudianu risicà l'alienazione di u travagliu cù e dumande di colpi.

Cunsiderate e restrizioni di capacità solu. Sè vo site un ristorante chì serve 350-500 persone, un limitu di capacità di 50% ùn hà micca da chjappà u fondu troppu duru. Hè raru ancu in i tempi normali chì questi lochi si riempianu.

Ma à traversu a strada, avete un caffè di famiglia cù posti per 10. Hè quasi sempre imballatu. Taglià quellu à a mità hè devastante. Ùn pò micca sopravvive.

Era u listessu cù i requisiti di distanza. Solu i più grandi imprese puderanu implementà è applicà.

Big Business hè spessu u più grande nemicu

Puderaghju ricurdà di stà fora d'aspittà in fila per esse sceltu per esse a prossima persona chì hà u dirittu di andà in a tenda. Mentre mi avvicinava à a porta, un impiegatu mascheratu disinfettava un carrettu di shopping è u spingeva in u mo modu per mantene sei piedi di distanza.

I buttreghi più chjuchi è lucali ùn puderanu micca permette di ingaghjate impiegati supplementari per travaglii cusì ridiculi è avianu bisognu di serve à tutti quelli chì si prisentanu. Solu i lochi boni pudendu permette di tali antichi.

È hè precisamente per quessa chì e grandi corporazioni ùn si sò micca lagnati troppu di i blocchi.

Fighjulanu i so linee di fondu gonfiate ancu mentre i so cuncurrenti eranu sfracicati. Era l'incarnazione perfetta di u dictum di Milton Friedman chì i grandi imprese sò spessu u più grande nemicu di u veru capitalisimu. Preferiscenu assai i cartelli industriali di u tipu creatu durante i blocchi.

Se guardemu à a storia cummerciale di u XXu seculu, observemu chì in e società totalitarie, tali cartelli prosperanu. Questu era veru in l'Unioni Suviètica, chì presentava cumpagnie statali chì anu un monopoliu tutale micca solu in i so magazzini, ma ancu per i prudutti chì vendenu: una marca di tuttu ciò chì avete bisognu.

U principiu di l'essenziale è micca essenziale hà prosperatu sottu u cumunismu suvièticu cum'è mai prima.

U veru sensu di u fascismu

Ma era listessa ancu in strutture economiche di stile fascista. L'ecunumia tedesca sottu u regnu nazista privilegiava i più grandi attori industriali chì diventenu agenti di u putere statali: Questu era veru per Volkswagen, Krupp, Farben è una mansa di fabricatori di munizioni.

Era u cuntrariu di una ecunumia cumpetitiva. Era sucialismu cù caratteristiche tedesca. L'Italia, a Spagna è a Francia anu fattu u listessu.

L'opinione intellettuale prevalente in l'anni 1930 celebrava a cartelizazione di l'industria cum'è più "scientifica" è menu spreca di i mercati liberi cumpetitivi. I libri di moda à l'epica anu animatu nantu à a manera chì tali cartelli facianu pussibule a pianificazione scientifica per tutta a sucità.

A lettura di u manifestu di Benito Mussolini nantu à u fascismu oghje suscite a quistione: una volta chì rimpiazzate a nazione cù u globu, ciò chì precisamente u WEF ùn hè micca d'accordu quì?

U fascismu affirmeghja micca i diritti di u cummerciu, ma u so duvere fundamentale di serve u statu. Chì pò esse più coherente cù questa vista chì l'affirmazioni chì certi imprese sò essenziali per e priorità statali è altri ùn sò micca?

Hè ciò chì hè statu creatu durante i blocchi in i Stati Uniti è in u mondu. Aghju avutu a tendenza à pensà chì questu era tuttu un risultatu di u panicu di e malatie è di u cattivu pensamentu. Pulitica ben intenzionata chì andava assai male.

Ma chì s'ellu ùn era micca? E se u puntu tutale di a segregazione industriale è a creazione di u cartellu era di eseguisce una prova in tempu reale di a visione completa di un statu corporativista? Ùn hè micca una speculazione pazza.

Amazon amava i blocchi

U casu di Amazon hè particularmente intrigante. Hà beneficiatu massivamente da i blocchi. Intantu, u so fundatore è CEO, Jeff Bezos, avia digià compru u Washington Post , chì hà spintu in modu assai aggressivu è ogni ghjornu a narrativa di bloccu in tuttu u periodu.

Ùn ci hè nunda di male in a gratitudine per a prestazione di Amazon in tuttu, ma l'implicazione di u so fundatore è CEO in spinghje attivamente per i blocchi, ansiosi di allungà u più longu pussibule, suscita campane d'allarme.

O fighjate à l'articulu virali di marzu 2020 chjamatu "U martellu è u ballu", spintu duramente da tutti i principali punti di rete suciale. L'omu chì l'hà firmatu hè Tomas Pueyo, un imprenditore educativu chì spinge l'apprendimentu digitale. Ellu è l'industria ch'ellu rapprisenta anu fattu una sconfitta da i blocchi.

L'imprese chì anu prufittuatu massivamente da i blocchi sò stati custretti à ritirassi in l'assunzione per via di tassi d'interesse più alti, ma sò sempre assai più grande di ciò chì eranu pre-lockdown. Attaccaranu à u so putere è à a duminazione di u mercatu per tutti i mezi ghjusta è brutta.

Cumu dislodge elli è restaurà a cumpetizione?

Avemu bisognu di un altru Ludwig Erhard

U precedente storicu hè a Germania di a postguerra. Quandu Ludwig Erhard hà pigliatu u ministru di e Finanze dopu a distruzzione di u guvernu nazista, hà travagliatu per smantellà i cartelli industriali, ma hà affruntatu una resistenza massiva.

L'attori corporativi più ricchi è più putenti si rintravanu contr'à a so introduzione di a cumpetizione. Pudete leghje a so storia in u grande libru 1958 Prosperity Through Competition .

U so focus priurità era nantu à a decentralizazione, a deregulation, i taglii è l'eliminazione di i tassi chì sò ostaculi à a furmazione di l'imprese, rinfurzà i diritti di pruprietà, finiscinu di i sussidi, stabilizzà l'attuali è altrimenti incuraghjenu quant'è a libertà in l'esfera ecunomica.

"A libertà per u cunsumadore è a libertà di travaglià devenu esse esplicitamente ricunnisciute cum'è diritti fundamentali inviolabili da ogni citadinu", hà scrittu Erhard.

"Offendu contru à elli deve esse cunsideratu cum'è un oltraggio contr'à a sucità. A demucrazia è l'ecunumia libera sò logicamente ligati cum'è a dittatura è i cuntrolli di u Statu ".

I so sforzi pruducianu u "miraculu ecunomicu tedescu", durante u quale l'ecunumia tedesca hà crisciutu una media annuale di 8,5% trà u 1948 è u 1960, è hà fattu a nazione per esse a più pruspera d'Europa. È questu hè accadutu à u listessu tempu chì u Regnu Unitu aduttà forme di guvernanza sempre più sucialiste è corporativiste.

U puntu hè chì a cartellizazione industriale ùn hè micca un mudellu inusual. I grandi imprese anu tradizionalmente disprezzatu a cumpetizione è a libera impresa. Saria ingenu à crede ch'elli ùn avianu micca un rolu in a distruzzione di a libertà è i diritti americani in quelli fatidichi ghjorni di blocchi.

A libertà hè l'eccezzioni storica

A norma in a vita cummerciale da u Medievu à l'era muderna ùn hè micca stata a cumpetizione è a libertà, ma a cartelizazione è u despotismu, cù alcune eccezzioni chì cumincianu à a fine di u 18u seculu attraversu a Grande Guerra, cunnisciuta ancu com'è a grande età di u liberalismu o a Belle Epoque. .

Ciò chì hà seguitu in u XXu seculu in parechji paesi – accumpagnatu da a crisa ecunomica è a guerra – era un partenariatu publicu-privatu flagrante è u statu regulatori chì hà benefiziu i più grandi attori corporativi à a spesa di startups è cumpagnie lucali.

L'intruduzione di u cummerciu digitale à a fine di u XXu seculu hà minacciatu una nova era di libertà cummerciale chì hè ghjunta à un arrestu stridulu cù i blocchi di u 2020.

In questu sensu, i blocchi ùn eranu micca "progressivi" per tuttu, ma prufondamente cunservatori in u sensu anticu di u terminu. Era un stabilimentu chì lottava per priservà è rinfurzà u so putere.

Forse era tuttu u puntu.

Tutti quelli mandati pazzi, protokolli è raccomandazioni anu servitu à qualchì scopu è di sicuru ùn eranu micca mitigazione di e malatie. Anu benefiziu à quelli istituzioni chì puderanu permette di implementà elli mentre punisanu a so cumpetizione à pocu capitali.

A risposta deve esse ovvia: riparazioni per i picculi imprese è a risturazione di a vera cumpetizione cummerciale à a linea di a Germania di a postguerra.

Avemu bisognu di u nostru propiu Ludwig Erhard. È avemu bisognu di u nostru miraculu.