I blocchi anu messu una rivolta glubale in muvimentu?

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute ,

U mo primu articulu nantu à a reazione chì vene – certamente assai ottimista – hè andatu in stampa u 24 d'aprile di u 2020.

Dopu à 6 settimane di bloccu, aghju preditu cun fiducia una rivolta pulitica, un muvimentu contr'à e maschere, una repulsione in tutta a pupulazione contr'à l'elite, una dumanda di rifiutà a "distanza suciale" è a vita in streaming solu, più un disgustu generalizatu per tuttu è tutti i implicati.

Eru fora di quattru anni. Aghju presu in modu erroneamente chì a sucetà era sempre in funzione è chì e nostre elite rispundenu à l'evidente flop di tuttu u schema di bloccu. Aghju presume chì e persone eranu più intelligenti di ciò ch'elli anu dimustratu. Ùn aghju micca anticipatu ancu quantu devastanti seranu l'effetti di u bloccu: in quantu à a perdita di l'apprendimentu, u caosu ecunomicu, u scossa culturale, è a demoralizazione in tutta a pupulazione è a perdita di fiducia.

E forze chì anu messu in muvimentu quelli ghjorni tristi eranu assai più prufonde ch'e ne sapia à l'epica. Anu implicatu una complicità vuluntaria da a tecnulugia, i media, a pharma, è u statu amministrativu à tutti i livelli di a sucità.

Ci hè ogni evidenza chì hè stata pianificata per esse esattamente ciò chì hè diventatu; micca solu un dispiegamentu stupidu di puteri di salute publica, ma un "grande reset" di a nostra vita. I putenzi novi di a classe dirigente ùn sò micca stati rinunziati cusì facilmente, è hà pigliatu assai più tempu per a ghjente per scuzzulate u traumu di ciò chì avia anticipatu.

Hè quella reazione finalmente quì? Sì cusì, hè u tempu.

Emerge una nova literatura per documentà tuttu.

U novu libru " White Rural Rage: The Threat to American Democracy " hè un cuntu viciously partisan, histrionic, è gravemente imprecisu chì face quasi tuttu sbagliatu, tranne unu: vaste fasce di u publicu sò stanchi, micca di a demucrazia, ma di u so oppostu di guvernà. egemonia di classi.

A rivolta ùn hè micca razziale è micca determinata geograficamente. Ùn si tratta ancu di manca è destra, categurie chì sò soprattuttu una distrazione. hè basatu in classi in gran parte, ma più precisamente nantu à i dirigenti versus i guvernati.

Cù più precisione, novi voci emergenu trà e persone chì rilevanu un "cambiamentu di vibrazione" in a pupulazione.

Unu hè l'articulu di Elizabeth Nickson " Strongholds Falling ; I populisti piglianu a cultura ".

Ella sustene, citendu Bret Weinstein, chì:

"E lezioni di [C]ovid sò prufonde. A lezione più impurtante di Covid hè chì senza cunnosce u ghjocu, l'avemu superatu è a so narrativa s'hè colapsata …. A rivoluzione hè accaduta in tutti i suciali, in particulare in i video. È u disgustu hè palpabile ".

Un secondu articulu hè " Vibe Shift " di Santiago Pliego:

"U Vibe Shift di u quale parlu hè di parlà di verità precedentemente indicibili, di nutà di fatti prima soppressi. Parlu di u dà si sente quandu i mura di Propaganda è Burocrazia cumincianu a mossa cum'è tù spingi; a polvara assai visibile sbattuta in l'aria cum'è Experts and Fact Checkers scramble per mantene l'istituzioni in decadenza; l'energia prudente, ma elettrica, quandu l'edificazioni dittatoriali cuncepite per suffucà l'innuvazione, l'impresa è u pensamentu sò esposti o sbattuti. Fondamentalmente, u Vibe Shift hè un ritornu à-un campionamentu di-Realità, un rifiutu di u burocraticu, u cowardly, u guilt-driven; un ritornu à a grandezza, u curagiu è l'ambizione di gioia. "

Vulemu veramente crede chì questu hè veru. È questu hè certamente currettu: e linee di battaglia sò incredibbilmente chjaru in questi ghjorni. I media chì uncritically echo a linea di u statu prufondu sò cunnisciuti: Slate, Wired, Rolling Stone, Mother Jones, New Republic, New Yorker, è cusì, per ùn dì nunda di u New York Times. Ciò chì era un locu puliticamente partigianu cù certi preghjudizii prevedibili sò avà più facilmente descritti cum'è portavoce di classi dirigenti, per sempre istruiscendu esattamente cumu pensà mentre demonizeghja u disaccordu.

Dopu tuttu, tutti sti lochi, in più di u casu evidenti di i ghjurnali scientifici, difendenu sempre i blocchi è tuttu ciò chì seguitanu. Piuttostu chè sprime u dispiaciu per i so mudelli cattivi è i so mezi immorali di cuntrollu, anu cuntinuatu à insiste chì anu fattu ciò chì hè ghjustu, inveci di a carniceria di a civiltà in ogni locu in evidenza, ignorando a relazione trà e pulitiche ch'elli sustenevanu è i risultati terribili. .

Invece di permette à i so sbaglii di cambià a so propria prospettiva, anu adattatu a so propria visione di u mondu per permette un bloccu rapidu ogni volta chì li ritenenu necessarii. In mantene sta vista, anu forgiatu una visione di a pulitica chì hè vergognamente acquiescente à i putenti.

U liberalismu chì una volta interrugava l'autorità è dumandava a libertà di spressione pare estinta. Stu liberalismu trasmugratu è catturatu avà esige u rispettu di l'autorità è chjama più restrizioni à a libertà di parlà. Avà qualchissia chì face una dumanda basica per a libertà normale – di parlà o di sceglie u so trattamentu medico o di ricusà di portà una maschera – pò anticipà in modu affidabile esse denunziatu cum'è "destra" ancu quandu ùn hà assolutamente sensu.

I smears, l'annullamenti è i denunzii sò fora di cuntrollu, è cusì insupportablemente previsible.

Basta à fà girari a testa. In quantu à i protokolli di a pandemia stessi, ùn ci sò micca scuse, ma solu più insistenze chì sò stati imposti cù u megliu intenzioni è soprattuttu curretti. L'Organizazione Mondiale di a Salute vole più putere, è ancu i Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malatie. Ancu s'è l'evidenza di u fallimentu di a pharma sbocca in ogni ghjornu, i principali spazii di i media pretendenu chì tuttu va bè, è cusì si stendenu cum'è portavoce per u regime dirigente.

U prublema hè chì i fallimenti maiò è insupportablemente evidenti ùn sò mai stati ammessi. L'istituzioni è l'individui chì si radduppianu solu in bugie assurde chì ognunu sapi chì sò bugie finiscinu solu per scredità si stessi.

Hè un riassuntu abbastanza bellu di induve simu oghje, cù vaste fasce di cultura d'elite affruntendu una perdita di fiducia senza precedente. L'elite anu sceltu a minzogna nantu à a verità è a cover-up sopra a trasparenza.

Questu hè diventatu operativu in u trafficu in decadenza per i media legacy, chì sguassate u persunale costosu u più prestu pussibule. I siti di e social media chì anu cooperatu strettamente cù u guvernu durante i blocchi stanu perdendu influenza culturale mentre quelli senza censura cum'è Elon Musk's X guadagnanu l'attenzione. Disney s'affaccia da a so partigiana, mentre chì i stati passanu novi lege contr'à e pulitiche è intervenzioni di l'OMS.

Calchì volta tutta sta rivolta pò esse abbastanza divertente.

Quandu u CDC o l'OMS publica una aghjurnazione nantu à X, quandu permettenu i cumenti, hè seguitatu da millaie di cumenti di lettori di denunzià è di scherzi, cù una raffica di cumenti à l'effettu di "Ùn aghju micca cumpiendu".

U DEI hè sistematicamente defunditu da e grandi corporazioni mentre l'istituzioni finanziarie si giranu. Infatti, a cultura in generale hè ghjunta à cunsiderà a DEI cum'è una indicazione sicura d'incompetenza. Intantu, l'esternu di u "grande reset", cum'è a speranza chì i EVs rimpiazzeranu a combustione interna ùn sò ghjunti à nulla postu chì u mercatu EV hè colapsatu, inseme cù a dumanda di i cunsumatori di carne falsa per ùn dì nunda di manghjà bug.

In quantu à a pulitica, iè, pare chì a reazione hà abilitatu i muvimenti populisti in u mondu sanu. Li vedemu in a rivolta di l'agricultori in Auropa, e prutestazioni di strada in Brasile contr'à una elezzione sketchy, u scontente generalizatu in Canada nantu à e pulitiche di u guvernu, è ancu in e tendenze di migrazione fora di i Stati blu di i Stati Uniti versu i rossi. Dighjà, u statu amministrativu in DC hè travagliendu per assicurà si contru à un pussibbili presidente antipaticu in a forma di Donald Trump o RFK, Jr.

Allora, sì, ci sò parechji segni di rivolta. Quessi sò tutti assai incuragisce.

Chì significa tuttu questu in pratica? Cumu finisce questu? Cume precisamente una rivolta piglia forma in una demucrazia industrializzata ? Chì ghjè a via più prubabile per u cambiamentu suciale à longu andà?

Quessi sò dumande legittimi.

Dapoi centinaie d'anni, i nostri migliori filòsufi pulitichi anu opinatu chì nisun sistema pò funziunà in modu sustenibile in u quale una grande maiuranza hè guvernata in modu coercitivu da una minuscula elite cù un interessu di classi à serve si à spesa publica.

Chì pare currettu. In i tempi di u muvimentu Occupy Wall Street di 15 anni fà, i manifestanti di strada parlavanu di u 1 per centu versu u 99 per centu. Parlavanu di quelli chì anu i soldi in l'edificazioni di i cummircianti in uppusizione à a ghjente in i carrughji è in ogni locu.

Ancu s'ellu u muvimentu hà identificatu in modu sbagliatu a natura sana di u prublema, l'intuizione in quale hà sfruttatu parlava à una verità. Una distribuzione cusì sproporzionata di u putere è di a ricchezza hè periculosamente insostenibile. Rivuluzione di qualchì tipu minaccia. U misteru avà hè a forma di questu. Hè scunnisciutu perchè ùn avemu mai statu quì prima.

Ùn ci hè micca un veru registru storicu di una sucietà altamente sviluppata apparentemente chì vive sottu à un codice civilizatu di a lege chì sperimenta un sconvolgimentu di u tipu chì avissi da esse dumandatu à sbattà i guvernanti di tutte l'altitudine cumandante. Avemu vistu muvimenti di riforma pulitica chì si facenu da u cima in giù, ma micca veramente qualcosa chì si avvicina à una vera rivoluzione in fondu di u tipu chì si sta formando avà.

Sapemu, o pensemu chì sapemu, cumu si passa tuttu in una dittatura di tinpot o una sucità sucialista di u vechju bloccu suvièticu. U guvernu perde tutta a legittimità, l'armata ribalta lealtà, ci hè una rivolta pupulare chì bolle, è i capi di u guvernu fughjenu. O solu perde u so travagliu è piglianu novi pusizioni in a vita civile. Queste rivoluzioni ponu esse viulente o pacifica, ma u risultatu finali hè u listessu. Un regime rimpiazza un altru.

Hè difficiuli di sapè cumu si traduce in una sucità assai mudernizzata è vista cum'è non totalitaris è ancu esistente sottu u regnu di dirittu, più o menu. Cumu hè a rivoluzione in questu casu? Cumu u regime vene à adattà si à una rivolta publica contr'à a guvernanza cum'è a cunniscimu in i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​l'Europa?

Iè, ci hè u votu, s'ellu ci pudemu fidà. Ma ancu quì, ci sò i candidati, chì sò per una ragione. Sò spicializati in a pulitica, chì ùn significa micca necessariamente fà u dirittu o riflettendu l'aspirazioni di l'elettori daretu à elli. Rispundenu à i so donatori prima, cum'è avemu longu scupertu. L'opinione publica pò esse impurtante, ma ùn ci hè micca un mecanismu chì guarantisci una strada di rispunsibilità liscia da l'attitudini populari à i risultati pulitichi.

Ci hè ancu a via di u cambiamentu industriale, una migrazione di risorse da i posti legati à i novi. In verità, in u mercatu di l'idee, l'amplificatori di a propaganda di u regime fallenu, ma avemu ancu osservatu a risposta: a censura allargata. Ciò chì succede in Brasile cù a piena criminalizazione di a libertà d'espressione pò accade facilmente in i Stati Uniti.

In i media suciali, s'ellu ùn era micca per l'acquistu di Twitter da Elon, hè difficiule di sapè induve seremu. Ùn avemu micca una grande piattaforma in quale influenzà a cultura più largamente. Eppuru l'attacchi à quella piattaforma è altre imprese di Musk sò in crescita. Questu hè emblematicu di un sconvolgimentu assai più robustu chì si trova, quellu chì suggerisce chì u cambiamentu hè in strada.

Ma quantu dura un tali cambiamentu di paradigma? " A Struttura di e Rivuluzioni Scientifica " di Thomas Kuhn hè un cuntu rinforzante di cumu una ortodossia migra à l'altru micca per u flussu è riflussu di prova è evidenza, ma attraversu cambiamenti drammatici di paradigma. Un'abbundanza di anomalie ponu scredità cumplettamente una prassi attuale, ma questu ùn a face micca sparisce. L'ego è l'inerzia istituzionale perpetuate u prublema finu à chì i so esponenti più prominenti si ritirate è mori è una nova elite li rimpiazza cù idee diverse.

In questu mudellu, pudemu aspittà chì una innuvazione falluta in a scienza, a pulitica o a tecnulugia puderia durà finu à 70 anni prima di esse finalmente spustata, chì hè più o meno quantu durò l'esperimentu sovieticu. Hè un pensamentu deprimente. S'ellu hè veru, avemu ancu altri 60 anni di regula da i prufessiunali di gestione chì anu promulgatu blocchi, chjusi, mandati di sparatu, propaganda di a pupulazione è censura.

Eppuru, a ghjente dice chì a storia avanza più veloce avà chè in u passatu. Se un futuru di libertà hè u nostru solu in attesa, avemu bisognu di quellu futuru quì più prestu chè dopu, prima chì sia troppu tardi per fà qualcosa.

U slogan hè diventatu populari circa deci anni fà: a rivoluzione serà decentralizata cù a creazione di istituzioni parallele robuste. Ùn ci hè altru caminu.

U ghjocu di salone intellettuale hè finitu. Questa hè una vera lotta per a libertà stessu. Hè resiste è ricustruisce o cundanna.