I Banchi piglianu a guida in a creazione di u sistema di creditu suciale persunale, Critica Charge

Scrittu da Kevin Stockland via The Epoch Times,

I grandi banche di u centru di soldi parenu esse in l'avanguardia di un muvimentu per custruisce un sistema di puntuazioni di creditu suciale persunale.

Sta settimana, u bancu britannicu Barclays hè diventatu l'ultimu à esse accusatu di chjude i cunti di i so clienti per ragioni pulitiche o religiose. Questu hà seguitu à e rivelazioni in Aprile chì Coutts, una banca privata di u British Bank NatWest, hè stata presunta chì hà chjusu i cunti è publicatu l'infurmazioni persunali di u puliticu conservatore Nigel Farage, unu di i principali difensori di u Brexit è un sustinitore di e pulitiche di l'ex presidente di i Stati Uniti. Donald Trump.

È i banche britannichi ùn sò micca solu. Parechji dicenu chì i più grandi banche di l'America sò in lockstep cù i banche di u Regnu Unitu per stabilisce criterii pulitichi è suciali per i so clienti, è punisce quelli chì ùn anu micca rispettu.

"Sfurtunatamente, ciò chì vedemu avà cù NatWest è Barclays ùn hè micca surprisante", Justin Haskins, direttore di l'Istitutu Heartland, hà dettu à The Epoch Times.

"Ci hè una muntagna di evidenza chì mostra chì parechji di i banche più grande è più putenti di l'America discriminanu i clienti per via di e so opinioni ideologiche, suciali, culturali, religiose o politiche".

"Per mezu di diverse politiche ambientali, suciali è di governanza (ESG), i banche sceglienu regularmente di scacciate i clienti chì sò cunsiderati" risichi di reputazione "o cunsiderati parte di industrii sfavoriti da l'elite è e so istituzioni putenti", disse Haskins.

I Ministri di u Regnu Unitu trovanu difetti cù Banche Discriminanti

In cuntrastu cù i Stati Uniti, induve i regulatori ùn anu pigliatu nisuna azzione, i ministri di u Regnu Unitu anu intervenutu per difende i so citadini contra a discriminazione pulitica.

"Andrew Griffith, u secretariu ecunomicu di u Regnu Unitu, hà scontru cù alcune di e banche maiò di pocu tempu è hà fattu tutti à impegnà à un principiu di non-discriminazione, basatu annantu à l'espressione legale", Michael Ross, cunsiglieru di l'Alliance Defending Freedom (ADF). ), disse à l'Epoch Times.

Inoltre, e lege sò attualmente in travagliu per pruibisce i banche di u Regnu Unitu da a discriminazione di i clienti nantu à una basa pulitica o religiosa.

A Baronessa Penn, u Ministru di u Tesoru di u Regnu Unitu, hà dichjaratu a settimana passata: "Pensu chì u puntu chì pudemu tutti d'accordu hè chì u dirittu à a libertà di parola legale hè fundamentale. È induve chì pareva esse messa in discussione per via di a prestazione di servizii , avemu da preoccupari ".

U secretariu di l'Affari Esteri di u Regnu Unitu James Cleverly hà dichjaratu chì a chiusura di i conti di u Signore Farage era "sbagliata à tanti livelli".

"Questu minà cumplettamente a fiducia chì avemu in i nostri sistemi bancari è finanziarii", disse Cleverly. "Semu megliu cà questu".

U Sicritariu di l'Interior di u Regnu Unitu Suella Braverman hà publicatu in Twitter u 19 di lugliu: "U scandalu Coutts espone a natura sinistra di gran parte di l'industria Diversità, Equità è Inclusione . Apparentemente, qualchissia chì vole cuntrullà e nostre fruntiere è piantà e barche pò esse marcatu "xenofobu" è avè u so contu bancariu chjusu in nome di "inclusività".

A sede di u bancu privatu Coutts in Londra u 28 di lugliu di u 2023. (HENRY NICHOLLS/AFP via Getty Images)

Comu parte di a nova regulazione di u Regnu Unitu, i banche chì chiudenu i cunti di i clienti seranu obligati à dà una ragione, è i clienti anu u dirittu di appellu a decisione di a banca. I banche chì cuntinueghjanu à discriminà ponu perde e so licenze.

Intantu, i banche britannichi stessi parevanu di vultà contr'à queste pulitiche, o almenu di a publicità sfavore chì sò avà affruntate in u risultatu.

U 26 di lugliu, NatWest Chief Executive, Alison Rose, dimissioni dopu chì l'allegazioni di u Signore Farage sò state sustinute è hè statu revelatu chì avia discututu i dettagli di u Signore Farage cù a BBC News. A Sra Rose hà dichjaratu ch'ella era culpèvule di un "seriu errore di ghjudiziu".

Ghjovi, Petru Flavel, CEO di Coutts, hà ancu dimissioni , dicendu chì hà pigliatu a "responsabilità ultima" per a chjusura di i cunti bancari di u Signore Farage. U guardianu di dati di u guvernu di u Regnu Unitu hà prumessu una investigazione, mandendu una lettera à i banche per ricurdà chì l'infurmazioni persunali di i clienti duveranu esse riservate.

John Edwards, u cummissariu di l'infurmazioni di u Regnu Unitu hà dettu: "U duvere bancariu di cunfidenziale hè più di centu anni, è hè chjaru chì ùn permettenu micca a discussione di l'infurmazioni persunali di un cliente cù i media.

"Avemu fiducia in i banche cù i nostri soldi è cù a nostra infurmazione persunale", hà dettu u Signore Edwards. "Ogni suggerimentu chì sta fiducia hè stata tradita serà preoccupante per i clienti di una banca, è per i regulatori cum'è mè stessu".

I Banchi di i Stati Uniti Discriminanu ancu, dicenu l'Esperti

JPMorgan Chase, u più grande bancu d'America, hà ancu affruntatu accusazioni di discriminazione pulitica è religiosa.

"Avemu digià vistu chì questu succede in i Stati Uniti", disse u Signore Ross di ADF.

"Prima di questu, ci era ovviamente Sam Brownback è u Cumitatu Naziunale per a Libertà Religiosa", disse, in riferimentu à i cunti presuntamente chjusi da JPMorgan Chase. "Chase hà ancu annullatu a Difesa di a Libertà un paru d'anni fà, u generale in pensione Michael Flynn, u Cunsigliu di a Famiglia – tutti sò designati à risicu altu o risicu di reputazione".

In maghju, l'azionista di longu JPMorgan Chase, David Bahnsen, hà purtatu una azione di l'azionista contr'à u bancu, affirmannu chì avia chjusu i conti di una urganizazione religiosa stabilita da l'ex senatore è Ambasciatore di i Stati Uniti per a Libertà Religiosa Internaziunale Sam Brownback per ragioni pulitiche.

Mentre chì l'azzione in fine ùn hà micca ottinutu u sustegnu di a maiò parte di l'azionisti, u sgiò Bahnsen hà dichjaratu: "Una cosa chì sò sicuru hè chì a prossima volta chì un manager di banca decide di chjude un contu per qualcunu cum'è l'Ambasciadore Brownback, penseranu duie volte. circa fà lu. Questu hè statu cupertu in larga è larga da a stampa di l'ala sinistra è da a stampa di a diritta, è ùn crede micca chì pareva bè à JPMorgan ".

In nuvembre 2021, WePay, una sucietà di servizii di pagamentu di JPMorgan Chase, hà annullatu bruscamente i servizii chì furnianu per a Difesa di a Libertà, una urganizazione conservadora, per un avvenimentu cù Donald Trump Jr. WePay hà dettu à l'epica ch'elli ùn serviranu à nimu chì prumove "l'odiu, a viulenza, l'intolleranza razziale, u terrurismu, u sfruttamentu finanziariu di un crimine".

Questu hà incitatu u tesoriere di Missouri Scott Fitzpatrick à minaccia di piantà l'affari statali cù a banca.

A ghjente passa un segnu per JPMorgan Chase & Co. à a so sede in Manhattan in New York City u 2 d'ottobre 2012. (Spencer Platt/Getty Images)

In lugliu 2021, u Cunsigliu di Famiglia hà affruntatu una negazione di serviziu simile.

"Ancu se u Cunsigliu di Famiglia in generale prova di evità di fà affari cù cumpagnie cum'è Chase, à 10:29 am u 7 di lugliu di u 2021, u nostru uffiziu hà ricevutu un email concisu da u nostru processore di carte di creditu – una sucietà di JP Morgan Chase – dicendu: "Sfurtunatamente. , ùn pudemu più sustene a vostra attività. À 10:30 AM anu terminatu u nostru contu, è ùn pudemu più accettà donazioni ", hà dettu u Cunsigliu di Famiglia.

"Per quasi dui anni avemu avutu utilizatu sta cumpagnia per processà e donazioni chì i nostri sustenitori anu fattu à u Cunsigliu di Famiglia è l'Alleanza di l'Educazione via i nostri siti web. Sì avete datu per una carta di creditu o di debitu, sta cumpagnia hà trattatu a transazzione. Senza un processore, hè impussibile per una senza prufittu accettà donazioni in linea ".

U 23 di marzu, l'ufficiali finanziarii di 14 stati anu scrittu una lettera à u CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, esprimendu a so "preoccupazione chì u bancu hè impegnatu in ciò chì pare esse una debancazione motivata puliticamente di certe industrie, individui è gruppi".

"Un gran numaru di i nostri fondi di pensione sò azionisti diretti di Chase, è cum'è amministratori di i dollari d'investimentu di i nostri stati, simu preoccupati chì u mudellu recente di a cumpagnia di de-banca apparentemente motivata puliticamente custituisce una violazione di u so obbligo fiduciariu", anu dichjaratu. . "Sutta a lege, voi è l'altri ufficiali di a cumpagnia duvete agisce per maximizà u prufittu è ùn deve micca subordinatu u benessere finanziariu à longu andà di a cumpagnia à scopi persunali o pulitichi estranei".

È u 2 di maghju di u 19, l'avucati generali di u Statu hà scrittu una lettera à u Signore Dimon chì dicenu: "Hè chjaru chì JPMorgan Chase & Co. hà persistentemente discriminatu à certi clienti per via di a so affiliazione religiosa o pulitica.

"Questa discriminazione hè inaccettabile", anu scrittu l'AG. "Chase deve piantà tali cumpurtamentu è allineà e so pratiche cummerciale cù e pulitiche anti-discriminazione chì Chase proclama".

A discriminazione puderia sparghje oltre a pulitica

Qualchidunu dicenu chì sò preoccupati chì a discriminazione bancaria puderia sparghje oltre a visione pulitica è religiosa à un sistema di creditu suciale più largu chì puderia ancu include cose cum'è u cumpurtamentu ambientale è u cuntrollu di l'arme.

"Ci hè ogni ragiuni per crede chì e pratiche discriminatorii attuali in i banche puderanu espansione prestu à l'emissioni personali di CO2 o l'acquistu di armi", disse Haskins.

"I banche è altre istituzioni finanziarie anu digià principiatu à discriminà cù e cumpagnie di armi, sia per mezu di tariffu o tassi più alti, sia per ricusà di fà affari interamente, è ogni grande banca in i Stati Uniti, da u Bank of America à Citi è Wells Fargo, anu dettu. anu iniziatu u prucessu di eliminà gradualmente l'emissioni di CO2 da tuttu u so mudellu di cummerciale, cumpresi i servizii di prestitu è ​​bancariu ", disse. "Questu hà da piglià uni pochi decennii per compie, ma se sti banche passanu cù i so piani, l'individui è l'imprese chì si basanu in i combustibili fossili – quasi tutti oghje – seranu assai affettati".

"E pulitiche chì utilizanu per fà questu sò pulitiche assai espansive, cum'è" risicu di reputazione "o "persona esposta puliticamente"," disse Ross.

"Ùn ci hè micca veramente un principiu limitante, è cusì pudemu certamente vede chì hè destinatu à qualsiasi tipu d'avversariu puliticu o à qualchissia chì hà opinioni chì l'attivisti o ancu l'attori di u guvernu pensanu chì sò impopulari".

"Avemu monitoratu attentamente Chase, chì hà debanked General Flynn è debanked altri cunservatori, dopu l'ultimu vaghjimu hà debanked l'urganizazione di l'Ambasciadore Brownback", Scott Shepard, direttore di u Centru Naziunale per a Ricerca di Politiche Publice, hà dettu à The Epoch. Tempi.

"È ghjustu sta settimana passata, anu sbandatu un coppiu di medichi chì parlanu di l'inefficacità di i vaccini [COVID-19], chì ùn fermanu micca a trasmissione, chì ùn renderanu micca immuni à i pigliatori, etc., è u bancu ùn hà ancu spiegatu perchè ", disse u sgiò Shepard.

"Avemu vistu cumportamenti simili à u Bank of America, inseme à u Bank of America chì sparte infurmazione privata nantu à e transazzioni di i clienti senza mandati. È a settimana passata, avemu scupertu chì chì succede tuttu u tempu; [Direttore di l'FBI] Chris Wray dice cusì ".

U direttore di l'FBI, Christopher Wray, testimonia durante un Cumitatu Giudiziariu di a Casa nantu à a supervisione di l'Uffiziu Federale di Investigazione in Capitol Hill in Washington u 12 di lugliu di u 2023. (Drew Angerer / Getty Images)

In una audienza di u Cungressu u 12 di lugliu, u Rep. Thomas Massie (R-Ky.) hà dumandatu à u Signore Wray: "George Hill, ex analista di intelligenza di supervisione di l'FBI in l'uffiziu di u campu di Boston, ci hà dettu chì Bank of America, senza prucessu legale, hà datu à l'FBI registri di compra di armi senza frontiere geografiche per qualchissia chì era un cliente di u Bank of America. Hè vera?"

À quale u sgiò Wray hà rispostu: "Un numeru di partenarii di a cumunità cummerciale in tuttu u tempu, cumprese l'istituzioni finanziarie, sparte infurmazioni cun noi nantu à pussibuli attività criminali, è a mo capiscitura hè chì hè cumplettamente legale".

Certi anu sustinutu chì, cum'è cumpagnie private, i banche sò liberi di fà affari cù qualsiasi clienti chì sceglienu. In ogni casu, sta pusizioni hè stata sfida per a causa chì i servizii finanziarii sò critichi per a capacità di e persone è l'urganisazione per esse capace di funziunà in a società muderna.

"I banche in particulare ricevenu una tonna di salvataggi è benefici publichi da u guvernu è da i contribuenti quì", disse Ross. "Fanu questu per pudè serve u publicu".

"Allora, quandu si giranu è cumincianu à armonizà questi servizii finanziarii per taglià e persone cù opinioni chì ùn li piacenu micca, rompenu a fiducia di u publicu", hà dettu.

"I banche americani chì parevanu guidà queste pulitiche di de-banca è di discriminazione sò i banche troppu grandi per fallu", disse u Signore Shepard. "Se site sustinutu da i contribuenti americani, pudete mantene i vostri profitti, ma copremu e vostre perdite – ùn pudete micca discriminà u puntu di vista di qualsiasi americanu".

L'Epoch Times hà dumandatu cumenti da JPMorgan Chase, NatWest è Barclays per questu articulu, ma ùn hà micca ricevutu una risposta à u mumentu di a publicazione.