I 10 Reguli di Propaganda

Scrittu da Brian Maher via DailyReckoning.com,

Lord Arthur Ponsonby era un diplomaticu è puliticu britannicu, data 1871-1946.

Stu omu appassiunatu è cagey hà indicatu 10 regule di propaganda.

Sò questi:

1. Ùn vulemu micca a guerra, ci difendemu solu.

2. L'altru tippu hè solu rispunsevuli di sta guerra.

3. U capu di u nostru avversariu hè u male è pare male.

4. Difendemu un scopu nobili, micca interessu spiciali.

5. L'inimitu hè apposta à pruvucà atrocità; facemu solu sbagli.

6. U nimicu usa armi illegale.

7. Avemu pèrdite assai pocu, u nemicu perde grande.

8. L'intellettuali è l'artisti sustenenu a nostra causa.

9. A nostra causa hè sacra.

10. Quelli chì dubitanu di a nostra propaganda sò traditori.

Basta à fighjà a News

Una scansione di ogni ghjornu di i fili di notizie chjama à mente trè o più di sti reguli di propaganda. In certi ghjorni, sei o sette. À l'altri sempre, tutti i 10.

Ci riferimu specificamente à u cunflittu attualmente in aging in a nazione d'Europa orientale di l'Ucraina.

Cunsideremu avà queste regule. Ùn pigliaremu micca ognuna di elli postu chì alcune regule sò strettamente ligate à l'altri. Piuttostu salderemu questi inseme. Per prucede…

1. Ùn vulemu micca a guerra, ci difendemu solu.

2. L'altru tippu hè solu rispunsevuli di sta guerra.

In quante occasioni avete lettu o intesu cundanna di l'attu d'aggressione "senza pruvucatu" di u Signore Putin?

Per fà una frase diversa, quandu ùn hè micca statu qualificatu cum'è micca pruvucatu?

Eppuru un omu pò argumentà assai persuasive chì a guerra di u Signore Putin hè stata pruvucata.

L'autocrate russu hà avvistatu in parechje occasioni chì l'espansione di l'OTAN in Ucraina era una "linea rossa".

A Russia ùn aspittava micca u pugnale di l'OTAN chì pressava contru à i so vitali (parti di l'Ucraina si trovanu in realtà à l'est di Mosca).

Eppuru, l'alleanza di l'OTAN avia annunziatu a so intenzione di incorpore l'Ucraina – malgradu i lamenti è e grimace di Vladimir.

Membre de facto de l'OTAN

Hè vera chì nisuna offerta formale di adesione hè ghjunta. Eppuru, per anni, i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN armavanu è furzavanu e forze ucraine.

Perchè pensate chì queste forze ucraine anu realizatu cusì eccellenti?

Certi anu in fattu riferitu à l'Ucraina cum'è un membru di facto di l'OTAN. Hè stata solu aspittendu a formalità de jure di l'adesione effettiva.

Pudete argumentà chì l'invasione di u sgiò Putin ùn era micca ghjustificata. Pudete argumentà chì ùn era micca necessariu. U vostru editore stessu hà mantenutu sti punti.

Eppuru ùn pudete micca argumentà chì ùn era micca pruvucatu.

U male di Putin!

3. U capu di u nostru avversariu hè u male è pare male.

9. A nostra causa hè sacra.

Eccu una mostra assai condensata di tituli in quantu à u statu negru di l'anima di u Signore Putin:

"Vladimir Putin – "U male à u livellu di Joseph Stalin""

"Iè, Putin hè u male"

"Putin hè u male, micca malatu mentale, una spiegazione psicologica"

"Putin "terrificante" guidatu da "Forze Male", dice Christine Lagarde di u BCE"

"Cumu Vladimir Putin hè diventatu male"

È ùn hè micca questu a stessa faccia di u male?

U titulu di l'articulu di a rivista appiccicatu à sta didascalia porta u titulu:

"A Fonte Secreta di u Male di Putin"

Avà avete u gustu. Pudemu cuntinuà ma a misericordia ci pruibisce.

Putin hè veramente male?

Eppuru, cumu si sti demonologi sapè s'ellu l'omu hè u male? Hanu guardatu sottu à u cappucciu … è fighjatu a so ànima ?

Forsi l'omu hè psiculoghjche. Forse passa da una morale diversa. Forse hè simplicemente sbagliatu.

O forsi simpricimenti crede chì a so nazione hè minacciata è chì a so invasione hè ghjustificata.

No – micca ghjustificatu – necessariu.

Ùn diceremu micca ch'ellu hè un cumpagnu particularmente simpaticu. Ùn dicemu micca ch'ellu hè "bellu".

Ma u male ? Chì ùn simu pronti à dì.

Eppuru simu pronti à dì – è diceremu – chì l'annu passatu a propaganda hà avutu una circulazione assai vivace.

U male à u livellu di Ghjiseppu Stalin, cum'è l'unicu titulu urlò? Questu hè u travagliu di u propagandista.

Nisun interessu speciale?

4. Difendemu un scopu nobili, micca interessu spiciali.

A difesa di l'Ucraina pò certamente qualificà cum'è un "scopu nobile". Ùn cuntemu micca altrimenti.

Eppuru, ci sò parechji pruduttori di armi chì attualmente guidanu un cummerciu eccellente.

Hanu da rimpiazzà tutti l'armamenti chì sò stati spediti à – è cuntinueghjanu à esse spediti in – Ucraina.

Ùn sò micca un interessu speciale?

Intantu, i nostri spie ci informanu chì una parte inquietante di soldi chì sfilanu sottu a bandiera di "aiuti ucraini" hè stata deviata à i sacchetti di l'oligarchi ucraini.

Avemu sorte questi oligarchi in a categuria di "interessu speciale".

"Ùn facemu micca quelli cose"

5. L'inimitu hè apposta à pruvucà atrocità ; facemu solu sbagli.

Ci hè dettu chì u calendariu di i peccati di Russia hè infinitu. Questi inferni sparanu proiettili in edifici di appartamenti, ospedali, scole, chjese.

Eppuru ci hè ancu dettu chì a Russia soffre di una mancanza acuta di munizioni. Perchè sti Russi sprecheranu munizioni preziose nantu à questi miri senza valore?

Forse tali miri sò stati colpi per accidenti. Hè guerra è incidenti chì sò quasi inevitabbili.

Forse ancu e forze ucraine anu colpitu alcune di queste strutture involontariamente.

On rappelle un cas où un missile russe a frappé très près de la frontière polonaise, assassinant deux. Par chance, le "missile russe" était un missile de défense aérien ukrainien en erreur.

Forse e forze ucraine anu sparatu nantu à e forze russe da questi siti. I Russi seranu ghjustificati per rinvià u focu.

I rapporti di massacri russi di civili proliferanu assai. Eppuru, un esame più attentu revela chì almenu alcune di queste rivendicazioni sò di validità assai dubbiosa.

Saremmo stupiti è stupiti se atrocità di varii tipi ùn sò micca accadute – perpetrate da i dui lati.

Dopu tuttu, hè a guerra. È a guerra hè a stessa negazione di a civilizazione.

Eppuru, ci hè pocu o nimu evidenza chì l'atrocità sò a pulitica ufficiale russa.

Chì, azzardemu à dì, hè propaganda.

Hè aduprendu armi chimiche!

6. U nimicu usa armi illegale.

"Kiev dice chì a Russia hà utilizatu un'arma chimica pruibita"

"I bombardamenti di gas lacrimogeni di Russia in Ucraina ponu esse u primu passu in una escalazione chimica periculosa"

"U campu di battaglia di l'Ucraina hè infestatu da l'eredità di l'armi chimichi di Putin"

Avemu assignatu à i nostri spie u casu. Ci informanu chì ùn esiste micca evidenza di l'usu di l'armi chimichi russi.

I video sò circulati – in ogni modu – di suldati ucraini chì preparanu armi chimiche per l'usu di u campu di battaglia. Circundenu altri video di suldati russi chì sbattenu nantu à questi agenti chimichi.

Ùn pudemu micca cunfirmà a so veracità.

270.000 vittime russi ?

7. Avemu pèrdite assai pocu, u nemicu perde grande.

Fonte dopu fonte cita rivindicazioni di morti è ferite indicibili russi. Cifri di 270 000 vittime russi sò stati pruposti.

Eppuru, a forza d'invasione originale era solu di 190 000 omi. Sò tutti – più 80 000 altri – morti o feriti?

A British Broadcasting Corporation hà decisu di travaglià cusì. Anu pruvatu à discernisce u veru numeru di morti russi. Questu l'anu fattu studiendu l'avvisi di morte, l'annunzii di funerali, e social media è altre locu.

Chì anu scupertu ?

Puderanu solu identificà i nomi di 16,071 morti russi cunfirmati. Cuncedenu a pussibilità ch'elli sò sottumessi a fattura di u macellare da quant'è 40%.

In tuttu, a BBC situeghja i perdite totali irrecuperables di Russia (feriti, uccisi o mancanti) à circa 144 500.

Tuttavia, sti figuri ponenu a lista attuale di vittime – sia uccisioni sia ferite – assai sottu à a cuntazione mainstream.

Detestemu impiegà a parolla "solu" quandu si parla di morti è ferite. Hè un affare morboso. Ogni omu hè una criatura umana unica crafted in l'imaghjini di u so creatore.

Eppuru u sleuthing di a BBC indica fermamente chì e figure di vittime russi sò stravaganti esagerate.

Hè in cunfurmità cù a regula di propaganda n. 7.

8. L'intellettuali è l'artisti sustenenu a nostra causa.

Quanti intellettuali è artisti vantanu cunti Twitter chì portanu una maghjina di a bandiera ucraina ?

Sò quasi fora di u conte.

10. Quelli chì dubitanu di a nostra propaganda sò traditori.

U vostru editore patriotticu hè statu etichettatu traditore in parechje, parechje occasioni – da i lettori è i culleghi.

A Guerra di Propaganda

A Russia trasmette a so propria propaganda? Semu sicuri chì si faci.

À a riflessione, duvemu mudificà a dichjarazione precedente – suspettemu fermamente chì a Russia trasmette a so propria propaganda. Ùn pudemu micca esse sicuru.

Hè perchè nimu di questu hè permessu. Hè tuttu censuratu da a stampa occidentale. Hanu erettu un grande cordone muru da a propaganda russa.

Cumu altrimenti si spiegà l'affirmazioni di i media universali di a ghjustizia ucraina è u male russu? Di u brio ucrainu è l'incompetenza russa ? Di a vittoria ucraina è a scunfitta russa ?

Semu solu dichjarà chì avemu statu prisenti di … cunflittu … rapporti.

Eppuru sapemu chì affissendu e 10 Regoli di Propaganda … seremu accusati di distribuisce propaganda – propaganda russa.

Pregu nolo contendere… camarade.