Hopkins: U gaslighting di e masse

Scritta da CJ Hopkins via The Consent Factory,

Per i studienti di a propaganda ufficiale, u cuntrollu di a mente, a coercizione emotiva è altre tecniche di manipulazione insidiosa, u rollout di a Nova Normale hè stata una bonanza. Ùn avemu mai statu capaci di osservà l'applicazioni è l'effetti di sti tecnulugia putenti in tempu reale in una scala cusì massiva.

In pocu più di dui anni è mezu, a nostra "realtà" cullettiva hè stata rivista radicalmente. E nostre società sò state ristrutturate radicalmente. Millioni (probabilmente miliardi) di pirsuni sò stati sistematicamente cundizionati à crede una varietà di affirmazioni palesamente ridiculi, affirmazioni basate in assolutamente nunda, ripetutamente disprovate da evidenza largamente dispunibuli, ma chì anu righjuntu u statutu di fatti. Una storia fittizia intera hè stata scritta basatu annantu à queste affermazioni senza fundamentu è ridiculi. Ùn serà micca scrittu facilmente o rapidamente.

Ùn aghju micca perde u vostru tempu à debunking sti affirmazioni. Sò stati ripetutamente, exhaustivamente debunked. Sapete ciò chì sò è li crede o ùn li credi micca. In ogni casu, rivisenduli è debunking di novu ùn cambierà nunda.

Invece, vogliu fucalizza nantu à una tecnulugia di cuntrollu di mente particularmente efficace, una chì hà fattu assai pisanti in tutta l'implementazione di a Nova Normale è chì face assai pisanti attualmente. Vogliu fà perchè parechje persone crede erroneamente chì u cuntrollu di a mente hè o (a) una "teoria di cuspirazione" o (b) qualcosa chì pò esse ottenutu solu cù droghe, microonde, chirurgia, tortura, o qualchì altru mediu fisicu invasivu. Di sicuru, ci hè una storia vasta è ben documentata di l'usu di tali tecnulugia fisiche invasive (vede, per esempiu, a storia di u famusu prugramma MKULTRA di a CIA), ma in parechji casi, u cuntrollu di a mente pò esse ottenutu cù tecniche assai menu elaborate. .

Una di e tecniche più basiche è efficaci chì i culti, i sistemi totalitarii è l'individui cù personalità fascisti utilizanu per disorientà è cuntrullà a mente di e persone hè "gaslighting". Probabilmente site familiarizatu cù u terminu. Se no, eccu uni pochi di definizione:

"a manipulazione di una altra persona in dubbità di e so percepzioni, esperienze, o capiscitura di l'avvenimenti". Associazione Psicologica Americana

"Una forma insidiosa di manipulazione è cuntrollu psicologicu. I vittimi di gaslighting sò deliberatamente è sistematicamente alimentati infurmazioni falsi chì li portanu à interrogà ciò chì sanu esse veru, spessu nantu à elli stessi. Puderanu finisce per dubbità a so memoria, a so percepzione, è ancu a so sanità mentale. A psiculugia oghje

"Una forma di manipulazione psicologica in quale l'abuser tenta di suminà l'autodubbitu è ​​a cunfusione in a mente di a so vittima. Di genere, i gaslighters cercanu di guadagnà u putere è u cuntrollu di l'altra persona, distortendu a realità è furzendu à mette in dubbitu u so propiu ghjudiziu è intuizione. Istitutu di Newport

L'obiettivu principale di gaslighting hè di cunfundà, coerce è manipule emotivamente a vostra vittima per abbandunà a so propria percepzione di a realità è accettà qualunque nova "realtà" impone nantu à elli. In ultimamente, vulete distrughje cumplettamente a so capacità di fidàrisi di a so propria percepzione, emozioni, ragiunamentu, è memoria di l'eventi storichi, è rende completamente dipendente di voi per dì à elli ciò chì hè veru è ciò chì "veramente" hè accadutu, è cusì, è cusì. cumu si deve sentenu.

Qualchese chì hà mai sperimentatu u gaslighting in u cuntestu di una relazione abusiva, o un cultu, o un sistema totalitariu, o chì hà travagliatu in un rifugiu di donne battute, pò dì chì hè putente è distruttivu. In i casi più estremi, e vittime di u gaslighting sò completamente spogliate di u so sensu di sè stessu è rinunzià a so autonomia individuale completamente. Trà l'esempii più cunnisciuti è più drammatici sò u casu Patty Hearst , u Tempiu di u Populu di Jim Jones , a famiglia Manson , è parechji altri culti, ma, a verità hè, u gaslighting passa ogni ghjornu, fora di i riflettori di i media, in innumerevoli relazioni persunali è prufessiunale.

Dapoi a primavera di u 2020, avemu statu sottumessu à l'illuminazione ufficiale di gas à una scala senza precedente. In un certu sensu, u PSYOP "Apocalyptic Pandemic" hè stata una grande campagna estesa di gaslighting (cumprese innumerevoli casi individuali di gaslighting) inflitta à e masse in u mondu. L'avvenimenti di sta settimana passata eranu solu un altru esempiu.

In fondu, ciò chì hè accadutu hè chì un esecutivu di Pfizer hà cunfirmatu à u Parlamentu Europeu u luni scorsu chì Pfizer ùn sapia micca se u so "vaccinu" Covid hà impeditu a trasmissione di u virus prima ch'ellu sia prumuvutu cum'è chì faceva esattamente ciò è furzatu à e masse in dicembre di u 2020. A ghjente hà vistu u video di l'esecutivu chì ammette questu, o hà intesu parlà, è s'hè arrabbiatu. Anu tweetatu è Facebook è publicatu video di u CEO di Pfizer, Albert Bourla, Bill Gates, u Direttore di u CDC, propagandisti ufficiali cum'è Rachel Maddow, è diversi altri "esperti" è "autorità" chì mentenu palesemente à u publicu, prumettendu à e persone chì si "vaccinanu". "Impedisce a trasmissione", "prutege l'altri persone da l'infezzione", "arresta u virus in i so tracce", è cusì, chì asserzioni totalmente infundate (vale à dì, bugie) eranu a ghjustificazione per a segregazione sistematica è a persecuzione di "i Non vaccinati". ", è u fomentu di l'odiu fanaticu di massa di qualcunu chì sfida a narrativa ufficiale di "vaccine" , è l'ideulugia ufficiale New Normal , chì l'odiu persiste finu à questu ghjornu.

L'apparechju di propaganda New Normal (ie, i media corporativi, "esperti" di salute, et al.) Rispunniu à a storia previsiblemente. L'anu ignoratu, sperendu ch'ellu si ne smarrà. Quandu ùn hà micca fattu, anu lanciatu i "fact-checkers" (ie, gaslighters).

The Associated Press , Reuters , PolitiFact , è altri vestiti ufficiali di gaslighting subitu publicatu longu "verificazioni di fatti" ufficiali chì farianu un blush sofista. Leghjiteli è vi vede ciò chì vogliu dì. Sò esempi perfetti di gaslighting ufficiale, crafted to distract you from the point and suck you in an argument over meaningless details and definitions. Sembranu esattamente cum'è i negazionisti di l'olucaustu chì affermanu pateticamente chì ùn ci hè micca una prova scritta chì Hitler hà urdinatu a Soluzione Finale … chì, ùn ci hè micca, ma ùn importa micca cazzo. Di sicuru, Hitler hà urdinatu a Soluzione Finale, è di sicuru anu mentitu annantu à i "vaccini".

L'Internet hè nata cù evidenza di e so bugie … tweets, video, articuli, è cusì.

Chì ghjè ciò chì rende a gaslighting cusì frustrante per e persone chì credenu chì sò impegnati in un veru argumentu di bona fede nantu à i fatti è a verità. Ma ùn hè micca cusì cumu funziona u totalitarismu. I New Normals, quandu ripetenu ciò chì l'autorità li anu urdinatu à ripetiri oghje (per esempiu, "fiducia in a Scienza", "sicuru è efficace", "nimu hà mai dichjaratu ch'elli impediscenu a trasmissione"), ùn pudianu importa di menu s'ellu hè. veramente veru, o ancu s'ellu face u minimu sensu.

Queste "verificazioni di fatti" di gaslighting ùn sò micca destinate à cunvince chì qualcosa hè vera o falza. È certamenti ùn sò micca destinati à cunvince. Sò scripturi ufficiali, punti di discussione è clichés chì finiscinu u pensamentu per i New Normals per ripetiri, cum'è i cultisti chì cantanu mantra à voi per chjude a so mente è bluccà tuttu ciò chì cuntradisce o minaccia a "realtà" di u cultu.

Pudete prisintà li cù i fatti attuali, è sorridiranu cunsapevoli, è li negheranu in faccia, è ti burlaranu cun condescendenza per ùn avè micca "vidutu a verità".

Pudete vede à i New Normals u video, è l'averanu fighjatu, è dopu vi vede in l'ochju è nigà. pic.twitter.com/iLWsS7jl0f https://t.co/JJTuhGViya

— Consent Factory (@consent_factory) 13 ottobre 2022

Ma quì hè u prublema di u gaslighting.

Per accenderà in modu efficace à gaslight à qualcunu, avete esse in una pusizioni d'autorità o esercitate una altra forma di putere annantu à elli.

Hanu bisognu di qualcosa di vitale da voi (vale à dì, sustenimentu, salvezza, sicurezza finanziaria, cumunità, avanzamentu di carriera, o solu amore). Ùn pudete micca marchjà versu qualchì stranieru casuale in a strada è cumincià à lampà à gas. Vi rideranu in faccia.

U mutivu chì l'autorità di a Nova Normale sò stati capaci di lampà a massa in modu cusì efficace hè chì a maiò parte di e masse anu bisognu di qualcosa da elli … un travagliu, alimentazione, refuggiu, soldi, sicurità, status, i so amichi, una relazione, o ciò chì hè. ùn sò micca disposti à risicà sfidendu quelli in u putere è e so bugie. Gaslighters, cultists, è power freaks, in generale, sanu questu. Hè ciò chì dipendenu, a vostra vuluntà di campà senza ciò chì hè. Ci sò zero in questu è vi minaccianu cù a perdita di questu (a volte cuscienti, à volte solu intuitivamente).

Gaslighting ùn funziona micca sè vo site dispostu à rinunzià tuttu ciò chì u gaslighter hè minacciatu di piglià da voi (o smette di dà, cum'è u casu pò esse), ma duvete esse disposti à perdiri veramente, perchè sarete puniti. per difende sè stessu , per ùn rinunzià micca a vostra autunumia è integrità, è cunforme à a "realtà" di u cultu, o a relazione abusiva, o u sistema totalitariu.

Aghju descrittu a Nova Normale (vale à dì, a nostra nova "realtà") cum'è totalitarismu patologicu , è cum'è "un cultu scrittu grande, à una scala suciali". Aghju utilizatu l' analogia "Covidian Cult" perchè ogni sistema totalitariu opera essenzialmente cum'è un cultu, a diferenza principale hè chì, in i sistemi totalitarii, l'equilibriu di u putere trà u cultu è a sucità normale (vale à dì, dominante) hè cumplettamente invertitu. U cultu diventa a sucetà dominante (vale à dì, "normale"), è i membri non-culti diventanu i so "devianti".

Ùn vulemu micca vede noi stessi cum'è "devianti" (perchè ùn avemu micca cambiatu, a sucetà hà), è u nostru stintu hè di ricusà l'etichetta, ma hè esattamente ciò chì simu … devianti. E persone chì deviate da a norma, una nova norma, chì ricusemu, è opponemu, ma chì, malgradu questu, hè sempre a norma, è cusì avemu da esse cunsideratu è trattatu cum'è devianti.

Sò un tali deviant. Aghju a sensazione chì tù sì ancu. In e circustanze, ùn ci hè nunda di vergogna. À u cuntrariu, avemu bisognu di accettà, è abbracciallu. Soprattuttu, ci vole à esse chjaru nantu à questu, induve stamu in questa nova "realtà".

Semu andendu versu u New Normal Winter No. 3. Anu dighjà ingaghjatu a propaganda ufficiale, chjappà i "casi" fabbricati, parlendu di reintroduzione di mandati di maschere, fomentando l'odiu di massa di "i Non vaccinati", è cusì. E bollette di gas di u populu è radduppiendu è triplicate. E classi dirigenti global-capitaliste abbraccianu apertamente i neonazisti. Si parla di guerra nucleare "limitata". Fanatisimu, timore è odiu abbundanu. U gaslighting di e masse ùn hè micca diminuite. Hè crescente. A suppressione di u dissensu si intensifica. A demonizazione di a non-conformità s'intensifica. Linee sò tracciate in a sabbia. U vedi è si sente cum'è mè.

Scuprite ciò chì hè essenziale per voi. Fate chjaru ciò chì site dispostu à perde. Stà deviante. Stà fretu. Questu ùn hè micca finitu.