Hillary Clinton risponde à u scandalu di spionamentu di Trump

Actualizazione (1740ET): Hillary Clinton hà rispostu à l'accusazioni chì hà pagatu un esecutivu tecnulugicu per spia l'amministrazione di Trump, scrivendu in un tweet di u marcuri: "Trump & Fox sò disperatamente spinning up un scandalu falsu per distractà da i so veri. hè un ghjornu chì finisci in Y ", aghjustendu "Quantu più i so misfatti sò esposti, più mintianu".

Clinton poi indica a ghjente à un articulu di Vanity Fair "debunking" e rivendicazioni.

Trump è Fox sò disperatamente scatenati un scandalu falsu per distractà da i so veri. Allora hè un ghjornu chì finisci in Y.

Più i so misfatti sò esposti, più mentenu.

Per quelli chì anu interessatu à a realità, eccu una bona debunking di e so ultime assurdità. https://t.co/iYY8Uxuogx

– Hillary Clinton (@HillaryClinton) 16 di ferraghju 2022

Chì hà incitatu assai scherzi nantu à e social media …

Cumu cusì ? pic.twitter.com/8k7yIQXPZX

– Todd (@YangTodd) 16 di ferraghju 2022

Cum'è Glenn Greenwald opina , " L'avucatu di Hillary Clinton hè statu accusatu penalmente da a sonda di Durham per menti à l'FBI nantu à Russiagate / Alfa Bank . Un avvucatu di l'FBI hà dichjaratu culpèvule per menti à a corte FISA per spia à Carter Page. Nunda Hillary o Dems' I servitori di i media ponu dì chì anu mai nega questi fatti ".

Dopu chì hà aghjustatu:

"Mi piace ancu cumu l'articulu Hillary incuraghjenu tutti à leghje per sbulicà tuttu nantu à l'accusazione di Durham di u so avvucatu hè un screed partigianu di 5 paragrafi guidatu da cliché in Vanity Fair da un liberale standard DNC-leale: cum'è s'ellu si tratta di un legalisticu cumplessu. dissezione.

***

Cum'è Zachary Stieber di The Epoch Times hà dettu prima, un esecutivu di tecnulugia accusatu di male è un avvucatu chì hà travagliatu per a campagna di Hillary Clinton hà righjuntu u 15 di ferraghju dopu chì u Cunsigliu Speciale John Durham hà presentatu novi accusazioni dettagliate contru à elli.

Durham, chì sta indagando l'urighjini di l'inchiesta di contraspionaggio contr'à a campagna di Donald Trump, hà dettu in un recente documentu di u tribunale chì un esecutivu di a tecnulugia spiava a Casa Bianca per u scopu di "raccolta informazioni disprezzanti nantu à Donald Trump". Si crede chì l'espiazione hè accaduta mentre Trump era presidente.

Ancu se Durham ùn hà micca chjamatu l'esecutivu, hè statu identificatu da i media cumpresi The Epoch Times cum'è Rodney Joffe, chì finu à pocu tempu hà guidatu una sucietà basata in i Stati Uniti chjamata Neustar. Joffe hà dettu una volta chì ellu era offru un postu di primu postu in una amministrazione Clinton, sempre chì Clinton – chì Trump hà battutu in l'elezzioni di u 2016 – diventa presidente.

Un portavoce di Joffe, chì ùn hè micca statu accusatu di un crimine, hà sfidatu a presentazione di Durham in una dichjarazione à i media.

" U cuntrariu di l'allegazioni in stu recente archiviu, u sgiò Joffe hè un espertu di sicurezza in Internet apoliticu cù decennii di serviziu à u Guvernu di i Stati Uniti chì ùn hà mai travagliatu per un partitu puliticu, è chì hà furnitu legalmente l'accessu à e dati DNS ottenuti da un cliente privatu. separatamente furnisce servizii DNS à l'Uffiziu Esecutivu di u Presidente (EOP), ", hà dettu u portavoce.

DNS si riferisce à u sistema di nomi di duminiu; Durham dici chì Joffe hà sfruttatu l'accessu à u trafficu Internet DNS micca solu per l'uffiziu esecutivu, ma ancu per Trump Tower è l'appartamentu vicinu di Trump, è chì Joffe hà avutu un gruppu di circadori di l'università scopre e dati Internet cù u scopu di stabilisce "un'inferenza" è "narrativa" chì liganu Trump. in Russia. Joffe, Durham hà dettu, circava di "piacere certi 'VIP'".

"Sotto i termini di u cuntrattu, i dati puderanu accede per identificà è analizà ogni violazione di sicurezza o minaccia", hà dettu u portavoce di Joffe. " In u risultatu di i pirate di i servitori EOP è DNC in 2015 è 2016, rispettivamente, ci sò stati preoccupati seri è legittimi di a sicurità naziunale annantu à i tentativi russi di infiltrà l'elezzioni di u 2016. Dopu l'identificazione di e dumande DNS da i telefoni Yota di fabbricazione russa in prossimità di a campagna di Trump è di l'EOP, i ricercatori di cibersicurezza rispettati eranu assai preoccupati per l'anomali chì anu trovu in i dati è preparanu un rapportu di e so scuperte, chì hè statu dopu spartutu cù a CIA. "

Durham hà dettu chì a so squadra ùn hà "identificatu nisun supportu per" l'allegazioni chì i dati riflettevanu ricerche DNS sospette per indirizzi Internet affiliati à un fornitore di telefuninu russu, o Yota.

L' avucati di Michael Sussman , l'avucatu di a campagna di Clinton chì hè statu accusatu di menti à l'FBI, anu ancu rispostu u luni à u schedariu di Durham.

Anu sustinutu chì a mozione di Durham, chì era apparentemente nantu à potenziali cunflitti d'interessu, includeva "allegazioni pregiudiziali – è falsi – chì sò irrilevanti per a so mozione è per l'offisa accusata, è sò chjaramente destinate à puliticizà stu casu, infiammà a cobertura di i media, è contamina. a piscina di ghjuria. "

L'allegazioni riguardanti u trafficu DNS, per esempiu, ùn sò micca stati inclusi in l'accusazione di Sussman è "ùn eranu necessarii per identificà alcunu di i potenziali cunflitti d'interessu chì a mozione hè putativamente interessata", anu aghjustatu. "Perchè allora includeli? A quistione si rispondi da sè stessa ".

Sussman vole chì u tribunale chjappà a parte di a mozione chì delinea l'allegazioni contr'à Joffe è chì li permette di mantene u so avvucatu, Latham & Watkins, una firma legale chì hà rapprisintatu altri partiti chì sò o sò stati investigati da Durham.