Hè Sindrome COVID-Derangement Reale?

Autore di Donald Boudreaux via The American Institute for Economic Research,

Durante e duie settimane passate aghju ricevutu email chì mi urganizavanu à calà e mo critiche di e restrizioni imposte à nome di a lotta à Covid-19. A maiò parte di i currispundenti sò garbati, sinceri, è ancu caldi. Ognunu, quantunque, hè cunvintu chì sottestimu a minaccia chì Covid pone per l'umanità . Ogni currispundente spera chì vengu à piglià sta minaccia assai più in seriu.

Ciò chì segue quì face parte di a mo risposta à ognunu di sti currispundenti. Questu saggi ùn hè micca destinatu à cambià di menti ma, invece, per spiegà megliu perchè tenu a pusizione chì facciu versu Covid , è ancu per e risposte di u publicu è di i guverni à Covid. Per u registru, capiscu chì diverse persone anu preferenze di risicu diverse. Rispettu veramente queste differenze.

Capiscu ancu chì l'individui diversi anu ancu percezioni diverse di a realtà. Cum'è a capiscitura di a realtà rializata da e persone bendate chì toccanu ognuna una parte diversa di l'elefante, a realtà ùn hè rivelata à tutti in u listessu modu. Eppuru sò abbastanza à l'antica per crede chì ci hè una realità oghjettiva, è chì hè u duvere di tutti quelli chì cummentanu publicamente di quella realità di fà u so megliu per capì la più bè pussibule, malgradu l'inaccessibilità di una comprensione perfetta .

Credu ancu chì, mentre a gamma di differenze legittime in questa comprensione hè larga, sta gamma ùn hè micca illimitata. Alcune intese sò cusì staccate da a realtà da esse illegittime – cum'è in, per ùn esse presi in seriu . Tocca à ogni lettore di ghjudicà per sè stessu se a mo comprensione di a realità, cume a sprime quì (è in altrò), rientra o fora di a gamma legittima.

Quì sottu hè un elencu di alcuni di i fatti, cum'è l'aghju capitu, nantu à Covid-19, è ancu nantu à a reazione à sta malattia. Ancu se alcuni di questi fatti sò più fermamente stabiliti di l'altri, credu chì ognunu di i fatti dettagliati in seguitu hè legittimu, è chì e mo interpretazioni di elli sò plausibili.

Inoltre, credu chì a mo comprensione ghjustifica a mo relativa mancanza d'ansietà nantu à l'impattu probabile di Covid nantu à mè personalmente è nantu à u so impattu annantu à l'umanità. È credu chì i fatti cume li capiscu ghjustifichinu a mo descrizione di e reazioni di i media, di u publicu è di i guverni à Covid cum'è istericamente eccessive.

I periculi sopravvalutati di Covid è periculi sottovalutati di Lockdowns

• Covid-19 hè sproporziunatu letale per i vechji è i malati, è assai. In i Stati Uniti à partesi da u 17 di ferraghju di u 2021, guasi un terzu (31,8%) di "Tutte e morte chì implicanu Covid-19" – cum'è definite è ripurtate da u CDC – eranu di persone 85 anni è più. Quasi u 60 per centu (59,6%) di ste morti eranu di persone di 75 anni è più. Più di 81 per centu (81,3%) eranu di e persone di 65 anni è più. Malgradu eccezzioni trumpettate da i media, a grave sofferenza di Covid-19 hè largamente un'esperienza per persone anziane.

• Benchè Covid-19 sia in realtà insolitamente periculosu per e persone assai anziane, ùn hè ancu vicinu à esse un mandatu di morte. A percentuale di fatalità da infezioni per i zitelli di 85 anni hè stimata à 15 per centu; per i zitelli di 75 anni hè stimatu à esse 4,6 per centu . Per i vechji di 65 anni, a percentuale di fatalità da infezioni di Covid hè stimata à 1,4 per centu. Per i zitelli di 55 anni hè stimatu à esse 0.4 per centu.

• A letalità generale di Covid paragunata à quella di l'influenza stagiunale ùn hè più cà 10 volte più grande . (Alcune stime anu a letalità di Covid, paragunata à quella di l'influenza, per esse più bassa di 3,5 volte più grande .) Benintesa, perchè a letalità di Covid aumenta innegabilmente significativamente cù l'età, per l'anziani Covid hè assai più di 10 volte più mortale di quantu hè l'influenza, è per i ghjovani Covid hè assai menu di dece volte più mortale. (Tenite à mente chì i numeri in questu è in i dui paragrafi precedenti venenu principalmente da prima chì tutti i vaccini fussinu amministrati.)

• In a primavera di 2020, l'ospedali in i Stati Uniti anu avutu un incentivu finanziariu per gonfà i so numeri Covid. Cum'è l' annunziu di u 24 d'aprile 2020, da USA Today , "A legislazione di sollievu coronavirus hà creatu una prima di 20% , o add-on, per i pazienti COVID-19 Medicare". L'inflazione Covid hè accaduta ancu fora di i Stati Uniti. In Toronto, per esempiu, i funzionari ammettenu chì stanu gonfendu u conte di morte Covid: Eccu Toronto Public Health: " I particulari chì sò morti cun COVID-19, ma micca per via di COVID-19 sò inclusi in i conti di casi per COVID- 19 morti in Toronto ". (Vi incuraghju à leghje tuttu u filu Twitter.)

• I lockdowns stessi anu cunsequenze negative per a salute. Cumu ùn puderianu micca, ancu sì l'unicu tali effettu nasce per via di a difficultà aumentata di e persone di visità i duttori per malattie è ferite non cunnesse à Covid? Ma ci sò evidenze chì e cunsequenze negative per a salute di i blocchi si stendenu al di là di quelle chì nascenu da trattamenti medichi ritardati o rinunziati.

• Ci hè evidenza credibile chì i chjusi ùn riducenu significativamente l'esposizione di e persone à u coronavirus .

• I chjusi anu cunsequenze persunale è suciale negative. Evitendu u cuntattu cù a famiglia è l'amichi, ancu durante e vacanze. Incapacità di cunfraternità in a vostra palestra preferita, caffè, bar, o ristorante. Restrizzioni à u viaghju. Ancu se crede chì questi costi valenu a pena di pagà, ùn pudete micca negà chì questi costi sò seri.

• I chjusi anu un impattu negativu severu annantu à l'attività ecunomica. Cumu ùn puderianu micca, datu chì a ghjente hè impedita d'andà à travaglià è d'impegnassi in una attività cummerciale assai urdinaria? Ci hè dibattitu nantu à quantu di a calata di l'attività ecunomica hè causata da un'azione volontaria è quantu hè causata da i blocchi forzati. Ancu à a luce di a probabilità chì a paura di e persone di Covid sia alimentata in più da u fattu stessu chì i guverni ricorrenu à l'azzione drammatica di bloccarci, esistenu evidenze chì una grande quantità di danni ecunomichi hè stata causata da i blocchi stessi .

Misinformazione è Malintesa sò Rampanti

• Ùn mi ricordu mai chì i media dassinu conti currenti di morti da influenza stagiunale, da incidenti d'auto, da malatie cardiache, o da qualsiasi altra fonte maiò di morte. Ma i media danu tali conti di Covid. A falsa impressione hè cusì creata chì i periculi posti da Covid differenu categoricamente da i periculi posti da altri risichi serii di a vita. Mi pare incredibile suppone chì tale segnalazione fora di cuntestu è pregiudiziale ùn dessi micca à u publicu generale un'impressione terribilmente distorta è eccessiva di i periculi di Covid – un'impressione chì hè poi rinfurzata da e persone chì cumunicanu trà elle.

• U panicu stessu hè contagiosu. Cum'è Gustave Le Bon hà osservatu in u 1895 , "Idee, sentimenti, emozioni è credenze pussedenu in a folla una putenza contagiosa intensa quant'è quella di i microbi". I media suciali è altre fonti di cuntattu 24/7/365 cù orde di stranieri hè un novu fenomenu, quellu chì mi pare avè creatu una folla senza precedenti numerosa attraversu a quale si sparghje u panicu.

U panicu, à u so tornu, currompe l'abilità di decisione umana. Questa curruzzione hè aggravata da i feedback di a camera di l'eco in a folla. Unite queste duie realità cù una terza – vale à dì, a difficoltà chì a persona tipica sperimenta per sprimà u disaccordu cù una narrazione dominante – è l'accettazione schiacciante di u racontu ufficiali di Covid in paura ùn hè micca sorprendente. Ma sta accettazione schiacciante ùn implica micca a so propria validità.

• Aghju scontru in i media principali troppu cunti flagranti ingannevuli nantu à Covid – vedi, per esempiu, quì è quì – per mè di ùn scuntrà severamente ciò chì i media (è ufficiali di u guvernu) "riportanu" di Covid.

• Decenni di seguita di i media nantu à e dichjarazioni di i pulitichi nantu à a realtà ecunomica mi anu cunvintu tempi fà chì a proporzione di disinformazione à l'infurmazione hè spaventosamente alta. Perchè sò chì a maiò parte di e persone in i media è in u guvernu sò pateticamente disinformati nantu à a realtà economica – perchè so chì queste persone sò largamente innumerate è, in parechji casi, intellettualmente pigri – perchè so chì i pundits è i pulitici spessu ignoranu fatti è spiegazioni chì ùn si adattanu micca à i so priori – Aghju tutte e ragioni per dubità di e relazioni annantu à i numeri, per dumandà e spiegazioni, è per rifiutà e rotazioni chì sò emesse da i media è da i pulitichi.

A ghjustificazione per u mo scetticismu di a narrativa pupulare nantu à Covid hè solu migliorata da u panicu resultante. Cuscente chì u publicu hè in un statu di panicu, i pundits è i pulitici chì sò propensi à ghjucà veloci è sciolti cù a verità in i tempi nurmali si sentenu ancu menu custretti à parlà cun attenzione è precisione durante i tempi di panicu.

• A reazzione à a Grande Dichjarazione di Barrington sola prova a negligenza brutta di troppu voce mainstream. Questa trascuranza mi mette in alerta ancu più alta contr'à a percezione pupulare di Covid.

Per esempiu, Paul Krugman hà attaccatu a Dichjarazione cù un ad hominem . Stu pensatore premiatu à u Nobel hà dichjaratu chì a Dichjarazione duveria esse licenziata per via di l'urganizazione chì hà riunitu i trè scienziati acclamati chì l'anu scritta. Quella urganizazione, benintesa, hè AIER chì – Krugman pensa bizzarramente chì questu fattu sia pertinente – hè dichjarata da Krugman "ligata à l'Istitutu Charles Koch". (Not chì si nteressa, ma sta 'Nfatti' ùn hè micca vicina – Ùn remotely chiudi -. À ciò chì wording l'Krugman significa)

Nè, à propositu, a Grande Dichjarazione di Barrington ùn sustene micca una strategia di "lascialu strappà". Ma ùn si saperebbe mai stu fattu lighjendu parechje "descrizzioni" di questu . (Googling "Great Barrington Declaration" è "let it rip" – cù ognunu di i dui termini trà virgolette – tiratu u 21 di ferraghju di u 2021, 34.200 risultati.)

Sindrome di Derangement di Covid

Puderia elencà parechje altre ragioni per chì sò cunvintu chì a paura di l'umanità di Covid-19 nasce da una profonda disinformazione annantu à sta malattia. Puderia ancu allargà a mo lista di i motivi per i quali credu chì e precauzioni di u publicu sò assai sproporziunate da i periculi veri di sta malattia, è per chì consideru chì i chjusi, i mandati di maschere, i "alberghi" di quarantena è altre restrizioni sò una tirannia chì hè interamente injustificata i fatti. Ma dighjà aghju soprascrittu a pazienza di i lettori.

Ùn ci vole micca à avè Covid per avè una vita chì sia significativa è per soffre una morte chì sia luttu. Eppuru a maiò parte di u publicu, di i media è di i guverni anu reagitu à Covid cum'è se l'unichi morti chì contanu sò morti Covid – cum'è se l'unica vita chì conti sia a vita di e persone cun Covid – cum'è se u solu risicu chì conta è, dunque , u solu risicu chì vale a pena di riduce hè u risicu di soffre di Covid.

Questa mancanza di proporzione – questa ignoranza improvvisa chì a nostra vita hè inevitabilmente piena di parechji risichi diversi chì devenu esse scambiati unu contr'à l'altru – stu trattamentu di e morti Covid cum'è categuricamente peghju di e morti non Covid – tuttu cumbinatu cù una fede ceca chì i pulitici è i burucrati utilizeranu vasti puteri cun prudenza, prudenza è efficacità – hè ciò chì chjamu "Sindrome di Derangement Covid".

Credu chì sta sindrome sia vera è chì meriteghja un nome chì attira l'attenzione. Una tale attenzione hè ghjustificata, perchè credu ancu chì questu sindromu pone un risicu periculosu per l'umanità chì riduce u risicu di SARS-CoV-2.