Hè Puzzling perchè ci hè dettu chì a frode in u transgenderismu ùn hè mai pussibule

Scrittu da John Ellis via The Epoch Times,

U frode hè una parte permanente di a vita. Ci saranu sempre persone chì cercanu un vantaghju illecitu rapprisentanu cum'è qualcosa chì ùn sò micca o prumettenu di fà qualcosa chì ùn anu micca intenzione di fà. Nisuna zona di a vita umana hè immune: i finanziatori, i medichi, i prufessori, i meccanichi di l'auto, i fontani, i sposi – ci saranu sempre frode trà elli. Dunque hè sconvolgente quandu ci hè dettu chì ci hè un spaziu di a vita umana induve a frode ùn pò micca esiste.

L'attivisti transgender ci dicenu chì, se un omu dice chì hè una donna, duvemu assolutamente crede in ellu – sempre, senza eccezzioni. Semu chjaru di ciò chì questu significa. Ancu s'ellu ci vole à accettà a tutalità di a tesi transgender chì l'omi ponu diventà donne s'ellu crede sinceramente ch'elli sò, ùn seguita micca chì ogni pretesa transgender deve esse accettata cum'è genuina. Per decide in principiu, senza scrutinu di u casu individuale, chì nisuna pretesa transgender pò esse dubbitata, renderebbe u transgenderismu unicu in l'affari umani. Pudete dumandà qualcosa altru chì qualchissia dice, ma micca questu.

Perchè?

Hè perchè nimu puderia guadagnà un vantaghju illecitu dichjarendu esse transgender ?

Chjaramente ùn hè micca cusì. I criminali maschili anu una vita assai più faciule in una prigiò di e donne. L'atleti maschili mediocri prufittàranu assai per dichjarà esse femine – ponu diventà di classa mundiale durante a notte.

I masci predatori guadagnanu l'accessu à i lochi di u santuariu femminile cum'è i vestitori.

In tutti questi casi, ci sò mutivazioni putenti per fraud, chì significa chì ci sarà fraud.

Videmu evidenza convincente di fraud in certi dichjarazioni transgender?

Avete da esse cecu per ùn fà. I criminali biologicamente maschili anu acquistatu accessu à e prigiò femine è impregnate prigiuneri femine – questu hè un cumpurtamentu eterosessuale predatore, micca femminile. Certi masci chì anu ottenutu l'accessu à i vestitori di e femine dichjarendu esse donne sò stati signalati à pusà in brama nantu à un bancu ogling e donne disrobing è espunendu. In novu, un cumpurtamentu maschile predatore, micca femminile. È quandu i masci biologichi sfruttanu u vantaghju di forza di i so corpi maschili per scunfighja facilmente l'atleti femine, ùn parenu micca dimustrà alcun sentimentu per e donne – parenu più cum'è bulli chì sfruttanu u so vantaghju di forza masculina per ottene trionfi atletici chì ùn puderanu mai ottene. cum'è masci.

Perchè u lobby transgénero hè cusì insistente chì ogni pretesa di esse una femina fatta da un masciu deve esse accettata cum'è sincera?

Perchè ùn ci hè micca permessu di cunsiderà a pussibilità di fraud, ancu quandu hè ovviamente evidenti?

A risposta à questu enigma hè prubabilmente chì l'attivisti transgénero sapemu chì hè difficiule di cunvince a maiò parte di a ghjente chì un omu pò diventà una donna solu identificendu cum'è una, è cusì mantenenu una insistenza incessante chì duvemu simpricimenti crede. Ma in a presa di questa esigenza sopravvidente di dumandà a credenza, perdenu di vista u fattu chì ci sò ubligatori à esse casi induve noi – è ancu elli – ùn deveria micca crede. Un publicu digià inclinatu à u scetticismu diventerà ancu più scetticu quandu i difensori transgender sò visti chì pruteghjenu i fraudsters.

Quandu l'attivisti transgender ùn ricunnosceranu micca chì alcune dichjarazioni transgender ponu esse fraudulente, dannu novi opportunità, è copre, à peeping toms, flashers, lechers, imbrogli è bullies – u tipu chì anu sempre predatu à e donne giovani, ma avà sò attivu. l'assistenza da e persone stesse chì volenu chì credemu chì sò unicamente compassionevoli è illuminati.