Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Hè per quessa chì una guerra in Europa hè sempre più prubabile. Margelletti (Cesi) parla

Hè per quessa chì una guerra in Europa hè sempre più prubabile. Margelletti (Cesi) parla

"Andemu versu a guerra in Europa. È micca perchè vulemu, ma perchè pare esse inevitabbile da l'attitudini di i Russi ". Parola di Andrea Margelletti, presidente di Cesi (Centru di Studi Internaziunali)

"Andemu in guerra, questu hè u mo sentimentu. È micca perchè vulemu, ma perchè pare esse inevitabbile da l'attitudini di i Russi ".

Questa hè l'analisi di Andrea Margelletti, presidente di Ce.SI – Center for International Studies , chì ùn vede micca assai altirnativa datu l'aggressività cù quale a Russia affronta u cunflittu in Ucraina dapoi dui anni.

Semu à pochi passi da a guerra. È ùn hè micca a peghju nutizia. L'Europa rischia di affruntà un cunflittu senza avè una preparazione adatta è senza avè una dirigenza pulitica è militare.

Prufissuri Margelletti, l'attaccu à u Crocus City Hall in Mosca hà causatu 139 morti. Chì reazzione pudemu aspittà da a Russia à u cortu è à longu andà?

Quandu i servizii russi anu identificatu a matrice territuriale d'origine, ovviamente sbatteranu, cù tutte e viulenza pussibule, a realità in i territorii russi. Hè l'unicu ciò chì li prevecu di fà.

L'attaccu hè statu rivendicatu da l'ISIS, ma u FSB culpisce ancu i servizii ucraini, americani è britannichi.

Scurdate, hè spazzatura. U FSB pò dì ciò chì vole, ma i rispunsevuli sò l'omi di ISIS . In una dittatura, u valore di e dichjarazioni di i corpi di u sistema hè sempre zero. Perchè sò u risultatu d'una pulitica destinata à mantene u sistema. U FSB hà dettu chì era l'Ucraini. Eccu a cosa chì ùn hè nè imaginable nè realisable.

Hè stu tipu di disinformazione, propaganda, funziunale per qualcosa?

Ci hè a ghjente chì crede in chemtrails, chì Covid ùn hè mai esistitu è ​​chì Putin hè un grande statista. A propaganda di sti realità prova di cuntinuà à alimentà un diliriu di stu tipu, per mantene è cresce a so forza. Questu hè u travagliu di propaganda è i Russi sanu cumu fà, è assai bè.

L'annu passatu avemu registratu a rivolta guidata da Yevgeny Prigožin, uni pochi di ghjorni fà l'attaccu à u Crocus City Hall. Questi dui avvenimenti ci dicenu qualcosa di u cuntrollu di u paese da u stabilimentu guidatu da Putin ?

Diciaraghju micca, perchè sò cose diverse. Prigozin era un contendente à u Kremlin, l'ultimu, cum'è tradiziunale hà fattu per parechji anni, eliminò i so avversari. À questu mumentu ùn ci hè mancu a pussibilità di un cambiamentu in a classe dirigente russa in l'orizzonte. A dinamica di l'attaccu à Crocus City Hall, però, hè u mudellu classicu di un attaccu jihadist. Una cosa hè u cuntrollu di a dissidenza, chì lascia tracce, lascia missaghji nantu à e social media, produce documentazione. A dissidenza hà a so propria visibilità chì pò esse interceptata. U terrurismu ùn hè micca, perchè si move trà e cellule chjuse, sicretu l'un l'altru. Sò cose veramente diverse.

Duvemu aspittà una escalazione di u cunflittu in Ucraina ?

I Russi cercanu di distrughje l'Ucraina, peghju di ciò chì facenu ùn sò micca ciò chì puderanu fà.

A Russia puderia ricorrere à l'armi nucleari.

L'usu di l'armi atomichi hà a so propria dinamica quandu ci hè una logica strategica è una logica nantu à a terra, in questu mumentu ùn averia micca sensu.

Vede una strada, più o menu in u cortu termini, per ricumpà u ritrattu di e relazioni Russia-Occidenti ?

Assolutamente micca. U mo sentimentu, cum'è presidente di u Centru di Studi Internaziunali, hè chì averemu un scontru militare in Europa in qualchì tempu. I Russi ùn anu micca interessu, nè brama, nè brama, per apre un dialogu puliticu cù l'Occidenti, perchè, altrimenti, saria assai simplice: cessà a lotta è si ritira. Dapoi chì questu ùn succede micca è chì i Russi cuntinueghjanu à ripetiri, cum'è un mantra, ch'elli si battenu per a denazificazione, a demilitarizazione di i tarritorii, ùn ci hè spaziu per a negoziazione.

Da una parte avemu u risicu di l'imminenza di un cunflittu in Auropa, da l'altra, in casu di a vittoria di Donald Trump, u pussibule disimpegnu di l'USA versu l'OTAN. Quantu tuttu questu porta a nascita di un esercitu europeu ?

Pensu chì l'armata europea hè assai luntanu in u mumentu. Luntanu, luntanu, luntanu. Credu chì l'Europa duverà fà assai di più per piglià cura di a so propria difesa. Chì significa cuntribuzioni bilaterali o multilaterali trà e diverse strati. E forze armate europee aspettanu chì ci sia una guvernanza europea. Ma senza un presidente aurupeu, senza un ministru di l'Affari Esteri aurupeu, senza un ministru di a difesa aurupeu, di chì guvernanza parlemu ? Inoltre, crede chì duvemu fà una riflessione assai seria è ricunnosce chì hè ora di stabilisce u rolu di Cummissariu à a Difesa in a Cummissione Europea. In questu modu, avemu da veramente cumincià à sincronizà i sforzi in l'industria di difesa è di difesa perchè avemu bisognu.

Allora pudemu imaginà una sorta di NATO europea ?

Micca per u mumentu, perchè l'OTAN hè una struttura estremamente cumplessa. Pensu chì se avemu avutu un Cummissariu Europeu di Difesa puderia aiutà à l'iniziu di una vera governanza di difesa. E poi crede chì, in un futuru vicinu, a difesa europea serà più strutturata quant'è i stati individuali volenu sistematizà cù altri stati. Allora imagine un aumentu di e relazioni bilaterali.

Pudemu leghje e parolle di u presidente francese Macron da questa perspettiva ?

Di sicuru, postu chì i Francesi sanu chì i risichi di un cunflittu sò assai alti è chì forse ùn pudemu micca avè u listessu sustegnu di i Stati Uniti chì avemu avutu sin’à avà, i Francesi si sò pruposti per guidà una coalition, da un puliticu è militare. Hè ciò chì Parigi hà fattu: era a prima nazione à parlà di un impegnu maiò à l'Ucraina.

Cù u scopu di dissuasione.

Ovviamente, perchè a speranza hè chì queste dichjarazioni rallentaranu a Russia, ma ùn succede micca. Andemu in guerra, hè u mo sentimentu. È micca perchè vulemu, ma perchè pare esse inevitabbile da l'attitudini di i Russi. Mi preoccupa assai, però, quandu sentu chì ùn hè micca u tempu di parlà di guerra. Questu significa chì ùn simu micca psicologicamente è strutturalmente preparati per un cunflittu pussibule. Ricurdativi chì in l'ultimi ghjorni u Ministru di a Difesa Crosetto hà dettu chì ùn simu micca preparati. U fattu chì ùn simu micca preparati significa chì avemu da preparà. U primu passu per risolve un prublema hè di ricunnosce a so esistenza.

Articulu publicatu in policymakermag.it


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-perche-una-guerra-in-europa-e-sempre-piu-probabile-parla-margelletti/ u Sat, 30 Mar 2024 06:46:43 +0000.