Hè per quessa Bluebell da Bivona attacca Mps
Giuseppe Bivona, fundatore di Bluebell Partners, attacca MPS è presenta dui rapporti di lagnanza. Tutti i dettagli
Bluebell Partners, azionista di Banca Mps cù una participazione di menu di 2%, hà presentatu duie lagnanze indirizzate à u Procuratore Generale à a Corte di Milano, à u Procuratore Generale à a Corte di Roma è à u Procuratore di a Republica à u Procuratore Publicu di Siena. In u primu attu di lagnanza, l'azionista si lagna à Banca Monte dei Paschi per ùn avè cumunicatu l'obiettivi finanziarii, di capitale è di redditu di u Pianu Strategicu 2021-2025. A questu hè aghjuntu u fattu chì l'istitutu di creditu senese hà trasmessu i dettagli di u pianu solu à l'azziunariu magiuritariu, u Mef, chì ùn esercita micca una funzione di gestione è di coordinazione è ùn agisce micca cum'è una holding. Bluebell altrimente dinù a mancanza di causi di i investment megliurà chì l 'Istitutu spille quantifies in più 0.3 miliardi eurò è di u 31 di marzu, 2021 è in circa 1,5 miliardi eurò cum'è di 1 di jinnaru, 2022. In u secondu motivazioni da bluebell hè legge chì Mps averia datu à l'azionariu Mef – è i so consulenti legali (Orrick) è finanziarii (Bank of America Merrill Lynch) – l'accessu à l'infurmazioni privilegiate preparate in una sala di dati specifica .
Eccu l'osservazioni dettagliate di Bluebell Partners.
MPS APPROVA MA MA NON MANDA I PIANI DI U PIANU
In u primu raportu, Giuseppe Bivona, fundatore di Bluebell Partners, si lagna à Banca Monte dei Paschi di Siena per avè appruvatu ma micca trasmessu l'obiettivi finanziarii, di capitale è di redditu di u Pianu Strategicu 2021-2025 . A dichjarazione dice chì u pianu appruvatu da a banca u 17 di dicembre di u 2020 "hè statu silenziatu è omessu à l'azionisti è à u mercatu, à menu chì brevi informazioni cum'è l'indicazione di i bisogni di capitale (à mediu termine è micca limitati à Cet1), quantificati in una quantità trà 2 miliardi è 2,5 miliardi è una riduzione stimata – chì tene contu di e spese, attraversu l'usu di u fondu di sulidarità è di a rotazione naturale, è di novi entrate – annantu à u pianu 2021-2025 "di" apprussimatamente 2670 persone ".
E CAUSE DI A CASCATA MANQUANU
Riferendu allora à a parte di u comunicatu stampa datatu u 17 di Dicembre in cui Mps spiega chì l'ipotesi di rinfurzamentu di u capitale di 2-2,5 miliardi di euro hè adatta per risolve u scenariu regulatoriu di carenza di capitale chì à u 31 di marzu 2021 hè quantificatu cum'è più di 0, 3 miliardi d’euri è, à u 1u di ghjennaghju 2022, in circa 1,5 miliardi d’euri, Bluebell afferma chì ùn ci hè "nisuna attribuzione di u deficit à e quattru cause menzionate in u bilanciu à u 30 di settembre di u 2020".
E CAUSE MENTIONATE IN U RISULTATU FINANCIARU U 30 DI SETTEMBRE
In u rapportu à u 30 di settembre di u 2020, MPS hà dettu chì un scenariu di mancanza di capitale era emersu in quantu à i requisiti di capitale di Srep dopu: prima, e disposizioni significative nantu à i risichi legali fatti in u terzu quartu di u 2020; secondu, l'effetti prospettivi di a transazzione Hydra; terzu, u scenariu macroeconomicu penalizatu da a pandemia Covid è quartu, i cambiamenti regulatori.
MPS MANDA UN PIANU SOLU À U MEF
In u comunicatu stampa datatu u 17 di Dicembre, MPS hà ancu annunziatu chì u Pianu serà inviatu à l'azionista di cuntrollu, o à u Ministeru di l'Ecunumia è di e Finanze, chì avvia allora – in cunfurmità cù l'impegni assunti – una discussione cù a DG Comp, secondu a legislazione attuale . In quantu à stu puntu, a lagnanza dice chì secondu Bluebell "non solu a banca ùn hà micca cumunicatu u Pianu Strategicu 2021-2025 à l'azionisti è à u mercatu, ma ancu pronta à trasmettelu solu (è preferenzialmente) à l'azionariu unicu di cuntrollu in ciò chì pare esse una violazione pacifica di u trattamentu di parità di informazioni (articulu 92 di u TUF) versu l'azionari. Si deve rimarcà chì u Mef ùn esercita micca una funzione di gestione è di coordinazione è ùn svolge micca una funzione di tenuta ".
IN U PASSATU MPS NON HÀ TRASMISSIONATU A CUMUNICAZIONE DI I TIRGETI
D'appressu à ciò chì si leghje in a lagnanza, Mps "pare micca avè cumunicatu u pianu à u mercatu postu chì u pianu serà inviatu à u Ministeriu di l'Ecunumia è di e Finanze chì duverà principià – in cunfurmità cù l'impegni assunti – una discussione cù DG Comp, secondu a legislazione attuale ". Per Bluebell questu ùn rapprisenta micca una ghjustificazione è in questu sensu si ricorda chì u 25 di ghjugnu 2012 MPS hà iniziatu a dumanda di aiutu di Statu per mezu di a Banca d'Italia è u 27 di ghjugnu di u 2012 hà cumunicatu u Pianu d'Affari 2012-2015 accumpagnatu da a presentazione à u mercatu . Dopu à un longu prucessu d'auturizazione cù a Cummissione Europea, a Banca hà mudificatu (aghjurnatu) u pianu per piglià in contu l'indicazioni di a Cummissione Europea è l'hà cumunicatu à u mercatu u 7 d'ottobre di u 2013 è l'hà mandatu u stessu ghjornu à l'azionisti è à u mercatu. Una volta ottenuta l'autorizazione finale da DG Comp, u 28 di nuvembre di u 2013, una rivista successiva hè stata prontamente inviata à l'azionari è à u mercatu accumpagnata da un relativo comunicatu stampa. Ancu in 2017, in cunjunzione cù u terzu salvamentu statale sottumessu à l'approvazione da DG Comp, a Banca u 5 lugliu 2017 hà comunicatu l'approvazione da u Cunsigliu di Amministrazione di u Pianu 2017-2021, inviendu u listessu ghjornu à l'azionisti è à u mercatu. Bluebell, chì in i so trenta anni di sperienza ùn ricorda micca una sucietà chì u Cunsigliu d'Amministrazione hà dichjaratu d'avè appruvatu u pianu industriale senza cumunicallu à l'azionisti è à u mercatu, u 18 di Dicembre di u 2020, hà presentatu una lagnanza à Consob, à a quale s'era indirizzata ripetutamente mette in risaltu a grave mancanza d'infurmazioni senza l'Autorità di Cuntrollu, per ciò ch'ella hè cunnisciuta, hè sempre attiva ".
U SECONDU ATTU DI CUNNUNCIA: A CAMERA DI DATI
In u secondu attu di lagnanza à l'autorità ghjudiziarie, Bluebell riporta chì "cum'è ancu ripurtatu da alcuni media, pare chì Mps averia datu accessu à l'azionariu Mef – è à i so cunsiglieri legali (Orrick) è finanziarii (Bank of America Merrill Lynch) – à l'infurmazioni privilegiate preparate in una sala di dati specifica " .
BLUEBELL CHIEDE INVESTIGAZIONI SULLA CAMERA DI DATI
L'azionariu hà dunque dumandatu à l'autorità ghjudiziaria di "mette in opera misure investigative per verificà: 1) se Mps ha effettivamente messu à dispusizione di l'azionista di cuntrollu (Mef) è di i so consulenti legali è finanziari informazioni confidenziali preparate in una sala di dati; 2) se u Cunsigliu di Amministrazione (o un altru organu esecutivu) di a Banca hè statu infurmatu è hà autorizatu l'accessu di u Mef à a sala di dati ; 3) chì informazioni sò state messe à dispusizione di u Mef (ancu per mezu di cunsultanti legali è finanziarii) è chì usu ne hè statu fattu da u Mef è di i so cunsiglieri; 4) se a Banca hè in tutti l'aspetti eterodirigata da l'azionista di cuntrollu Mef è u Cunsigliu di Amministrazione hè statu de facto privatu di u putere di gestione; 5) se a Banca hè sottumessa à un eserciziu abusivu di a funzione di gestione è di coordinazione da l'azionista di cuntrollu Mef; 6) se l'autorità di vigilanza (Conso
b, Banca d'Italia, BCE) hè stata informata in anticipu o hà autorizatu a liberazione di informazioni riservate preferibilmente solu à l'azionista di cuntrollu; 7) se l'azionariu di Mef (è i consulenti legali è finanziarii cunnessi) sò stati registrati in u registru di e persone chì anu accessu à informazioni privilegiate; 8) se a Banca hà fattu usu di opinioni giuridiche esterne per accertà a legittimità di a creazione di una sala di dati per u benefiziu di l'azionariu di cuntrollu solu; 9) se l'accordi di cunfidenzialità sò stati firmati da Mps cù l'azionariu Mef (ancu per mezu di cunsultanti legali è finanziarii) è chì hà firmatu l'accordi sopra menzionati per nome di a Banca è di e parti interessate; 10) se salvaguardie sò state messe in opera per assicurà chì e parti chì anu avutu accessu à a sala di dati ùn sianu stati permessi per stampà o scaricà a documentazione à a quale avianu avutu accessu.
ARTICULU 92 DI U TUF
In a lagnanza Bluebell mette in risaltu l'articulu 92 (Trattamentu uguale) di a Lege Consolidata di e Finanze, secondu a quale "emittenti elencati è emittenti elencati chì anu l'Italia cum'è u so Statu Membru d'origine garantiscenu u listessu trattamentu per tutti i detentori di strumenti finanziarii elencati chì sò in cundizioni identiche ". U regulamentu, cuntinueghja cù u paràgrafu 2, dedicendu una attenzione specifica à a materia di l'infurmazioni, postu chì l'emittenti devenu garantisce "tutti i detentori di strumenti finanziari elencati i strumenti è l'infurmazioni necessarii per l'eserciziu di i so diritti". Solu in situazioni particulari l'emittente pò applicà una disparità di trattamentu di l'infurmazione versu l'azionari: si tratta di casi assai limitati regulati da u codice di dirittu è, in più, sta disparità ùn pò mai esse applicata à u detrimentu di a sucietà.
U RECLAMU FORMALE
Bluebell hà allora presentatu una lagnanza formale "contr'à tutti quelli chì si rivelanu avè commessi quelli crimini chì ponu esse identificati in u corsu di l'investigazioni, ancu in virtù di una condotta omissiva, dumandendu espressamente una pena è riservendu u dirittu di formà una parte civile per una compensazione per tutti danni morali è materiali subiti è subiti è cun dumanda di punizione di a persona rispunsevule per i fatti ripurtati ". In più di sti dui denunziamenti datati u 21 di dicembre di u 2020, Bluebell hà presentatu una lagnanza à Consob u 18 di dicembre di u 2020. Dopu à e lagnanze à Consob è à u Procuratore Publicu, u fondu hà inviatu una lagnanza à u cunsigliu di i revisori legali di Mps è per infurmazione à u Cunsigliu di Amministrazione di Monte dei Paschi di Siena.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/bluebell-aggredisce-mps-su-target-piano-shortfall-e-disparita-informativa/ u Sun, 27 Dec 2020 07:18:41 +0000.