“Hè ora chì a Cumunità Scientifica ammette chì eramu sbagliati annantu à COVID è Custa Vita”
"Hè ora chì a Cumunità Scientifica ammette chì eramu sbagliati annantu à COVID è Custa Vita"
Veri "mea culpa", rivisione cuntinuva è rapida di a storia, o più gestione narrativa in quantu à "amnistia" annantu à ciò chì "l'altri" anu fattu à quelli chì pensavanu per elli in l'ultimi anni…
Tu decide…
In micca menu liberale chì Newsweek, Kevin Bass (MS MD / PhD Student, Medical School) hà scrittu un op-ed abbastanza sorprendente (è "curaghju") dicendu chì "hè ora chì a cumunità scientifica ammette chì eramu sbagliati annantu à COVID. è costa a vita … "
[ZH: enfasi nostra]
Cum'è studiente in medicina è ricercatore, aghju sustinutu fermamente i sforzi di l'autorità di salute publica quandu si trattava di COVID-19.
Credu chì l'autorità anu rispostu à a più grande crisa di salute publica di a nostra vita cù cumpassione, diligenza è sapè scientificu. Eru cun elli quandu anu chjamatu blocchi, vaccini è boosters.
Aghju sbagliatu. Avemu in a comunità scientifica era sbagliatu. È costa a vita.
Puderaghju avà chì a cumunità scientifica da u CDC à l' OMS à a FDA è i so rapprisentanti, ripetutamente esageratu l'evidenza è ingannatu u publicu nantu à i so propri punti di vista è pulitiche, cumprese l'immunità naturale versus l'immunità artificiale , i chjusi di a scola è a trasmissione di e malatie . A diffusione di l'aerosol , i mandati di maschere , è l'efficacità è a sicurità di i vaccini, in particulare trà i ghjovani. Tutti questi eranu sbaglii scientifichi à l'epica, micca in retrospettiva. Amazingly, certi di sti obfuscazioni cuntinueghjanu à l'oghje.
Ma forse più impurtante ch'è ogni errore individuale era quantu intrinsecamente difettu l'approcciu generale di a cumunità scientifica era, è cuntinueghja à esse. Era difettu in un modu chì hà minatu a so efficacità è hà risultatu in millaie, se micca milioni di morti prevenibili.
Ciò chì ùn avemu micca apprezzatu bè hè chì e preferenze determinanu cumu si usa l'expertise scientifica, è chì e nostre preferenze puderanu esse – in verità, e nostre preferenze eranu – assai sfarente da assai di e persone chì servemu. Avemu creatu una pulitica basata nantu à e nostre preferenze, dopu a ghjustificà aduprendu dati. È dopu avemu ritrattu quelli chì s'opponenu à i nostri sforzi cum'è sbagliati, ignoranti, egoisti è maligni.
Avemu fattu a scienza un sportu di squadra, è fendu cusì, ùn ne facemu più scienza. Hè diventatu noi contru à elli, è "elli" anu rispostu l'unicu modu chì qualcunu puderia aspittà: resistendu.
Avemu escluditu parti impurtanti di a pupulazione da u sviluppu di a pulitica è criticatu i critichi, chì significava chì avemu implementatu una risposta monolitica in una nazione eccezziunale diversa, forgiatu una sucità più fratturata chè mai, è aggravatu disparità di salute è ecunomiche di longa durata.
Un studiente aghjusta a so mascherina in a Scola Cattolica di San Ghjiseppu in La Puente, California u 16 di nuvembre di u 2020, induve i studienti di pre-kindergarten à Second Grade necessitanu servizii speciali sò tornati in aula oghje per l'istruzione in persona. – U campus hè a seconda scola cattolica in u Contea di Los Angeles per riceve una appruvazioni di rinunziu per riapertura mentre a pandemia di coronavirus infuria. I Stati Uniti anu superatu 11 milioni di casi di coronavirus dumenica, aghjunghjendu un milione di casi novi in menu di una settimana, secondu un cuntu di l'Università Johns Hopkins. FREDERIC J. BROWN / AFP
A nostra risposta emotiva è a partisanità arradicata ci anu impeditu di vede u pienu impattu di e nostre azzioni nantu à e persone chì duvemu serve. Avemu minimizatu sistematicamente i svantaghji di l'intervenzioni chì avemu impostu-impostu senza l'input, l'accunsentu è u ricunniscenza di quelli furzati à campà cun elli. Facendu cusì, avemu violatu l'autonomia di quelli chì seranu più affettati negativamente da e nostre pulitiche: i poveri, a classa travagliata, i pruprietarii di picculi imprese, Neri è Latini, è i zitelli. Queste pupulazioni sò stati trascurati perchè sò stati resi invisibili per noi da a so esclusione sistematica da a macchina di media dominante, corporativizzata chì presumiva l'omniscienza.
A maiò parte di noi ùn hà micca parlatu in supportu di opinioni alternative, è parechji di noi anu pruvatu à suppressione. Quandu e forte voci scientifiche cum'è i prufessori di Stanford di fama mondiale John Ioannidis, Jay Bhattacharya è Scott Atlas , o i prufessori di l'Università di California in San Francisco Vinay Prasad è Monica Gandhi, anu sonatu l'alarma in nome di e cumunità vulnerabili, anu affruntatu una severa censura da una folla implacable di critichi è detractors in a cumunità scientifica-spessu micca nantu à a basa di fatti, ma solu nantu à a basa di e diffirenzii in l'opinione scientifica.
Quandu l'ex presidente Trump hà indicatu i lati negativi di l'intervenzione, hè statu licenziatu publicamente cum'è un buffone. È quandu u duttore Antony Fauci s'oppone à Trump è divintò l'eroi di a cumunità di salute publica, avemu datu u nostru sustegnu per fà è dì ciò chì vulia, ancu quandu era sbagliatu.
Trump ùn era micca remotamente perfettu, nè i critichi accademici di a pulitica di cunsensu. Ma u disprezzu chì li avemu fattu era un disastru per a fiducia publica in a risposta pandemica. U nostru approcciu alluntanò una grande parte di a pupulazione da ciò chì duveria esse un prughjettu naziunale, di cullaburazione.
È avemu pagatu u prezzu. A furia di quelli marginalizati da a classa di l'espertu hà sbulicatu è duminò e social media. Mancanza di u lessicu scientificu per sprime u so disaccordu, parechji dissidenti si sò rivolti à e teorie di a cuspirazione è à una industria casera di contorsionisti scientifichi per fà u so casu contr'à u cunsensu di a classe esperta chì dominava u mainstream di a pandemia. Etichettandu stu discorsu "disinformazione" è culpiscendu "l'analfabetismo scientificu" è "ignuranza", u guvernu hà cunspiratu cù Big Tech per suppressione aggressivamente, sguassendu e preoccupazioni politiche valide di l'avversari di u guvernu.
È questu, malgradu u fattu chì a pulitica pandemica hè stata creata da una frammenta sottile di a sucità americana chì s'hè untu per preside a classa obrera – membri di l'accademia, u guvernu, a medicina, u ghjurnalismu, a tecnulugia è a salute publica, chì sò assai educati è educati. privilegiatu. Da u cunfortu di u so privilegiu, questa elite premia u paternalismu, in uppusizione à l'Americani medii chì lodanu l'autosufficienza è chì a so vita di ogni ghjornu esige in rutina di cuntà u risicu. Chì parechji di i nostri dirigenti anu trascuratu di cunsiderà l'esperienza vissuta di quelli in tutta a divisione di classi hè inconcepibile.
Incomprensibile per noi per via di sta divisione di classi, avemu ghjudicatu severamente i critichi di bloccu cum'è pigri, arretrati, ancu maligni. Avemu cacciatu cum'è "grifters" quelli chì rapprisentanu i so interessi. Avemu cridutu chì a "disinformazione" hà energizatu l'ignuranti, è avemu ricusatu d'accettà chì tali persone avianu solu un puntu di vista diversu è validu.
Avemu fattu una pulitica per a ghjente senza cunsultà. Se i nostri funzionari di salute publica avianu guidatu cù menu arroganza, u cursu di a pandemia in i Stati Uniti puderia avè avutu un risultatu assai diversu, cù assai menu vite perse.
Invece, avemu vistu una perdita massiva è cuntinua di vita in America per via di a sfiducia di i vaccini è di u sistema di salute ; una concentrazione massiva di ricchezza da l'elite digià ricche ; un aumentu di i suicidi è a viulenza di l'arma in particulare trà i poveri ; un quasi duppiu di a rata di depressione è di disordini d'ansietà in particulare trà i ghjovani ; una perdita catastròfica di u successu educativu trà i zitelli digià svantaggiati ; è trà i più vulnerabili, una perdita massiva di fiducia in l'assistenza sanitaria , a scienza, l'autorità scientifiche è i dirigenti pulitichi in modu più largu.
A mo motivazione per scrive questu hè simplice:
Hè chjaru per mè chì per a fiducia di u publicu per esse restaurata in a scienza, i scientisti anu da discutiri publicamente ciò chì hè andatu bè è ciò chì hè andatu male durante a pandemia, è induve pudemu avè fattu megliu.
Hè bè d'esse sbagliatu è ammette induve unu era sbagliatu è ciò chì hà amparatu. Hè una parte centrale di u modu chì a scienza travaglia. Eppuru teme chì parechji sò troppu arradicati in u pensamentu di gruppu – è troppu paura di piglià publicamente a rispunsabilità – per fà questu.
Risolvi questi prublemi à longu andà richiede un impegnu più grande à u pluralisimu è a tolleranza in e nostre istituzioni, cumprese l'inclusione di voci critiche, se impopulari.
L'elitismu intellettuale, u credentialismu è u classismu deve finisce. Ristabilisce a fiducia in a salute publica – è a nostra demucrazia – dipende da questu.
U prublema ùn era micca l'ignuranza di e persone di i fatti , era l'antagonismu urganizatu è a censura contru à qualchissia chì presentava dati chì era contradictori à l'agenda di u mandatu . Il s'agit d'écarter des proclames comme celles du LA Times, qui soutenaient que s'irriter des morts des « anti-vaxxers » pourrait être nécessaire et justifié . Dopu à dui anni di stu tipu di stupidità arroganti hè difficiule d'imagine chì a ghjente serà disposta à finta cum'è s'ellu tuttu va bè.
U sforzu attivu per chjude ogni dati oppostu hè u crimine radicali, però, è no, ùn pò mai esse scurdatu o pardunatu.
A ghjente hè sempre livida…
Ùn si pò impedisce di nutà chì u timing di l' appellu di l'Atlanticu per l'oblimentu passiu è avà stu mea culpa d'opinione coincide cù l' avvicinamentu rapidu di a fine di e dichjarazioni d'emergenza COVID , in mezzu di una reazione pulitica crescente à l'ultimi dui anni di blocchi è mandati senza significatu. , è Democratici sò stati strumentali in l'implementazione di i dui. Una grande parte di a pupulazione vede un partitu cum'è a causa di a maiò parte di a so lotta in l'era di covid.
Forse i media mainstream si capiscenu di colpu ch'elli ponu avè da affruntà qualchì rimborsu per a so fanatica covid? " Ùn sapemu micca! Eramu solu seguità ordini! "Tuttu sona piuttostu familiar.
Tyler Durden Mar, 31/01/2023 – 09:59
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-covid-it-cost-lives u Tue, 31 Jan 2023 14:59:59 +0000.