“Hà Rializatu Totalmente Distortu” – Fauci Accusa à Paulu di Calunnie Durante u Cunfrontu di u Cungressu

L'incontru di Rand Paul di Anthony Fauci durante una audizione di u Cungressu à l'iniziu di sta settimana – seguitatu da l'annunziu di u senatore chì avia previstu di scrive una lettera à u DoJ chiedendu chì Fauci fussi investigatu per avè mentitu à u Cungressu – emerge cum'è una storia maiò. Ancu i ghjurnalisti principali cum'è Josh Rogin di u Washington Post affirmanu chì Fauci ùn era micca statu veridicu in a so caratterizazione di u rolu di u NIH in u finanzamentu di e ricerche periculose chì implicanu coronavirus di bat à l'Istitutu di Virologia di Wuhan.

L'incidentu hà avutu chjaramente un impattu negativu annantu à a reputazione già ternita di Fauci, è imaginemu chì l'amministrazione ùn era micca in tanta panica nantu à a variante Delta, WaPo, CNN è NYT stamperanu storie di origine anonima nantu à a frustrazione crescente di l'amministrazione cun Fauci è a so – cum’ellu a dicia Paulu – putenziale «culpabilità murale».

Per quelli chì ùn anu micca seguitu, eccu un breve riassuntu: in l'anni prima chì SARS-CoV-2 cuminciessi à infettà a ghjente in Wuhan, u NIH guidatu da Fauci hà datu soldi à una urganizazione chjamata EcoHealth Alliance. Tandu u gruppu si hè giratu intornu è hà dirittu i soldi à l'Istitutu di Virulugia di Wuhan, per aiutà à finanzà a ricerca di "guadagnu-di-funzione" nantu à i coronavirus di bat. A ricerca di "Guadagnamentu di a funzione" implica a manipulazione di virus per renderli più virulenti è infettivi contr'à l'omu cù a speranza chì i scienziati approfondisceranu a so comprensione di u so funziunamentu è di cume prevene. Tuttavia, l'amministrazione Obama hà resu illegale finanzà stu tippu di ricerca cù dollari federali, levendu l'interdizione pochi ghjorni prima chì u presidente Trump entressi in carica.

Cum'è u senatore Paul hà indicatu davanti à u Cungressu, u rapportu chì descrive e ricerche in corso à a WIV implicava " virus chì in natura solu infectanu animali sò stati manipulati in u laboratoriu di Wuhan per guadagnà a funzione di infettà l'omu. Sta ricerca s'adatta à a definizione di a ricerca chì u NIH hà dettu chì era sottumessu à a pausa in 2014-2017, una pausa in u finanzamentu per u guadagnu-di-funzione. Ma u NIH ùn hà micca ricunnisciutu questu ".

I raporti di i spettaculi australiani Fauci hè statu (in u passatu) un difensore francu di stu tippu di ricerca, affermendu ancu chì a so persecuzione valia "a pena di rischi" di una pandemia mortale. Sospettemu chì si sente diversu oghje.

Certi anu suggeritu chì hè per quessa chì Fauci hà rimessu cusì forte contr'à a teoria di fughe di laboratori (finu à chì hà finalmente ricunnisciutu a "plausibilità" di a teoria). È u senatore Paul hà dettu durante un'intervista à Fox News chì Fauci hè chjaramente troppu "cunflittu" per esse in opera a risposta COVID di u paese.

Avà, pare chì Fauci si batte torna una volta. In un tittulu chì serà guasgi sicuru ripigliatu da u MSM, Fauci sustene chì i cummenti "infiammatori" di Paul eranu quant'è calunnie.

I dui omi si accusavanu unu di l'altru di "mentì" durante un andatu è riscaldamentu abotu u livellu di u rolu di l'Istitutu Naziunale di Salute in u finanzamentu di a ricerca di guadagnu di funzione in WIV di a Cina. Fauci hà fattu a dichjarazione durante una intervista cù "The Beat" di MBNBC mercuri sera.

"Ùn aghju micca piacè, Ari, di scuntrà cù u senatore", hà dettu Fauci. "Aghju un grande rispettu per l'istituzione di u Senatu di i Stati Uniti".

"Ma era cumpletamente fora di ligna", continuò u duttore. "Hà sbagliatu a realità cumpletamente. È hà fattu qualchi rimarche infiammatorie è, credu, diffamatorie nantu à u fattu di stà sottu ghjuramentu, chì hè cumpletamente un assurdità".

"Vogliu dì, è alcune di e cose ch'ellu dice sò cusì distorte è in sintonia cù a realtà, l'aghju avutu à chjamà per quessa", aghjunse. "Ùn aghju micca piaciutu, ma aghju avutu da fà perchè era completamente fora di linea. Totalmente inappropriatu".

Fighjate u clip sottu:

"Ùn pigliu micca piacè di scontra cù un senatore", dice u duttore Fauci dopu un scambiu accanitu cù u senatore Paul, aghjunghjendu chì Paul era "cumpletamente fora di linea" è "hà fattu alcune osservazioni infiammatorie è, credu, calunniose nantu à chjinatu sottu ghjuramentu ". pic.twitter.com/aSvnYd3ndI

– MSNBC (@MSNBC) 21 lugliu 2021

Benintesa, Fauci ùn hè micca entrutu in i dettagli di a rivendicazione di Paul, nè prupostu di spiegà esattamente perchè Paul hè sbagliatu. È Ari Melber di MSNBC paria bè bè cun questu.