Guerra – L’OTAN battuta da “Un pruprietariu di un ristorante è una mansa di cundannati”?

Scrittu da Raul Ilargi Meijer via u blog Automatic Earth,

In Bakhmut / Artyomovsk, tutta l'OTAN, tutte e 31 nazioni membri, sò stati scunfitti da u pruprietariu di un ristorante è una mansa di cundannati, hè cumu aghju vistu qualcunu discrive. Chì di sicuru caricatura a situazione un pocu (Wagner hè ben organizatu), ma ùn hè micca cusì luntanu. È questu significa un prublema seriu per l'OTAN.

Tutti quelli 31 membri ponu avè assai cuntrollu di i so media, ma à a fine ùn pudete micca negà senza fine di esse scunfittu.

Allora chì farà l'OTAN avà? Duppiaranu, è poi di novu. È à a fine di a "strada di raddoppiu" si trovanu l'armi nucleari. Micca russi nucleari, perchè cum'è u mo amicu Wayne hà scrittu l'altru ghjornu, i so missili ipersonichi d'alta precisione facenu chì i nucleari parenu crudi è primitivi, territoriu di u Medievu. Ma l'OTAN / i Stati Uniti ùn anu mai sviluppatu tali armi. Anu spesu 10+ volte più soldi in l'armi, anu sempre, è -comparativamente – finiscinu cù archi è frecce.

I bombi nucleari sò boni solu per creà u panicu generalizatu è a distruzzione. Ma questu include a vostra propria distruzzione, per via di i protokolli di Distruzzione Mutually Assured. Chì torna ancu guasi finu à l'arcu è a freccia. Se ti spara un missile nucleare, un missile assai simili à sbarcà nantu à a vostra testa pochi minuti dopu. A fine di a storia, a fine di voi.

I Stati Uniti / l'OTAN, l'"ovest cullettivu", l'egemone, hà persu. È hà mancatu u mumentu quandu hè accadutu. Perchè l'hegemon hè uguale à l'hubris. Fighjate à ciò ch'elli anu sempre dettu, è vi vede ch'elli ùn ponu vede, è ùn ponu micca ricunnosce, chì -è cumu- u mondu hà cambiatu. Micca solu stu weekend, è i 9 mesi prima, in Artyomovsk. Hè tutta a storia di l'Ucraina: illustra cumu l'Occidenti l'hà "persu".

I Stati Uniti anu tramatu un colpu di colpu è trasfirìu e fruntiere di l'OTAN à l'est, è a Russia hà reagitu esattamente cumu dicenu chì avarianu. Nisuna nucleare, nè nazisti, nè NATO. Anu avutu l'ultimi dui, è sanu chì ponu aspittà ancu u primu. Ma ancu l'Occidenti mantene l'operazione speciale di a Russia ùn era micca pruvucata. Fighjate, ùn stanu mancu più à sente. Vulerianu negozià è finisce tuttu questu, ma negoziate nantu à chì ? Rimette AZOV à e fruntiere di u Donbass, perch'elli ponu tumbà più Russi? Ùn succede micca.

Ùn si tratta micca solu di l'arme, ancu s'ellu ghjoca un rolu maiò: l'egemone ùn pò più fà e so richieste basate nantu à a forza militare. Hè stata superata.

Nè pò fà dumande basatu annantu à u statutu di munita di riserva di u dollaru, è hà causatu questu stessu. L'armamentu di a munita hà tornatu à u puntu chì a dedollarizazione hè diventata un prucessu chì ùn pò più esse arrestatu.

U mumentu chì u prìncipe Saudi MbS hà vultatu a spalle à "Joe Biden" hè una tappa. Perchè una volta chì hà fattu questu, era evidenti chì parechji seguiranu. In l'Asia cintrali, sè site Kazachstan o Uzbekistan, perchè a terra sceglite di andà cun G7 / US / NATO invece di BRICS? Perchè andà cun u putere chì hè in calata, è micca quellu in ascendante? A Russia hè u vostru più grande vicinu, fermamente cunnessu à a Cina chì custruisce a so rete BRI in a vostra regione, è i stati arabi vicini sò per unisce à quella reta. Perchè vi ligate à u G7? Quandu sapete chì tutti i vostri vicini ùn sò micca?

Dopu ci sò e voci chì dicenu chì i Stati Uniti spinghjenu per una guerra più grande è più larga, forse ancu e truppe americane. Prima, perchè l'OTAN perde, è secondu, perchè puderia significà stivali americani in terra, è i presidenti ùn perde micca l'elezzioni in tempu di guerra. Aghju dettu prima, aspittassi chì andavanu prima cù e truppe polacche, possibbilmente ancu in u territoriu polaccu. Ma i pulacchi ùn parenu più cusì ansiosi. È nè un altru paese europeu di l'OTAN. E truppe tedesche è francesi è olandesi ùn sò micca in forma per a guerra, è in i Stati Uniti più di u 70% di e truppe potenziali sò grossamente sovrappesu è / o disabili in qualchì altru modu.

L'Ucraina hà forse u megliu stivali nantu à a forza di terra in Europa, finanziatu è furmatu da 2014 da l'OTAN, è anu persu à un catering è un gruppu soltu di mani assuciati. Ùn avete micca vince quellu. A vostra unica opzione hè l'armi di longa distanza, missili, aerei, u nome. Ma l'OTAN ùn hà micca un vantaghju in questu nantu à a Russia. Per dì à pocu.

L'unicu chì hè in u vostru favore hè chì a Russia ùn cerca micca di distrughjevi. Vulenu campà in pace è cummerciu cun voi. Listessa cosa per a Cina. NATO hè uguali unipolare. Ma u mondu hà cambiatu versu multipolari. Ergo, l'OTAN hè obsoleta. L'Ucraina ùn ricunquisterà mai i so territorii "perduti", è Zelensky si trasferì à qualchì prupietà in Italia o in Florida, per ùn esse mai più intesu, salvu forse in a so necrologia. A morte di circa 300 000 di i so paisani seranu nantu à a so cuscenza.

Ma ancu nantu à quellu di tutti i "dirigenti" chì anu mandatu a so armeria di seconda mano à Kiev. Sò cum'è rispunsevuli di tutti quelli morti. U mondu hà cambiatu assai in l'ultimi anni, è l'ignuranza ùn hè micca scusa sè sì un "leader", o un "Joe Biden". Ancu s'è vo site "solu" un votante o lettore. Quelli morti vi saranu nantu à a testa quand'è vo andate à vede San Petru à a porta.

PS: Ùn vi maravigliate se "Joe Biden" manda stivali americani in terra in ogni modu. Nisun egemone ùn hà mai rinunciatu à u putere à a ligera. Questa parte di a strada hè a toia, i votanti di i Stati Uniti è di l'UE. Puderete avè da riempie e strade cum'è ùn avete mai vistu. U restu, a maiuranza, di u mondu sarà aspittendu per vede s'ellu fate o micca. Sò pronti per una di e duie opzioni

***

Supporta a Terra Automatica via Patreon.