Guerra Cognitiva, Manipulazione Mentale è Tirannia di Trasfurmazione Digitale

Scrittu da Jesse Smith via Global Research,

Un pianu di seculi di cuntrullà l'umanità à un micro-livellu hè infurzatu attraversu a custruzzione di un novu sistema di prigiò bio-digitale. Relegatu à a mera teoria di a cuspirazione da i media legati è negatu vehemente da i conspiratori accusati, u pianu cuntinueghja senza sospensione cù solu sacchetti di resistenza – micca abbastanza vicinu à caccià a casa di carte.

U pianu hè statu identificatu da parechji in i decennii. Hè simplice è cumplessu; sottile ma palese; anticu ma cuntimpuraniu; è seducente ma spaventosa. Sottu u preghjudiziu di a sicurità, a cunvenzione è l'inclusione, l'umanità hè stata pronta à accettà a vigilazione cumpleta è tutale cum'è una cundizione di esistenza simplice in un "mondu novu bravu".

Questu hè u pianu in poche parole. Ciò chì seguita sò i dettagli sanguinari.

L'era di a guerra cognitiva

Per accelerà u cambiamentu di paradigma versu a surviglianza totali, a guerra cognitiva (CW) – un aghjurnamentu significativu annantu à i meri psiops di u passatu – hè stata dichjarata nantu à a pupulazione glubale. U scopu di sta guerra hè di mudificà u pensamentu umanu, a credenza, u cumpurtamentu è l'identità. Sicondu un rapportu di l'OTAN 2021, a guerra cognitiva hè definita cum'è (accentu aghjuntu in tuttu):

"Un approcciu d'arme cumminatu chì integra e capacità di guerra non cinetica di l'ingegneria cibernetica, informatica, psicologica è suciale per vince senza cumbattimentu fisicu. Hè un novu tipu di guerra definitu cum'è l' arme di l'opinione publica da entità esterne. Questu hè realizatu per u scopu di influenzà è / o destabilizà una nazione ".

Un rapportu separatu di l'OTAN da u 2022 aghjusta chì a guerra cognitiva hè:

"… a forma più avanzata di manipulazione mentale umana , finu à a data, chì permette influenza nantu à u cumpurtamentu individuale o cullettivu , cù u scopu di ottene un vantaghju tatticu o strategicu. … u cervellu umanu diventa u campu di battaglia . L'obiettivu perseguitu hè di influenzà micca solu ciò chì pensanu i miri , ma ancu a manera chì pensanu è, in ultimamente, a manera di agisce ".

L' Istitutu Navale di i Stati Uniti hà ancu ricunnisciutu a necessità di una strategia di guerra cognitiva, dicendu:

"… A cognizione di un individuu hè avà un mira. L'avanzati in a psiculugia cognitiva è a tecnulugia di cumunicazione di l'infurmazione (TIC) permettenu à l'attori di mira à a comprensione di a situazione di l'individui è a vuluntà cù precisione . In vista di sti cambiamenti, a guerra cognitiva (CW) hè apparsu cum'è un novu cuncettu di lotta di guerra …

L'operazioni di a guerra cognitiva assumeranu parechje forme è si sviluppanu in tempi diversi. Qualchidunu pò fucalizza nantu à rinfurzà l'ideali esistenti di gruppi o individui, mentre chì altri puderanu cercà di disturbà a coesione o e credenze accettate . L'approcciu di i Stati Uniti à CW, però, deve sustene i valori americani ".

Aghjunghjendu chì e tecnulugia cum'è l'apprendimentu di machine è l'interfacce cervellu-computer (BCI) aumentanu l'efficienza di a guerra cognitiva, u Centru di Ginevra per a Politica di Sicurezza (GCSP), un cullaburatore frequente di l'OTAN, hà ancu pensatu chì :

"I sviluppi attuali è futuri in l'intelligenza artificiale (AI), scienze cognitive, neurotecnologie è altri campi cunnessi aumenteranu ancu i risichi di a manipulazione di massa è portanu à a pussibilità di a militarizazione di a mente cum'è u campu di battaglia di u futuru … L'ambiente risultatu. hè una di "lotte latenti permanenti" piuttostu cà un statu chjaramente delineatu di pace è guerra. Stu statu hè statu chjamatu "guerra di a nova generazione", "inpace" o cunflittu in a "noosfera".

Per sintetizà ciò chì implica a guerra cognitiva, offre a seguente definizione:

l'armamentu di l'opinione publica, a manipulazione è a militarizazione di a mente umana, è l'ingegneria di u cumpurtamentu individuale è cullettivu risultatu in una guerra permanente di a nova generazione, "senza pace" è cunflittu in a "noosfera".

Aspetta, chì diavolo hè a noosfera ? Scunnisciutu à a maiò parte, a noosfera hè un cuncettu avanzatu largamente da Pierre Teilhard de Chardin, un prete jesuita di u XXu seculu chì fusiona elementi di duttrina biblica, evoluzione è mistica. Teilhard hà cuncipitu a noosfera cum'è un regnu induve a mente umana interagisce per mezu di e rete suciale di più cumplessu. Hà teorizatu chì a noosfera in evoluzione eventualmente ghjunghje à un " Omega Point ", induve a cunvergenza tutale di a cuscenza umana cullettiva unificassi cù u "Cristu Cosmicu". Questi insignamenti sò stati cunsiderati eretiche da a chjesa cattolica è Teilhard hè statu denunziatu publicamente. Tuttavia, i so scritti postumi anu influenzatu decine di scientisti, futuristi, ambientalisti, globalisti, occultisti, new age , è ironicamente parechji cattolici.

Una di e dichjarazioni più revelatori di Teilhard chì sustene a so filusufìa si trova in u so libru Cristianesimu è Evoluzione , induve ellu hà scrittu: "Ciò chì pruponu di fà hè di riduce stu distaccu trà u panteismu è u Cristianesimu mettendu in risaltu ciò chì si pò chjamà l'anima cristiana di u panteismu. o l'aspettu panteistu di u Cristianesimu ". (p. 56)

Hè l'opinioni panteistiche di Teilhard chì l'affettanu à e cumunità scientifiche è Big Tech. Pigliò u mantellu di avanzà a noosfera attraversu tecnulugii cum'è Internet è e social media, sperendu chì l'umanità rializeghja a visione di Teilhard. Hè a cuntenzione di stu scrittore chì u scopu supremu di CW è a rivoluzione digitale hè di trasfurmà u Puntu Omega di Teilhard da a teoria in a realtà.

Crià una Cuscenza Umana Cullittiva

"L'evoluzione di a noosfera hà implicatu a scala di i gruppi umani è a natura di e rete di l'infurmazioni chì cunnettavanu l'omu è e tecnulugia di ogni tipu… Cù ogni nova tecnulugia di l'informatica, a cunniscenza cumuna cuntenuta in a cuscenza cullettiva di a Noosfera hè cresciutu, è u ritmu. di a so crescita accelerata ". [ fonte ]

U rapportu 2021 di l'OTAN hà indicatu chì e tecniche di guerra neuroscientifica ponu esse aduprate per destabilizzà "un capu puliticu, un cumandante militare, un staffu tutale, una pupulazione , o una Allianza …" In u risultatu, i guverni è i militari di parechje nazioni travaglianu febbrilmente per cumbatte i minaccia chì e guerre mentali ponenu à i citadini è e nazioni. I so presunti scopi sò di mantene a fiducia in i valori è i prucessi demucratici mentre implementanu simultaneamente cuntrolli più grande nantu à u flussu di l'infurmazioni. Paradossalmente, stanu tentativu di mantene (l'illusione di) a libertà, mentre autorizendu novi forme di censura digitalizzata "per u più grande".

Ciò chì hè veramente accadutu hè un ghjocu d'esca è cambiatu induve i citadini sò dettu chì per via di a proliferazione di misinformazione, disinformazione, discorsu d'odiu, furtu d'identità, falsi profondi è ciber-attacchi, hè necessariu un cuntrollu più grande per pulizziari a piazza publica digitale. . Aghjunghjite a chjamata minaccia di u cambiamentu climaticu , u colapsu finanziariu, a guerra, a crisa energetica, e future pandemie, è avete ciò chì e Nazioni Unite (ONU) è u Forum Economicu Mundiale (WEF) consideranu una "policrisi". Strumenti cum'è intelligenza artificiale (AI), Central Bank Digital Currency (CBDC), surviglianza biometrica, è ID digitale, sò emergenu cum'è "soluzioni" à questi prublemi.

Sia u paradigma di sorveglianza bio-digitale in evoluzione hè chjamatu Quarta Rivuluzione Industriale (4IR), Great Reset, Agenda 2030, o Umanità 2.0, ciò chì hè cumuni hè a crede chì una tecnulugia più grande è megliu pò trasfurmà a società "per bè" è cumbatte i prublemi di sfiducia. , corruzzione, crimine è distruzzione planetaria. Tuttavia, a realizazione di sta visione utopica richiede livelli più grande di trasparenza, cuntrollu, cunfurmità è pensamentu cullettivu. Per manipulà u publicu cù successu in l'accettazione piena o in a sottumissione forzata di stu paradigma, i fratelli gemelli di a tirannia – a vigilazione è a censura – sò stati invucati.

Klaus Schwab, ex presidente esecutivu di u WEF, hà parlatu di stu novu mondu induve a privacy hè "severamente ristretta" in una entrevista di 2013 , dicendu:

Tuttu hè trasparente, chì ci piace o micca. Questu hè imparable. Se ci cumportamu accettabilmente, è ùn avemu nunda à ammuccià, ùn serà micca un prublema. L'unica quistione hè, quale determina ciò chì hè accettabile ".

In una entrevista di 2016 cù Radio Television Suisse, Schwab hà elaboratu più nantu à a trasparenza, dicendu: "In u novu mondu, duvete accettà a trasparenza totale. Sarà parte di a vostra persunalità… Tuttu serà trasparente. Sì ùn avete nunda da ammuccià, ùn avete micca raghjone per avè paura ".

Klaus Schwab:

"In u novu mondu, duvete accettà a trasparenza tutale. Sarà parte di a vostra persunalità "

"Tuttu serà trasparente. Sì ùn avete nunda da ammuccià, ùn avete micca raghjone per avè paura ".

pic.twitter.com/NYKtNBEGk5

– Wall Street Silver (@WallStreetSilv) 12 d'Agostu 2023

Hè faciule mette in risaltu dichjarazioni di Schwab data a so notorietà cum'è un boogeyman globalista. Forse questu hè unu di i motivi di a so recente ritirata cum'è u frontman di u WEF ? Indipendentemente, Schwab hè solu unu di i tanti chì campanu e tecnulugia di surviglianza per compie a transizione à u novu ordine mundiale di trasparenza tutale. In iHuman , un documentariu nantu à l'IA, u scientistu di dati è u prufessore di Stanford Michal Kosinski fa eco di e cunvinzioni di Schwab in quantu à u statu attuale di a privacy, dichjarà:

Di sicuru, a ghjente duverebbe avè u dirittu à a so privacy quandu si tratta di l'orientazione sessuale o opinioni pulitiche. Ma aghju ancu paura chì in u nostru ambiente tecnologicu attuale questu hè essenzialmente impussibule. A ghjente deve capisce chì ùn ci hè micca ritornu, ùn ci hè micca scappatu da l'algoritmi. Prima accettemu a verità inevitabbile è sconveniente chì a privacy hè sparita , prima pudemu cumincià à pensà veramente à assicurà chì e nostre società sò pronte per l' età post-privacy ". (enfasi aghjuntu)

Una volta una distopia immaginata, ma ora diventa rapidamente realtà, a sorveglianza bio-digitale omnipresente crea un panopticon societale inevitabbile. U "novu mondu" à quale Schwab si riferisce hè guidatu da l'elite tecnocratica chì gestisce tutti i guverni, corporazioni, ONG, università, medicina è media.

Publicamente, a sucietà di surviglianza hè venduta cum'è una manera di mette l'ordine à un mondu caòticu splinded puliticamenti, razziali, ecunomichi, suciale è ideologichi. In privatu, hè ricunnisciutu cum'è un modu iterativu per forjà a cuscenza umana cullettiva mentre marchjemu versu a visione transhumanista di "Singularità", o cum'è Teilhard dichjarà, u "Omega Point".

Mentre sta spinta accelera, cumpagnie cum'è Palantir, Amazon, è Clearview AI inseme cù l'agenzii di u guvernu di Big Brother cum'è NSA, DHS, CIA, è FBI cuntinueghjanu à accumulà enormi quantità di dati chì cuntenenu essenzialmente tutte l'attività chì si verificanu in u spaziu digitale.

A tecnulugia intelligente è l'Internet di e Cose (IoT) portanu l'ochju chì vede tutti i signori tecnocratichi in i spazii privati ​​di un numeru crescente di residenze è imprese. Backdoors in u software è u cyber-crime offrenu accessu à enormi quantità di dati chì credenu esse privati ​​è prutetti, ma spessu venduti à u più altu offerente. Microsoft aumenta l'antichità nantu à a sorveglianza persunale. Cù a so nova funzione di Windows Recall assistita da AI chì piglia screenshots di tuttu ciò chì fate nantu à u vostru urdinatore, u PC si trasforma in un libru apertu chì ricorda a vostra vita sana. Puderia una backdoor permette à l'algoritmu AI di trasmette tutte e dati privati ​​​​di ritornu à Microsoft è i so cumpagni di l'agenzia spook in tempu reale?

Satya Nadella dice chì i PC Windows anu una funzione di memoria fotografica chjamata Recall chì si ricurdarà è capisce tuttu ciò chì fate nantu à u vostru urdinatore pigliendu screenshots custanti pic.twitter.com/Gubi4DGHcs

— Tsarathustra (@tsarnick) 20 mai 2024

Cum'è aghju scrittu prima, i dispositi Internet di i Corpi esistenu per monitorà è trasmette tutte e dati persunali à Internet. Questa industria hè issa allargata per include un Internet di Cervelli , induve "i cervelli umani si cunnettanu à Internet per facilità a cumunicazione diretta da u cervellu à u cervellu è permettenu l'accessu à e rete di dati in linea". U cumplessu di l'intelligenza militare hà realizatu esperimenti nantu à u cervellu umanu per un bellu pezzu. U MK-Ultra di a CIA è l' Iniziativa di u Cervellu di a Casa Bianca sò solu dui esempi chì palesanu a brama di u guvernu di pirate u cervellu è di creà una sucità di mente di u rughjonu induve i pinsamenti è l'azzioni ponu esse direttamente cuntrullati attraversu a tecnulugia è / o sustanzi chì alteranu a mente.

A cumpagnia daretu à i dui rapporti chì culliganu corpi è cervelli à Internet hè a RAND Corporation. U primu presidente di RAND, H. Rowan Gaither, hà dichjaratu u so scopu di esse "una sucità induve i tecnucrati guvernanu cù l'analisi objetiva". L'autore Alex Abella, chì hà scrittu u libru definitivu nantu à RAND , hà spiegatu i so scopi tecnocratichi, dicendu :

L'ultimu scopu di RAND era di avè i tecnocrati chì dirigenu ogni aspettu di a sucità in a ricerca di un guvernu unicu mundiale chì seria amministratu sottu "a regula di a ragione", un mondu spietatu induve l'efficienza era rè è l'omi eranu pocu più cà macchine , per quessa RAND. hà studiatu e scienze suciali perchè eranu in una perdita per sapè cumu trattà cù e persone è cumu l'esseri umani ùn anu micca sempre agitu in u so propiu interessi predichevuli ".

RAND era un primu pioniere di a guerra cognitiva chì hà inventatu a Tecnica Delphi per u Dipartimentu di Difesa di i Stati Uniti durante a Guerra Fredda. Hè stata urigginariamente utilizata per previsione l'impattu di a tecnulugia nantu à a guerra. Prestu hè diventatu un strumentu utilizatu per ingannà i citadini à pensà chì e so opinioni eranu aduprate per furmà a pulitica publica. Tuttavia, i decisori pulitichi avianu digià predeterminatu u cursu di l'azzione. L'ufficiali anu utilizatu abilmente a Tecnica Delphi per guidà u prucessu di decisione, facendu chì i citadini sò d'accordu cun elli.

RAND hà certamente fattu a so parte in a forgia di a cuscenza cullettiva è a custruisce u novu ordine mundiale tecnocraticu. U so situ web vanta apertamente chì "i satelliti, l'analisi di sistemi, l'informatica, l'Internet – quasi tutte e caratteristiche di definizione di l'Era di l'Informazione sò state formate in parte in RAND".

AI, Biometria è ID Digitale – Strumenti di Libertà o Tirannia ?

"Aghju spessu dettu chì l'inclusione digitale hè estremamente impurtante. Pensu chì l'infrastruttura di u XXI seculu hè a mobilità, più larga di a nuvola. Pensu chì ùn importa micca induve site natu, induve vene o quale site. Duvete esse parte di a nostra sucità, è per esse parte di a nostra sucietà, avete da esse inclusu digitale. " – Hans Vestberg , Chief Executive Officer di Verizon

In i documenti citati prima nantu à a guerra cognitiva, a manipulazione maliciosa di a tecnulugia digitale hè vista cum'è un crimine odioso chì deve esse firmatu à tutti i costi. In ogni casu, pò esse sustinutu chì a guerra cognitiva hè stata perpetuata contr'à tutta a pupulazione mundiale attraversu u prucessu di digitalizazione stessu .

A Rivuluzione Digitale (aka l'Età di l'Infurmazione o a Terza Rivuluzione Industriale) hà fattu a transizione di u mondu da i dispositi analoghi è meccanichi à a tecnulugia digitale di l'oghje. Sta Terza Rivuluzione Industriale hè avà cedutu à u 4IR, induve l'ultimu scopu hè di unisce l'omu cù e machini. Stu archetipu futuristu denigra l'umanità à meri bits di dati – maturu per u cuntrollu è a manipulazione da i pruprietarii di dati.

L'umani chì anu cunsideratu largamente u successu coronamentu di Diu – chì riflette l'imaghjina stessa di u Creatore di tutte e cose – sò oghji in transizione attraversu l'evoluzione autodiretta per forjà una nova identità diventendu una cù a tecnulugia. Avventuratevi in ​​ogni spaziu publicu è hè prubabile chì vi vede a maiò parte di a ghjente trasfigurata da i so smartphones, inconsciente di l'umani veri vicinu. Ma sta rivoluzione, largamente integrata da Steve Jobs è Apple, era solu u principiu. A transizione cumpleta richiede a trinità empia di l'IA, a biometria è l'ID digitale, per serve cum'è un cervellu globale temporale finu à chì l'umanità ghjunghje à a trascendenza imaginata induve a divinità stessa hè ottenuta.

L'IA hè simultaneamente annunziata cum'è u più grande successu umanu di sempre è scusatu cum'è a più grande minaccia per a sopravvivenza umana. U cineasta Tonje Hessen Schei hà svelatu i dui punti di vista in u so documentariu iHuman . Dui di e dichjarazioni più revelatori sò in i primi deci minuti di u filmu.

Semu fatti di dati. Ognunu di noi hè fattu di dati – in quantu à cumu cumportamu, cumu parlemu, cumu amu, ciò chì facemu ogni ghjornu. Dunque, i scientisti di l'informatica sviluppanu algoritmi di apprendimentu prufondu chì ponu amparà à identificà, classificà è prediche mudelli in quantità massive di dati. Semu di fronte à una forma di surviglianza di precisione, pudete chjamà surviglianza algoritmica, è significa chì ùn pudete micca esse micca ricunnisciutu. Sò sempre sottu a vigilazione di l'algoritmi ". – Eleonore Pauwels, Università di e Nazioni Unite

Quasi tuttu u sviluppu di l'AI in u pianeta oghje hè fattu da una mansa di grandi cumpagnie tecnologiche o da uni pochi di grandi guverni. Se guardemu à ciò chì l'AI hè sviluppatu soprattuttu per, diceraghju chì hè uccidendu, spionendu è lavatu di u cervellu … Avemu AI militare, avemu un interu apparatu di surviglianza chì hè custruitu cù AI da i principali guverni, è avemu una industria di publicità chì hè orientatu à ricunnosce ciò chì publicità per pruvà à vende à qualchissia ".

– Ben Goertzel, Chief Computer Scientist, Hanson Robotics

L'IA hà fattu una longa strada da a liberazione di u filmu in 2020, è i capi di Big Tech è investitori cum'è Sam Altman , Elon Musk è Peter Diamandis offrenu una prospettiva più positiva. Alcune di a bona IA hè aduprata per include a rilevazione di armi mortali, diagnosticà i prublemi di salute chì minaccianu a vita, prutegge a biodiversità è migliurà l'accessu à i nutrienti è l'acqua. Un altru risultatu "bonu" secondu Musk hè chì "probabilmente nimu di noi hà da avè un travagliu" è invece duverà s'appoghjanu nantu à "revenu universale elevatu", una fantasia improbabile di realizà. Pour finir, il prédit que l'homme sera relégué à « donner un sens à l'IA » tandis que le sens de l'homme s'évanouit.

Quandu hà dumandatu cumu l'omu navigaranu a nostra identità mentre l'IA cuntinueghja à espansione, Ray Kurzweil, futurista è direttore di l'ingegneria di Google, hà dettu : "Serà unitu cun noi. Avemu digià purtatu una mansa di intelligenza digitale oghje è questu hè in realtà cumu si manifesterà, fusionendula cun noi stessi ". Duranti stu stessu avvenimentu , Peter Diamandis, Fundazione XPrize è fundatore di l'Università Singularity, hà discututu di mette a nostra mente inseme in una "cuscenza di l'alveare", un cuncettu chì si riferisce cum'è "Meta-Intelligenza".

E duie prospettive in quantu à u futuru di l'IA ponu esse vere? Unu descrive l'uccisione, u lavatu di u cervellu è a sorveglianza oppressiva mentre l'altru prevede a risoluzione di prublemi planetari è individuali è una gloriosa fusione di l'omu è a macchina. Sò i pusitivi chì sò oversold per sospettà i dubbii è i timori in quantu à i putenziali risultati negativi? Forse un esame di l'ID digitale è a biometria pò furnisce una certa chiarezza nantu à quale vista hè più precisa.

Una ID per guvernà tutti

Fonte: Forum Economicu Mundiale

L'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile (SDGs) di l'Agenda 2030 di e Nazioni Unite ghjucanu un rolu prominente in l'avanzamentu di a trasformazione digitale globale. Ognunu di i 17 SDGs funziona cum'è una strada per a ristrutturazione permanente di una parte di a sucità. Tutte e 193 nazioni membri di l'ONU sò in lockstep cù u pianu.

SDG 16 – Peace, Justice, and Strong Institutions dice chì "en 2030, [tutti i paesi devenu] furnisce l'identità legale per tutti, cumpresa a registrazione di nascita" chì furnisce a ghjustificazione per l'ID digitale. SDG 1 – Nisuna Povertà , favurisce "ID digitale cunnessi cù cunti bancari o di soldi mobili" per "migliurà a consegna di a cobertura di prutezzione suciale è serve per ghjunghje megliu i beneficiari eligibili".

Sicondu u Programma di Sviluppu di e Nazioni Unite (UNDP), più ghjustificazione per l'ID legali digitale include:

• Identificà i spustati – seguitu i movimenti di a pupulazione, facilitendu un accessu rapidu à l'infurmazioni essenziali per ogni esse umanu.

• Utilizà l'ID digitale per a registrazione – chì permette a cattura di dati disaggregati per età, sessu, disabilità è redditu, offre una visione di i diversi impatti di i disastri nantu à diversi gruppi.

• Preparazione à u disastru è gestione d'emergenza – almacenà infurmazioni persunali preziose, cumprese a residenza è e cundizioni mediche è l'aiutu à l'identificazione di pupulazioni vulnerabili è infrastruttura critica.

• A sustenibilità è a resilienza di u sistema energeticu – sfruttà i dati di l'identità legale digitale per seguità u cunsumu d'energia, ispirà u cambiamentu di cumportamentu, è rinfurzà e misure di sustenibilità pò mitigà i disastri climatichi.

• Empowering e cumunità – rivoluzionandu a participazione di a cumunità in u settore energeticu furnisce un accessu sicuru à e risorse energetiche è permettendu u cummerciu di energia in i microgrid di a cumunità.

In a superficia, sti mutivi per l'ID digitale parenu legittimi è ancu nobili. L'ONU è i so partenarii di u guvernu è di l'ONG vendenu sempre a necessità di l'identità digitale sottu u preghjudiziu di:

• favurendu l'inclusione ecunomica è suciale

• traccia di immigrati, migranti è rifuggiati

• prutezzione contra u furtu d'identità è a frode finanziaria

• simplificà l'accessu à i servizii di u guvernu

• diminuisce l'esposizione di l'infurmazioni persunali attraversu attacchi cibernetici

• rinfurzà a cunvenzione

• prumove l'integrità di l'infurmazioni

• mitigà a crisi climatica è energetica

• riducendu l'errore umanu in l'identificazione di l'individui

• rallentà u trafficu umanu

Hè difficiuli di argumentà chì ùn sò micca scopi altruisti. Tuttavia, l'ID digitale pò ancu esse usatu per:

• impiegà a vigilazione 24/7 è a raccolta di dati

• restringe u viaghju è l'accessu à i beni è servizii

• distrugge a privacy è l'anonimatu in linea

• restringe l'accessu à e social media è servizii Internet

• seguità u rispettu di i detti medichi

• cuntrullà l'accessu à i banche, servizii publichi, spazii publichi, spazii di divertimentu, strutture mediche, posti di travagliu, scole, etc.

• creà un sistema di creditu suciale chì classificheghja l'individui basatu annantu à u cumplimentu di u guvernu

• limità l'accessu à i bisogni vitali cum'è l'acqua, l'alimentariu è l'energia

• compromette l'identità di una persona per via di violazioni di sicurezza

Sicondu Comparitech , 50 paesi anu digià schemi d'identificazione cumplettamente digitalizzati, trascuranu i periculi evidenziati. U restu di u mondu hè ancu avanzatu in fretta per creà infrastruttura publica digitale (DPI), induve l'ID digitale piglia u centru. Uni pochi tituli recenti testimonianu sta urgenza.

• A campagna "50-in-5" di l'ONU è a Gates Foundation hà l'obiettivu di implementà l'infrastruttura publica digitale in 50 paesi da u 2028

• U regulamentu di l'identità digitale di l'Europa entra in vigore, aprendu a strada per a billetera mobile

• L'Australia avanza versu u sistema di identità digitale "in tutta l'economia" cum'è a legislazione passa

• U viaghju di l'ID digitale di l'Africa in traccia: i paesi sparte l'esperienza in ID4Africa AGM

• L'Italia si prepara à a trasfurmazioni digitale cù u lanciamentu di u portafoglio IT in 2025

• U Belgio lancia una borsa di identità digitale naziunale

• A maiò banca australiana lancia una app d'identità digitale prima di u prugramma naziunale

• A trasfurmazioni di l'identità digitale di Sri Lanka cerca un equilibriu di velocità è assicurazione

• A fattura di riautorizazione di a FAA appruva l'usu di l'ID digitale in l'aeroporti

• U 42% di e cumpagnie pronte à aduttà l'ID digitale, mostra u novu studiu Regula

• Visa va all in cù AI generativa è ID digitale

• A nova pulitica X forza i guadagnatori à verificà a so identità di u guvernu cù a cumpagnia di verificazione israeliana

Malgradu tutte e promesse brillanti da l'ONU, l'ID digitale minaccianu di dà à i guverni a capacità di cuntrullà a vita di una persona finu à i minuti dettagli. Brett Solomon, un difensore di i diritti umani digitale è direttore esecutivu di Access Now, accunsenu, dicendu chì l'identità digitale "presenta unu di i più gravi risichi per i diritti umani di qualsiasi tecnulugia …" Aghjusta in più chì "cimu precipitemu in un futuru induve novi e tecnulugia cunvergeranu per rende u risicu assai più severu ".

I documenti ùn sò più necessarii – solu a vostra faccia

"Se e corporazioni è i guverni cumincianu à coglie i nostri dati biometrici in massa, ponu cunnosceci assai megliu cà noi stessi, è ùn ponu micca solu predichendu i nostri sentimenti, ma ancu manipulà i nostri sentimenti è vendenu tuttu ciò chì volenu – sia un pruduttu o un puliticu. U monitoraghju biometricu faria chì e tattiche di pirate di dati di Cambridge Analytica parevanu qualcosa di l'età di petra ". – Yuval Noah Harari

Una di e tecnulugia cunvergenti chì aumentanu a minaccia da l'ID digitale hè l'identificazione biometrica. Stu campu in rapida crescita include l'identificazione di l'omu per mezu di u ricunniscenza faciale, l'iris è a retina scans, impronte digitali, ricunniscenza di voce, gesti, implants corporali, corrispondenza di DNA è andatura (cumu l'omu cammina è si move).

Ancu più spaventosa hè l'usu prupostu per detectà:

• batti di tasti

• cundizione psicologica , emozioni è intenti

• cori è freti di respirazione

A ricunniscenza faciale si distingue cum'è a tattica biometrica più pervasiva è forse più problematica. Hè adupratu da e forze di l'ordine è di u cuntrollu di e fruntiere, in strutture mediche, magazzini, stadii, aeroporti è edifici di u guvernu. Hè utilizatu da i banche è i servizii finanziarii, l'assistenza sanitaria è i guverni per verificà l'identità. Hè ancu un bloccu fundamentale per a creazione di cità intelligenti.

Ogni casu d'usu pò furnisce benefizii cum'è comodità è sicurità, ma ancu presenta risichi chì puderanu aggravà u cuntrollu tiranicu di a pupulazione. Cù tecnulugia pronta per detectà l'emozioni è u statu mentale, puderia esse installatu un regime di rilevazione di precrimine in stile Minority Report . Ma chì succede à quelli chì sò stati misidentificati? Chì ci hè di quelli penalizzati per infrazioni minori cum'è u jaywalking o criticà u guvernu cum'è esemplificatu in u sistema di creditu suciale di a Cina?

ID digitale è tecnulugia biometrica sò state introdutte cum'è una panacea tecnocratica chì offre una più inclusività, cunvenzione è sicurezza. In realtà, riducenu l'identità umana à una sequenza di dati almacenati in nuvola, mentre chì permettenu a surviglianza tutale di u viaghju, l'attività ecunomica è u statu di salute cù u putenziale di obliterare a privacy è l'anonimatu.

Sò sicuru chì esistenu, ma ùn aghju mai scontru à nimu chì desiderava un ID digitale, soprattuttu dopu à u fiasco autocraticu di i passaporti vaccini durante l'era COVID. Sicondu un rapportu di Iain Davis è Whitney Webb, sta resistenza ùn hè micca imaginaria, postu chì anu indicatu "u rollout di CBDC è l'ID digitale prerequisite hè finu à avà un disastru per u regime. Indipendentemente da a cultura, a ghjente in India, Cina è in altrò anu dimustratu una mancanza distinta d'entusiasmu per abbraccià u so futuru digitale pianificatu. In fatti, resistenu attivamente in parechji casi ".

L'Australia hè un paese chì hà affruntatu una forte opposizione à i so piani d'identità digitale. Ancu se a so legislazione di u sistema di identità digitale hè stata recentemente passata da u Parlamentu, ùn hè micca andata senza resistenza. In fatti, cuncessioni sò state fatte à quelli chì esprimenu preoccupazioni per a privacy, i testi biometrici è l'usu obligatoriu in a legislazione. Un video recente di Sky News descrive l'estensione di a resistenza, eccu assai di e preoccupazioni chì avemu digià presentatu.

A guerra cognitiva-op hè stata deliberatamente ingegneria per fà chì a ghjente pensa chì ci hè una dumanda di fondu per arnesi di surviglianza digitale. À u cuntrariu, a dumanda vene solu da a cima attraversu e Nazioni Unite , u Forum Economicu Munniali , u Bancu Mondiale , u G20 , l'Organizazione Mondiale di u Cummerciu , a Fundazione Rockefeller , a Fundazione Bill & Melinda Gates , i Banche Centrali , u Cunsigliu di Relazioni Estere , a Coalizione per l'identità megliu , Apple. , Google , Visa è Mastercard , ID2020 , Digital Impact Alliance , Sovrin Foundation , Thales , Idemia , i guverni in u mondu sanu, è una mansa di cumpagnie private troppu numerose per esse citate.

L'ID digitale pò permette di surviglianza di tuttu ciò chì unu face è dice in linea. Cù l'enfasi eccessiva nantu à a mis- è a disinformazione, l'ID digitale ponu rinfurzà a Big Tech è a capacità di u guvernu di cuntrullà a parolla. Censurendu, deplatforming è restringenu l'accessu, l'idee è u discorsu ritenuti "odiosa" o cuntrariu à i narrativi accettati ponu esse suppressi, sguassati o impediti di apparissi mai.

Una di e manere di scaccià e preoccupazioni hè di rassicurendu i citadini chì l'ID digitale ùn diventerà micca ubligatoriu è chì altre forme di ID seranu sempre accettate. Tuttavia, queste assicurazioni parenu improbabile durà datu i miliardi di dollari spesi in sforzi di ID digitale da i guverni è e corporazioni in u mondu sanu. U switcheroo prubabilmente accade prima o dopu.

Un mondu più liberu, decentralizatu o più strettamente cuntrullatu ?

"U guvernu hè a più grande minaccia per i dati digitali in ogni locu in u mondu … Chì hè a sicurità naziunale? Tuttu ciò chì un guvernu hà da fà per violà u dirittu di a privacy di una persona hè di scrive una lettera è cita a sicurità naziunale ". – Solomon Okedara , Iniziativa di Avvocati per i Diritti Digitali

Ci hè statu constantemente dettu chì u geniu digitale scatinatu ùn pò micca esse rimettu in buttiglia. I scientisti, i maghi tecnulugichi è i burocrati apprufittannu di l'uppurtunità per creà u futuru è fà a so rivendicazione à i miliardi di dollari à chjappà in ricerca, sviluppu è implementazione.

Ùn ci hè dubbitu chì qualchì bonu pò vene da i so sforzi. Cum'è a storia hà dimustratu, se a tecnulugia hè aduprata per u bonu o u male dipende da l'intenzione di quelli chì pussede è cuntrullanu. L'arnesi di a trasfurmazioni digitale pò esse benefiziu à a sucietà, allughjendu un pocu di i prucessi frustranti è di perdita di u tempu chì impegnemu regularmente. Ma u potenziale per u cuntrollu suciale, finanziariu, è ancu mentale ùn deve esse disregarded. A libertà, a libertà è a ghjustizia dipendenu da a vigilanza eterna.

Hè una mera coincidenza chì a tecnulugia di sorveglianza bio-digitale cum'è AI, ID digitale, biometria, CBDC, IoT, Smart Meters, è 5G chì travaglianu tutti inseme ponu ottene a visione suciali descritta in U Corsu di Studiu di Tecnocrazia di u 1945? Hè ancu per casu chì parechji di l'SDG di l'ONU riflettenu parechji elementi delineati in sta publicazione?

L'espertu di tecnocrazia Patrick Wood ùn crede micca cusì, nutendu chì:

… i tecnucrati dumandanu chì ogni persona in a sucità sia furzata à participà à u so sistema. L'outliers ùn anu da esse permessi allora, nè ùn sò micca permessi oghje. Vulete una prova? Cercate u mottu "Assicurendu chì nimu hè lasciatu daretu" in tutta a literatura di e Nazioni Unite nantu à u sviluppu sustenibile. Un'altra parola per "assicurà" hè "garanzia". I garanti di i globalisti piglianu a forma di "mandati". – Patrick Wood, I gemelli maligni di a tecnocrazia è u transumanisimu (p. 68), Edizione Kindle

Andendu più in là, Wood aghjusta chì:

Sicondu u Corsu di Studiu di Tecnucrazia , i "prodotti finali" anticipati è prumessi seranu:

1. Un altu standard fisicu di vita

2. Un altu standard di salute publica

3. Un minimu di travagliu innecessariu

4. Un minimu di perdita di risorse non-replaceable

5. Un sistema educativu per furmà l'intera generazione più ghjovana indiscriminatamente in quantu à tutte e cunsiderazioni oltre a capacità inerente – un sistema cuntinentale di cundizzioni umanu. (Ed. Nota: u cundizionamentu umanu ùn hè micca educazione, ma piuttostu indoctrination in stile propaganda).

Ùn hè micca surprisante, questi risultati si sovrapponenu perfettamente cù l'Obiettivi di Sviluppu Sostenibile di e Nazioni Unite (SDGs) aduttati à a cunferenza di l'Agenda 2030 in settembre 2015:

• Scopu #1 – Nisuna miseria

• Obiettivu #3 – Bona salute è benessiri (u banner nantu à l'Obiettivu #3 dice: "Vaccinate a vostra famiglia per prutege è migliurà a salute publica")

• Obiettivu #8 – Travagliu decentu è crescita ecunomica

• Obiettivu #12 – Cunsumu è Produzzione Responsibile

• Obiettivu #4 – Educazione di qualità

Wood espone ancu u valore supremu di e dati à i sistemi tecnocratichi, divulgendu chì:

À i tecnucrati, ùn ci hè micca troppu surviglianza. Quandu ghjunghjenu un livellu di surviglianza, u so prossimu passu hè di aumentà u livellu di ingrandimentu è raccoglie ancu più dati. A so dipendenza da e dati hè inesprimibile è imparable! (p. 126)

U sistema di surviglianza bio-digitale di l'oghje certamente si adatta à tuttu ciò chì Wood mette in evidenza. Hè simile à una techno moderna Torre di Babele.

Ch'ella sia desiderata o micca, l'umanità hè spinta versu a vita in un mondu digitale senza privacy, individualità è agenza. L'apòstuli di l'IA, u transumanisimu è a vigilazione bio-digitale coercing a pupulazione in u so paradigma di cuscenza cullettiva. Utilizendu tecniche di guerra cognitiva per impiantà a so visione di a trascendenza – l'Omega Point induve l'omu è a macchina si uniscenu per diventà una nova criatura divina – avemu tutti stati ingaghjati per unisce à elli in u so viaghju. Se u percorsu di sta utopia imaginata principia cù a guerra, a surviglianza è a tirannia, hè ghjusta à dumandassi se u cuncettu fintu deve ancu esse perseguitu. Se a storia hè un bon indicatore, hè prubabile di finisce in fallimentu massivu è soffrenu umanu generalizatu.

Tuttu u mondu hè un palcuscenicu – per a guerra

In un avvenimentu ospitatu da l'Istitutu di Guerra Moderna in West Point in 2018, u neuroscientist Dr James Giordano hà dettu à i cadetti chì:

… u cervellu hè è serà u campu di battaglia di u 21u seculu in parechje manere, a fine di a storia … Truverete una forma di scienza neurocognitiva chì hè stata armata micca solu in a vostra carriera militare, ma in a vostra vita persunale è prufessiunale … Più cunnoscu. nantu à ciò chì ti fa tick, più e mo interazzione ponu esse orientate cun voi per fà ti marcate a manera chì vogliu.

In u 1928, u pioniere di a propaganda Edward Bernays hà capitu cumu u cuntrollu di a mente puderia mantene u publicu in linea,pruclamendu :

A manipulazione consciente è intelligente di l'abitudini organizzati è l'opinioni di e masse hè un elementu impurtante in a sucità demucratica. Quelli chì manipulanu stu mecanismu invisibile di a sucità custituiscenu un guvernu invisibile chì hè u veru putere di u nostru paese. Semu guvernati, a nostra mente hè modellata, i nostri gusti furmati, e nostre idee suggerite, in gran parte da l'omi chì ùn avemu mai intesu parlà. … In quasi ogni attu di a nostra vita di ogni ghjornu, sia in l'esfera di a pulitica o di l'affari, in a nostra cumportamentu suciale o u nostru pensamentu eticu, simu duminati da u numeru relativamente chjucu di persone … chì capiscenu i prucessi mentali è i mudelli suciali di e masse. . Sò quelli chì tiranu i fili chì cuntrolanu a mente publica ".

Bernays ùn hà micca pensatu chì sta forma di manipulazione è cuntrollu puderia esse miniaturizzata è replicata per tutti in un dispositivu portatile. Ci sò fantasmi in i machini chì fighjemu mentre travagliamu, informemu è intrattenemu. Questi fantasmi dirigenu una guerra segreta contr'à noi, sparghjendu deliberatamente mis-e disinformazione per cunfundà, persuade è cuntrullà i nostri pinsamenti è azzioni. L'armata di i Stati Uniti hà fattu questu pianu . Fariamu bè per almenu capisce a natura di l'offensiva diretta contru à noi.

Cume a guerra cognitiva infuria contr'à ognunu di noi, chì ci obbliga à accettà stu paradigma o lasciate daretu, decisioni duru devenu esse fatte, è dumande duru devenu esse fatte.

Cumpraremu in u schema chì equipara l'umanità cù mera machina? O capiremu chì avemu statu maravigliosamente è maravigliosamente fatti da un Creatore divinu?

Avemu da participà à a nostra propria denigrazione, cumpiendu mansamente cù a vendita di i nostri dati, l'invasione di a nostra privacy, a robba di a nostra ricchezza è a distruzzione di a nostra libertà? O resistemu à a militarizazione di e nostre menti sfidendu i tiranni tecnocratici ?

Diceremu micca à a trasparenza assoluta ? O mantenemu a nostra testa in a sabbia cum'è a privacy scende in l'oceanu di surviglianza bio-digitale?