Greenwald: Trump DOJ hà uttenutu dati nantu à Schiff è Swalwell, dui campioni di longu tempu di spionaggio naziunale
Greenwald: Trump DOJ hà uttenutu dati nantu à Schiff è Swalwell, dui campioni di longa durata di spionaggio naziunale
Autore di Glenn Greenwald via greenwald.substack.com ,
U Dipartimentu di a Ghjustizia di Trump in 2017 è iniziu di u 2018 hà publicatu citazioni à Apple per uttene i registri di cumunicazione di almenu dui membri demucratici di u Cumitatu di Intelligenza di a Casa, i rappresentanti Adam Schiff (D-CA) è Eric Swalwell (D-CA). Sicondu u New York Times , i prucuratori di u DOJ chì anu pruvatu à determinà quale hà filtratu informazioni classificate à i media nantu à Russiagate suspettavanu chì i dui Democratici di a Casa eranu i culpevuli, è per dimustrà chì, anu ottenutu i so registri di cumunicazione è quelli di membri di a famiglia, cumpresu minori i zitelli.
Un'inchiesta di perdite DOJ destinata à i membri sedenti di u Cungressu hè altamente insolita. Tramindui l'amministrazioni Obama è Trump, in una caccia à leaker, anu creatu cuntruversa uttenendu i registri di cumunicazione di i ghjurnalisti , cumprese – in u casu di l'OJ Obama – i membri di a famiglia di quelli ghjurnalisti . Ma investigà i membri di u Cunsigliu di l'Intelligenza di a Casa per i filtri crimini – in uppusizione à a corruzzione o à altre accuse criminali standard – ponu presentà periculi diversi. Nè u Congressman hè statu accusatu di alcun crimine è l'investigazione ùn hà micca datu frutti.
I dui Democratici di a Casa, trà i diffusori più fanatichi di cuspirazioni infundate di Russiagate è cunnisciuti da longu per serve da fonti anonime di fughe à i media liberali, anu reagitu cun indignazione prevedibile. "St'inchiesta senza fundamentu, ancu avà chjusa, hè un altru esempiu di l'armamentu curruttu di Trump di a ghjustizia", hà intonatu Schiff ghjovi sera. Cum'è difficiule, Swalwell, cum'è spessu, hà truvatu un modu per esse ancu più melodrammaticu di Schiff: «Cum'è parechji di i dittatori più disprezzabili di u mondu, l'anzianu presidente Trump hà manifestatu un disprezzu assolutu per a nostra demucrazia è u statu di dirittu. »
Investigà i crimini pussibuli – cum'è a filtrazione di l'infurmazioni classificate – hè u travagliu di u Dipartimentu di Ghjustizia. Per fà quessa, l'agenti è i fiscali di u FBI ottenenu spessu registrazioni di cumunicazione persunale nantu à i so suspettati. Ma l'invasione di i registri di cumunicazioni di i ghjurnalisti, cum'è Obama è Trump DOJ, ponu creà gravi minacce à a libertà di stampa è a pussibilità di abusi è vendicazioni. U listessu hè vera per l'invasione di i registri di cumunicazione di i membri di u ramu legislativu, in particulare quelli ostili à u presidente. Un'inchiesta hè certamente ghjustificata per determinà a pruprietà di queste citazioni.
Ma cum'è tanti pulitici davanti à elli, Schiff è Swalwell anu credibilità zero per oppone à stu targeting. Quandu si tratta di cumuni americani, entrambi sò stati campioni di lunga data di l'espansione di i puteri spionieri naziunali è di u bloccu di i sforzi in riforma destinati à frenà l'abusi di u tippu chì pretendenu si sò fatti quì.
Dapoi u principiu di l'amministrazione di Trump, Schiff è Swalwell eranu trà i legislatori chì mostranu più scherzosamente Trump cum'è una sorta di figura nazista apposta à u cuntrollu fascisticu di i Stati Uniti. Eppuru e so azzioni eranu assai in cuntrastu cù quella retorica amichevuli cù i cavi, postu chì anu vutatu ripetutamente per priservà è espansione u bilanciu militare, e putenze di guerra è l'autorità di spionaggio di u Novu Hitler.
Forse l'esempiu u più pertinente hè statu un emendamentu 2018 introduttu da allora-Rep. Justin Amash (R-MI), u difensore di a privacy di longu tempu chì avia cercatu ripetutamente di rinfurzà i puteri di spionaggio naziunali di u Guvernu di i Stati Uniti è di impone salvaguardie cum'è modu per frenà l'abusi. L'emenda di Amash facia parte di un prughjettu di lege per reautorizà a Sezione 702 di a Legge di Vigilanza di l'Intelligence Estera (FISA), chì permette à a NSA di spionà e cumunicazioni di cittadini americani senza un mandatu , purché possa affermà chì u so target hè una nazione straniera è ch'elli solu "incidentalmente" anu ascoltatu nantu à e chjamate o leghjenu e-mail di i cittadini.
Quella legge di u 2008 hè stata promulgata cun supportu bipartisan per legalizà retroattivamente u prugramma Bush / Cheney chjaramente illegale di sorveglianza domestica senza garanzia. Questa legge autorizza ancu u FBI à circà e cumunicazioni raccolte da NSA di americani senza un mandatu d'usu in e so investigazioni criminali.
L'emendamentu di Amash 2018 hè statu cuncepitu per prevene quelli abusi è frenà u putere di u Poderu Esecutivu di spia l'Americani. A so dispusizione chjave era chì "dumandava à l'agenti di l'infurzazione di a lege federale [cumpresi quelli cù u DOJ / FBI] avè un mandatu prima di circà i dati NSA per informazioni nantu à l'Americani".
Parece chì Amash avia assicuratu abbastanza voti GOP per assicurà u passaghju di u so prughjettu di riforma. Cinquantasette Repubblicani di a Casa – parte di l'ala anti-spionaggio di quellu partitu – anu annunziatu a so intenzione di sustene u prughjettu di lege di Amash. Se u caucus demucraticu di a Cumpagnia, di 193 membri, avia trasmessu i so voti per l'emenda di Amash, averia passatu, è i puteri di spionaggio di u Guvernu americanu avarianu pussutu infine esse cuntrullati, cù salvaguardie significative imposte.
Invece, Nancy Pelosi, capimachja di a Minorità di a Casa, hà annunziatu a so opposizione à l'emenda di Amash. Dopu hà cunvintu abbastanza di u so caucus – cinquanta cinque membri – per unisce si à a maghjurità di u GOP per scunfighja u prughjettu di lege di Amash. Frà quelli chì si sò uniti à Pelosi è à l'ala pro-spione di u GOP guidatu da u presidente di a casa Paul Ryan (R-WI) c'eranu Adam Schiff è Eric Swalwell. In altre parole, mentre stavanu pigliendu l'adorazione di l'ospiti MSNBC è CNN per chjamà Trump un dittatore, si univanu cun Pelosi è u presidente di a Camera di u GOP, Paul Ryan, per assicurà chì nisun limite sia statu impostu à i puteri di Trump spia.
Se Schiff è Swalwell s'eranu cuncernati à tutti di i diritti di privacy di i citadini cumuni, avarianu aderitu à a maggioranza di i Democratici per sustene u prugettu di lege di Amash. Si sò messi à fiancu à u statu di securità di i Stati Uniti (è a Casa Bianca Trump) contr'à i diritti di i cumuni americani. Quandu raportu annantu à questu attu repellente, aghju scrittu sottu u tittulu: "I Stessi Democratici chì Denuncianu Donald Trump cum'è un Autoritariu Legale, Traditore Justu Vutatu per Dà li Vastissimi Poteri di Spionatura Senza Garanzia".
Stu votu da Pelosi, Schiff è Swalwell hè statu cusì bramosu chì sò stati dinunziati ancu da l'ACLU , chì, durante l'anni Trump, raramente criticava i Democratici. Benchì ùn li chjamessi micca per nome, u gruppu si riferisce chiaramente à elli è à l'altri quandu esprimenu indignazione per cume i stessi Democratici chì pretendevanu di truvà Trump cusì periculosu solu assicuravanu a scunfitta di un prughjettu chì avaria limitatu i so puteri, cù quelli di u futuru Presidenti, per abusà di e putenze di spionaggio di u guvernu contr'à i cittadini americani.
U gruppu di a privacy Electronic Frontiers Foundation hà descrittu u prugettu di lege chì, in definitiva, hà passatu questu modu: "a Casa hà appena appruvatu a disastrosa fattura di prulungazione di a vigilenza NSA chì permetterà una surviglianza cuntinuvale è anticustituziunale chì ferisce u populu americanu è viola i nostri diritti di u Quartu Amendamentu". Intantu, u riprisentante Ro Khanna (D-CA) hà elogiatu i Ripubblicani chì anu votatu per rinfurzà e putenze di spionaggio ancu sottu Trump – un sforzu chì averia riesciutu se ùn fussi per u tradimentu di Pelosi, Schiff è Swalwell per a sorveglianza – è hà precisamente dumandatu :
Quandu @justinamash & @VoteMeadows, presidente di u caucus di libertà, vutanu contr'à a surveglianza, ma decine di Democratici votanu per ella, allora hè ghjusta chiede à chì sustene u nostru partitu? Se ùn pudemu micca esse unificati intornu à u principiu di libertà civili, allora chì hè l'anima di u nostru partitu?
– Ro Khanna (@RoKhanna) 11 di ghjennaghju 2018
Cusì avemu Schiff è Swalwell chì si uniscenu à i ranghi di un club vergugnosu: i pulitici – di solitu i Democratici di California – chì animanu è empowermentanu u statu spionatore quandu pensanu chì serà adupratu solu contr'à americani cumuni, ma micca figure impurtanti è di primura cum'è elli stessi . Tandu si indignanu quandu amparanu chì elli stessi eranu presi in mira cù i puteri spiunatori ch'elli anu permessu.
In u 2009, un'altra demucratica di a Camera di California, riprisentante Jane Harman, hà amparatu chì e so cumunicazioni private cù un agente di u guvernu israelianu sò state intercettate da e trasmissioni telefoniche di a NSA mentre stava pianificendu di pressà u DOJ per riduce l'accusazioni criminali contr'à dui Funziunarii AIPAC. Hè stata assulutamente furiosa per amparà questu, dicendu à Andrea Mitchell di MSNBC :
Chjamu abusu di putere …. Sò solu assai delusu chì u mo paese – Sò un cittadinu americanu cum'è voi – pudessi avè permessu ciò chì pensu hè un abusu grossu di putere in l'ultimi anni. Sò un membru di u Cungressu chì pò esse chjappu in questu, è aghju un pulpitu bully è possu luttà. Pensu à l'altri chì ùn anu micca pulpitu bully, chì forse ùn sò micca cuscenti, cume ùn eru micca, chì qualcunu stà ascultendu e so conversazioni, è sò americani innocenti.
Ciò chì Harman hà dimenticatu di menzionà durante a so rabbia furzata era chì avia passatu anni – cum'è u demucraticu classificatu in u Cumitatu di Intelligenza di a Casa è u sottocumitatu di a Sicurezza Naziunale – fendu tuttu u pussibule per difende, ghjustificà è allargà i puteri di u statu di securità di i Stati Uniti per spia Americani. Cum'è Schiff è Swalwell, era cuntenta di vede i servitori cumuni spiati da u so propiu guvernu, è hà scupertu a so passione per i diritti di privacy solu quandu sò state e so conversazioni chì sò state monitorate.
Esattamente a stessa cosa hè accaduta cù u senatore Dianne Feinstein, ancu un altru demucraticu californianu chì hè statu da tempu unu di i difensori i più forti di a NSA è di a CIA. Feinstein, chì u maritu oligarchicu hà fattu decine di milioni cum'è imprenditore militare , hà passatu anni cum'è unu di i più fideli alliati di u statu di sicurezza. Hè stata à u centru di guasi ogni crescita di i puteri di spionaggio NSA in l'ultimi decennii. Ancu dopu à a segnalazione di Snowden, ella lottava per priservà è ancu aumentà i puteri di spionaggio naziunali di a NSA, prumettendu di bluccà ogni sforzu di riforma.
Eppuru, in u 2014, Feinstein hà amparatu chì a CIA sottu u dirittore John Brennen spiava ella è u so Cumitatu mentre stava investigendu i prugrammi d'interrogatori di a CIA. È, cum'è Harman nanzu à ella è Schiff è Swalwell avà, era in furia per quessa , dumandendu un'inchiesta è avvertimentu: "questu hè chjaramente un tentativu d'intimidà stu persunale è ùn la pigliu micca à a legera". Cum'è Snowden ellu stessu l' hà dichjaratu à u mumentu dopu avè espresu preoccupazioni per a CIA guidata da Brennan chì spia u Senatu:
Hè altrettantu s'ellu ùn hè micca più cuncernente chì vedemu un altru "Effettu Merkel", induve un elettu ùn importa micca affattu chì i diritti di milioni di cittadini cumuni sò violati da i nostri spii, ma di colpu hè un scandalu quandu un politicu scopre a stessa cosa li accade.
È, inutile dì, Feinstein, Schiff è Harman eranu tutte voci principali in malignità è esigenti a persecuzione di Snowden per aver fischiatu l'abbusioni di spionaggio naziunali ch'elli anu sustenutu contr'à i cumuni americani. Queste elite pulitiche vedenu e rivelazioni di spionamentu illegale nantu à l'Americani cumuni cum'è un crimine, ma rivelazioni di spionà se stessi cum'è un nobile attu ghjurnalisticu chì richiede investigazioni immediate è indignazione di massa.
Ci hè pochi attributi più disprezzabili in un omu puliticu ch'è piazzassi sopra a cittadinanza chì si suppone serve, credendu chì elli stessi devenu esse immuni è prutetti da i pesi ch'elli imponenu à i cumuni americani. Chì st'inchiesta DOJ di Schiff è Swalwell era infundata o abusiva pò esse curretta: u tempu a dirà.
Ma poche persone anu menu credibilità per sprime l'indignazione per tali abusi di spionaggio chè questi dui membri di a Camera. Dopu avè ghjucatu un rolu cusì vitale per assicurà chì i cittadini cumuni sianu vulnerabili à sti vasti è senza limiti sistemi di sorveglianza, volenu avà chì tutti denunziinu i stessi puteri postu chì sò e vittime pretese sta volta piuttostu chì i perpetratori.
Actualizazione, 11 di ghjugnu, 2021, 12: 12 pm ET: Aghju trascuratu d'includere unu di l'esempii più pertinenti. In 2019, Schiff, in u quadru di a so inchiesta nantu à a participazione di Trump in Ucraina, hà citatu i registri telefonichi di vari alleati di Trump è poi li ha publicati publicamente , in u prucessu rivelendu attività di cumunicazione di membri di u Cungressu è di ghjurnalisti:
I fanatichi ponu ghjustificà ogni azzione, è u presidente di l'Intelligence House Adam Schiff sta settimana hà dimustratu induve sta mentalità porta. In a so fretta per dipinge Donald Trump cum'è infrattore di a legge, u Signore Schiff s'hè calpestatu ellu stessu da a lege è da a so responsabilità.
Questa hè a linea di fondu in a stupenda decisione di Mr. Schiff di cità i registri telefunichi di Rudy Giuliani è altri. Schiff hà divulgatu i ghjurnali telefunichi sta settimana in u so raportu in Ucraina, rivelendu cusì dettagli nantu à e cumunicazioni di l'avucati Trump Jay Sekulow è di Mr. Giuliani, membru di u cumitatu di Intelligence Devin Nunes, u reporter John Solomon è altri. I media trattanu questu cum'è una vittoria, quandu hè una disgrazia violazione di a pruprietà etica è ghjuridica.
Verificate per vede quante persone chì esprimenu indignazione oghje nantu à l'acquistu di Trump DOJ di sti registri in Schiff è Swalwell esprimianu ancu un soffiu di preoccupazione per quessa, è allora vedrete a differenza trà i veri difensori di a privacy è quelli (cum'è Schiff è Swalwell) chì fingenu indignazione solu quandu elli stessi sò mirati.
Per supportà u ghjurnalisimu indipendente chì femu quì, per piacè iscriviti è / o uttene una sottoscrizione ag ift per altri
Tyler Durden Ven, 06/11/2021 – 16:20
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/ZN8vt-KmnvU/greenwald-trump-doj-obtained-data-schiff-and-swalwell-two-long-time-champions-domestic u Fri, 11 Jun 2021 13:20:00 PDT.