Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Greenwald: A Decisione di u Regnu Unitu di Estradità Assange Mostra Perchè e Lezioni di Libertà US / UK sò una farsa

Greenwald: A Decisione di u Regnu Unitu di Estradità Assange Mostra Perchè e Lezioni di Libertà US / UK sò una farsa

Scrittu da Glenn Greenwald via greenwald.substack.com (enfasi nostra),

A persecuzione di undici anni di Julian Assange hè stata allargata è scalata u venneri matina. U Ministru di l'Interior britannicu, Priti Patel, hà appruvatu a dumanda di estradizione di i Stati Uniti per mandà Julian Assange in Virginia per esse processatu per diciottu accuse di crimini in virtù di l'Attu di spionamentu di u 1917 è altri statuti in cunnessione cù a publicazione di u 2010 da WikiLeaks di millaie di documenti chì mostranu una corruzzione diffusa. inganni, è crimini di guerra da l'autorità americane è britanniche cù i so alleati dittatoriali stretti in u Mediu Oriente.

A ghjente protesta cù t-shirts è ova di Pasqua à Largo di Torre Argentina per dumandà a libertà di Julian Assange contr'à l'estradizione, l'11 d'aprile di u 2022 in Roma, Italia. (Photo by Simona Granati – Corbis/Corbis via Getty Images)

Sta decisione ùn hè micca surprisante – hè stata ovvia per anni chì i Stati Uniti è u Regnu Unitu sò decisi à distrughje Assange cum'è punizioni per u so ghjurnalismu chì espone i so crimini – ma ancu mette in risaltu l'immensa farsa di i sermoni americani è britannichi nantu à a libertà, a demucrazia è a libertà. pressa. Quelli spettaculi performativi autoglorificanti sò constantemente dispiegati per ghjustificà l'interferenza di sti dui paesi è l'attacchi à l'altri nazioni, è per permette à i so citadini di sentenu un sensu di superiorità annantu à a natura di i so guverni. Dopu tuttu, se i Stati Uniti è u Regnu Unitu sustenevanu a libertà è contru à a tirannia, chì puderia oppone à e so guerre è intervenzioni in nome di l'avanzamentu di scopi cusì nobili è valori nobili ?

Dopu avè infurmatu annantu à u casu Assange per anni, in innumerevoli occasioni aghju presentatu u sfondate detallatu chì hà purtatu Assange è i Stati Uniti à questu puntu. Ùn ci hè dunque micca bisognu di cuntà tuttu ciò di novu; quelli chì interessanu ponu leghje a trajectoria granulare di sta persecuzione quì o quì . Basta à dì chì Assange – senza esse statu cundannatu per alcun crimine altru ch'è u saltu di cauzione, per u quale hà purtu dapoi a so pena di cinquanta settimane – hè statu in prigiò efficace per più di una dicada .

In u 2012, l'Equadoru cuncede l'asiliu legale à Assange da a persecuzione pulitica. L'hà fattu dopu chì u guvernu svedese hà rifiutatu di impegnà chì ùn sfruttera micca u viaghju di u fundatore di WikiLeaks in Svezia per risponde à l'accusazioni di aggressione sessuale cum'è un pretestu per rinvià à i Stati Uniti. fà tuttu ciò chì hè pussibule per trascinà Assange in terra di i Stati Uniti malgradu ch'ellu ùn sia micca un citatinu di i Stati Uniti è ùn hà mai passatu più di uni pochi di ghjorni in terra di i Stati Uniti, è chì hà intenzione di pressu à i so alleati svedesi sottumessi di longu tempu per turnallu una volta ch'ellu era Terra svedese – u guvernu di u presidente ecuadoriano Rafael Correa hà cunclusu chì i diritti civichi principali di Assange sò stati denegati è cusì li dete rifuggiu in a minuscula Ambasciata ecuadoriana in Londra: u mutivu classicu di l'asili puliticu esiste .

Quandu i funzionari di Trump guidati da u direttore di a CIA Mike Pompeo anu intimidatu u mite successore di Correa, l'ex-presidente Lenin Moreno, per ritirassi l'asiliu in 2019, a Pulizzia di Londra hè entrata in l'ambasciata, arrestatu Assange è u messu in a prigiò d'alta sicurezza di Belmarsh (chì u A BBC in u 2004 hà soprannominatu "Guantanamo Britannicu"), induve hè statu dapoi.

Dopu chì u tribunale britannicu di livellu più bassu à l'iniziu di u 2021 hà rifiutatu a dumanda di estradizione di i Stati Uniti per a causa chì a salute fisica è mentale di Assange ùn puderia micca suppurtà u sistema di prigiò di i Stati Uniti, Assange hà persu ogni appellu sussegwenti . L'annu passatu, hè statu permessu di marità cù a so fidanzata di longu tempu, l'avucata britannica per i diritti umani Stella Morris Assange, chì hè ancu a mamma di i so dui figlioli. Una unanimità estremamente insolita trà i gruppi di libertà di stampa è libertà civili hè stata furmata à principiu di u 2021 per urge l'amministrazione Biden à cessà a so persecuzione di Assange , ma i funzionari di Biden – malgradu chì anu passatu l'anni di Trump mascheratu cum'è difensori di a libertà di stampa – li ignoravanu (una entrevista realizata l'ultima volta). settimana cù Stella Assange da u mo maritu, u Congressman brasilianu David Miranda, u ghjornu di a Libertà di Stampa di u Brasile, in quantu à l'ultimi sviluppi è u toll chì questu hà pigliatu nantu à a famiglia Assange, pò esse vistu quì ).

A decisione di u Ministru di l'Internu sta matina – caratteristicamente sottumessa è ubbidiente di i britannichi quandu si tratta di e dumande di i Stati Uniti – ùn significa micca chì a prisenza di Assange in terra US hè imminente . Sutta a lege britannica, Assange hà u dirittu di perseguite una seria di appelli chì contestanu a decisione di u Ministru di l'Interior, è prubabilmente farà. Dapoi chì a ghjudiziaria britannica hà più o menu annunziatu in anticipu a so determinazione di seguità l'ordine di i so maestri americani, hè difficiule di vede cumu queste prucedure supplementari averebbenu un effettu altru ch'è di ritardà l'inevitabbile.

Ma si mette in a pusizione di Assange, hè faciule per vede perchè ellu hè cusì ansiosu di evità l'estradizione in i Stati Uniti per u più longu pussibule. L'attu di spionamentu di u 1917 hè una legislazione brutta è repressiva . Hè statu cuncepitu da Woodrow Wilson è a so banda di prugressisti autoritarii per criminalizà u dissensu contr'à a decisione di Wilson di participà à i Stati Uniti in a Prima Guerra Munniali. Hè stata utilizata principarmenti per imprigionà i mancanti anti-guerra, cum'è Eugene Debs, è ancu i capi religiosi anti-guerra. cum'è Joseph Franklin Rutherford per u crimine di pubblicà un libru chì cundanna a pulitica estera di Wilson.

Una di l'innuvazioni despotiche più insidiose di l'amministrazione Obama era di ripurtà è rivitalizza l'attu di spionamentu di l'era di Wilson cum'è un'arma universale per punisce i denuncianti chì anu denunciatu e pulitiche di Obama. U Dipartimentu di Ghjustizia di Obama sottu u Procuratore Generale Eric Holder hà perseguitatu più denuncianti sottu à l'Attu di Spionaggio di u 1917 cà tutte l'amministrazioni precedenti cumminate – in fattu, trè volte quant'è tutti i presidenti precedenti cumminati. Un informatore accusatu da i funzionari Obama in virtù di quella lege hè l'informatore NSA Edward Snowden, chì in u 2013 hà revelatu un spionamentu domesticu di massa precisamente di u tipu chì u Direttore di l'Intelligenza Naziunale d'Obama James Clapper (ora di CNN) hà falsamente negatu di cunducerà quandu testimoniava à u Senatu, chì hà guidatu. à i curbs legislativi promulgati da u Cungressu di i Stati Uniti, è chì i tribunali anu rignatu inconstituzionali è illegali .

Ciò chì rende sta lege cusì insidiosa hè chì, per designu, hè quasi impussibile per u guvernu di perde. Cum'è aghju dettu in un opus di u Washington Post quandu l'accusazione hè stata rivelata per a prima volta – argumentendu perchè pone a più grande minaccia per a libertà di stampa in l'Occidenti in anni – sta lege di u 1917 hè scritta cum'è statutu di "responsabilità stretta", chì significa chì l'accusatu. ùn hè micca solu culpèvule quandu ci hè una prova chì anu divulgatu infurmazioni classificate senza auturizazione, ma sò ancu impediti di alzà una difesa di "justificazione" – vale à dì chì ùn ponu micca argumentà à a ghjuria di i so pari chì era micca solu permissibile, ma moralmente necessariu. per divulgà quella infurmazione per via di l'ingaghjamentu seriu è di a criminalità chì hà revelatu da parte di l'ufficiali pulitichi più putenti di a nazione. Questa lege di u 1917, in altre parolle, hè scritta per offre solu prucessi di mostra, ma micca prucessi ghjusti. Nisuna persona in a so mente sana. Serebbe vuluntariu sottumessu à l'accusazione è a prigiò perpetua in i penitentiarii americani più duri sottu à un attu d'accusazione purtatu sottu à sta lege fundamentalmente corrotta.

Qualunque sia l'altru pò pensà à Assange, ùn ci hè solu dubbitu chì ellu hè unu di i ghjurnalisti più cunsequenziali, pionieri è realizati di u so tempu. Si pò facirmenti fà u casu ch'ellu occupa u primu locu da ellu stessu. È questu, sicuru, hè precisamente per quessa ch'ellu hè in prigiò: perchè, cum'è a libertà di spressione, i garanti di "stampa libera" in i Stati Uniti è u Regnu Unitu esistenu solu nantu à un pezzu di pergamena è in teoria. I citadini sò liberi di fà "giurnalismu" finu à chì ùn disturba micca o arrabbiate o impediscenu i centri di putenza reale. L'impiegati di u Washington Post è a CNN sò "liberi" di dì ciò chì volenu sempre chì ciò chì dicenu hè appruvatu è direttu. da a CIA o u cuntenutu di u so "rapportu" avanza l'interessi di a macchina di guerra sprawling di u Pentagonu.

I veri ghjurnalisti sò spessu sottumessi à minacce di persecuzione, incarcerazione o ancu assassiniu , è qualchì volta ancu dì tweets . A maiò parte di a classe media corporativa americana hà ignoratu a persecuzione di Assange o ancu l'acclamava precisamente perchè li vergogna, servendu cum'è un specchiu vividu per mustrà ciò chì hè u veru ghjurnalismu è cumu sò completamente privati ​​di ellu. È i guverni americani è britannichi anu sfruttatu cù successu e picculi ghjilosi è insicurezze di i so servitori di media falluti, vapidi è inutili per scappà cù l'imposizione di a più grande minaccia per a libertà di stampa in l'Occidenti senza assai prutesta.

A libertà d'espressione è a libertà di stampa ùn esiste micca in realità in i Stati Uniti o in u Regnu Unitu. Sò solu strumenti retorichi per prupagandà a so populazione domestica è ghjustificà è innobilisce e diverse guerre è altre forme di suvversione chì facenu constantemente in altri paesi in nome di mantene i valori ch'elli ùn sustenenu micca. A persecuzione di Julian Assange hè una grande tragedia persunale, una parodia pulitica è un grave periculu per e libertà civiche basiche. Ma hè ancu un munumentu luminoso è durabile à a fraude è l'ingannimentu chì si trova in u core di i rapprissioni di sti dui guverni di quale è ciò chì sò.

Per sustene u ghjurnalismu indipendente chì facemu quì, per piacè abbonate , uttene un abbonamentu di rigalu per l'altri è / o sparte l'articulu

Tyler Durden Ven, 17/06/2022 – 12:19


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/greenwald-uks-decision-extradite-assange-shows-why-usuk-freedom-lectures-are-farce u Fri, 17 Jun 2022 09:19:57 PDT.