Grand Opus di Tablet nantu à u Complexe Anti-Disinformazione

Scrittu da Matt Taibbi via Racket News ,

Anni fà, quandu aghju cuminciatu à avè dubbitu annantu à a storia di Trump-Russia, aghju luttatu per vene cun una parolla per articulà i mo suspetti.

Se a storia era sbagliata, è Trump ùn era micca una spia russa, ùn ci era micca una parolla per ciò chì era perpetratu. Il s'agissait d'un effort à l'échelle de l'ensemble du système de reformulation de la réalité elle-même, qui était à la fois trop ambitieuse intellectuellement pour encaisser une parole comme « canular », mais aussi sans doute contre aucune loi. A nova lingua duveria esse inventata solu per definisce u male, chì significava micca solu ciò chì questu era prubabilmente restarà impunitu, ma chì puderia esse anni prima chì u publicu era prontu à parlà.

À u listessu tempu, u scrittore Jacob Siegel – un anticu ufficiale d'infanteria di l'esercitu è ​​​​di intelligenza chì edita u riassuntu dopu meziornu di Tablet , The Scroll. – principiava u travagliu di mette i cuncetti chjave nantu à carta. Finu à u 2019, hà abbozzatu l'idee core per un pezzu sprawling, illuminante di 13 000 parolle chì hè ghjustu surtu sta settimana. Chjamatu " A Guide to Understanding the Hoax of the Century: Tredici manere di guardà a disinformazione " , l'articulu di Siegel's Tablet hè u sforzu di l'impresa per descriverà tuttu l'elefante anti-disinformazione chì speru dapoi anni chì qualchissia in ghjurnalismu pigliarà.

Ùn scapperà à nimu chì u lede di Siegel conta a storia di Hamilton 68 da i Files Twitter. Siegel dici chì i dialoghi interni di i dirigenti di Twitter nantu à u famusu "dashboard" di traccia di Russia l'anu aiutatu à inquadra a pezza chì avia travagliatu da tantu tempu. Chì hè grande, sò cuntentu di quessa, ma ellu và assai più in u tema ch'è mè, è in una manera chì hà una vera chance d'esse accessibile à tutti l'audienzi pulitichi.

Siegel riunisce tutti i filamenti disparati di una storia assai cumplessa, in quale a quantità di temi hè intimidante: e radiche in a strategia di u terrurismu, Russiagate cum'è un primu grande casu di prova, l'ascesa di una "contra-disinformazione" publicu-privatu. cumplessu" nutritura un "NGO Borg," l 'impurtanza di Trump è "estremismu domesticu" cum'è urganisazione obiettivi, u sviluppu di una nova pulitica uniparty ungi si "prutitturi" di e cose cum'è elezzione, à mezu à assai altri cosi.

Cunclude cù una catena crescente di pruposizioni chì provocanu ansietà. Unu hè chì i nostri primi finestri in stu novu sistema di censura, cum'è Stanford's Election Integrity Partnership , puderia ancu esse u nostru ultimu, postu chì l'AI è l'apprendimentu di a machina parenu pronti à passà per fà u travagliu à scala. A Fundazione Naziunale di a Scienza hà appena annunziatu chì era "custruendu un set di casi d'usu " per permette à ChatGPT di "automatizà più" u mecanismu di propaganda, cum'è Siegel dice. U prucessu disordinatu chì e persone cum'è mè anu avutu à vede, appena, in i contorni di e-mail Twitter resi publichi da un colpu di furtunatu unu in un milione, ùn pò micca appare in conversazioni umane registrate in avanti. "E battaglie future cummatte cù e tecnulugia AI", dice Siegel, "seranu più difficili da vede".

Più inquietante hè a parte vicinu à a fine chì descrive cumu e persone apparentemente intelligenti custruiscenu rapidamente una ideologia di a rendizione di massa. Siegel conta l'orribile articulu di u New York Times Magazine (cumu l'aghju scurdatu?) Scrittu da a graduate in dirittu di Yale Emily Bazelon appena prima di l'elezzioni di u 2020, chì l'URL hè intitulatu " U prublema di a libertà di parlà in una era di disinformazione ". Bazelon più brevi puderia esse u Fox Nazis Censorship Derp : l'articulu chì u Times hà veramente publicatu era incredibilmente longu è finisci cù fiori cum'è "Hè ora di dumandà se u modu americanu di prutezzione di a libertà di parlà ci mantene veramente liberi".

Tramindui l'attori in i Files di Twitter è i numerosi documenti pruduciuti da gruppi cum'è l'Istitutu Aspen è u Centru Shorenstein di Harvard sò perpetuamente preoccupati di ripensà u "prublemu" di a Prima Amenda, chì di sicuru ùn hè micca popularmente pensatu cum'è un prublema. Hè notevuli chì a macchina Anti-Disinformazione, una sequenza chjara di u Complex Militare-Industriale, ùn trumpete micca e virtù di u "mondu liberu", ma piuttostu l'"ordine internaziunale basatu in regule", in quale (cum'è Siegel indica) e persone cum'è l'ex secretariu di u travagliu Robert Reich parlanu di l'eliminazione digitale cum'è "necessaria per prutege a demucrazia americana". Questa idea di pruning fingers off a demucrazia per salvà hè sempre più populari; aspittemu l'arrivu di u caratteru Jerzy Kozinski chì prupunerà sta metàfora pulitica di giardinaggiu à u set intelligente.

Aghju dumandatu à Siegel uni pochi di dumande nantu à a so publicazione mammut, chì felicemente pensa à espansione à un libru. U seguente hè editatu per a durata:

Matt Taibbi: Cumu hè finitu in l'intelligenza di l'Armata?

Jacob Siegel : 9/11 hè a versione corta di a storia. Aghju aghjustatu ghjustu dopu à l'11 di settembre è l'intelligenza era probabilmente un sbagliu ( ride ). Aghju finitu per passà à l'infanteria. Allora, aghju cuminciatu in l'intelligenza è dopu finitu in l'infanteria.

Matt Taibbi: Sapete qualcunu in l'intelligenza chì hà fattu a transizione à l'anti-disinformazione?

Jacob Siegel : Ùn in u mondu di l'intelligenza direttamente. Ma eru à u Daily Beast ghjustu quandu sò tornatu da l'Afghanistan, è aghju cuminciatu rapidamente à copre a cultura digitale, a pulitica di protesta, l'ideologia strana di l'internet è a sicurità naziunale. Scrivu nantu à e campagne di e social media di l'ISIS è parlava à Clint Watts è parlava à JM Berger, è pigliava ciò chì dicenu abbastanza seriamente in quellu tempu. Fighjulava quella transizione gradualmente in una rubrica per capiscenu a pulitica domestica in un modu chì – francamente – ùn era micca cumplettamente cuscente di ciò chì fighjulava finu à probabilmente uni pochi anni dopu. Diciaraghju chì aghju vistu più di quellu pipeline di u terrurismu à a disinformazione cum'è ghjurnalistu chè aghju fattu cum'è ufficiale di l'armata.

Matt Taibbi: Chì t'hà datu l'idea di fà questu? Hè un prughjettu cusì grande.

Jacob Siegel : Ci sò rùbbriche intere da questu pezzu chì venenu da un prugettu chì aghju cuminciatu à travaglià in 2019. Pensu chì aghju sottumessu a prima versione di questu à a fine di 2020. Allora aghju travagliatu annantu à questu per un bellu pezzu. Mi trasfirìu in Israele, u mo figliolu hè natu, a merda succede, sapete… ùn pudia micca riunite tuttu in a versione originale.

Ùn era micca un scetticu immediatu di Russiagate. Ùn l'aghju micca vistu è pensu immediatamente: "Questa hè una merda". L'aghju vistu è aghju pensatu à mè stessu: "Questu hè esageratu … Adam Schiff hè esageratu, ma ùn pò micca esse ghjustu cusì ( ride) in publicu". Daveru à un livellu assai fundamentale, in quantu à e mo premesse indiscutibile, ùn era micca capace di crede chì un elettu naziunale americanu puderia menti cusì sfacciatamente, o chì l'agenzii di intelligenza, chì sapia chì sò currutti è inefficienti in un miliardi di modi diffirenti. , puderia esse implicatu in una grande sorte di cuspirazione. Paria troppu farfetched.

Adam Schiff hè un tippu stranu per esse rispunsevuli di alzà u velu, perchè hè un tali schmuck. Ma capendu chì ellu si stendeva solu è più volte, qualcosa cliccò per mè. Probabilmente u prossimu grande puntu di svolta hè stata a storia di ricchezza russa. Aghju scrittu un pezzu nantu à questu per Tablet à l'epica , è ùn ci era micca ritornu da questu.

Matt Taibbi: Chì hè stata a reazione à u novu pezzu finu à avà?

Jacob Siegel : Diciaraghju in generale assai pusitivu, ma ancu un pocu silosatu. In generale, hà avutu una grande risposta, ma certamenti ùn hà micca ancu penetratu l'intelligenza liberale. Ùn hè micca penetratu in u mainstream liberale. Forse aghju avutu una vista un pocu sguardu di questu, ma aghju speratu chì serà.

Ùn vogliu micca appiccà tuttu nantu à i guardiani liberali, è puliticamenti, ùn sò micca veramente identificatu chjaramente ideologicamente. Sò qualchì volta capace di sbulicà pezzi chì uttenenu boni accolti cù diversi uditori annantu à l'anni. È cusì speru chì seria u casu quì.

L'abbonati à Racket News ponu leghje u restu quì …