Google, Facebook è Twitter Minaccianu di Tirà i Servizii In Hong Kong Più di a Legge Doxxing “Vaga”

E trè grandi cumpagnie d'Internet è di rete suciale Facebook, Twitter è Google anu avvistatu u guvernu di Hong Kong chì puderebbenu abbandunà a cità in tuttu se e nuove leggi controvertite nantu à a prutezzione di i dati apparentemente per "cumbatte u doxxing" sò spinte . I giganti di a Silicon Valley avianu fattu a so pusizione cunnisciuta "in modu privatu" sicondu i rapporti in The Wall Street Journal Lunedì.

Senza dubbitu, i novi emendamenti ghjuridichi pruposti à e leggi esistenti in materia di prutezzione di i dati sò strettamente ligati à a ripressione pro-China chì hà da parechji mesi suffocatu u tippu di pruteste indipendentiste à grande scala chì anu definitu gran parte di u 2019. Facebook, Twitter è l'ira di Google nantu à i pussibuli centri di dirittu rinfurzati da a parte chì li renderebbe responsabili per a rivelazione di l'infurmazioni private di l'individui in ligna . Ancu in i capelli incrociati hè Amazon .

Doxxing era ampiamente cunsideratu cum'è una tattica favurita di i ghjovani attivisti anti-Cina , chì avarianu destinatu ufficiali è entità pro-cuntinentali di HK mentre certe volte e proteste violente furiavanu in e strade. L'emendamenti sò stati pruposti per a prima volta in maghju da u Cunsigliu Costituzionale è Continentale di Hong Kong è imponeranu ancu penalità forti à l'individui catturati chì facenu sessu, cumprese finu à cinque anni di prigione è una multa di finu à 1 milione di dollari di Hong Kong (o più di 120.000 $).

E cumpagnie statunitensi sò ancu allarmate da quantu vaga a definizione di doxxing puderia esse definita da l'autorità HK in un mumentu chì a "legge di sicurezza naziunale" continua à esse usata cum'è un strumentu largu è smussatu per inseguisce attivisti è dissidenti. A stu puntu, un certu numaru di i più impurtanti capi di prutestazione sò o in prigiò o in esiliu, cù Joshua Wong, Agnes Chow è Jimmy Lai attualmente purtavanu e cundanne di prigiò in leia cù cose cum'è a lege "anti-maschera" è l'assemblea micca autorizata.

I giganti tecnichi si preoccupanu di i so impiegati lucali è di l'amministratori di u sistema seranu inevitabilmente sottumessi à accuse criminali basate solu nantu à l'azzioni di l'utilizatori individuali aleatorii, cumpresu ciò chì puderia esse cunsideratu in Occidente cum'è libertà di discursione pulitica, ma chì Hong Kong è i so sustenitori di Pechino vede cum'è discursu pruibitu. U situ Web di Hong Kong di Google hè cunsideratu cum'è assai menu censuratu paragunatu à i filtri di a China cuntinentale cuncipiti per impedisce l'accessu à l'infurmazioni è e fonti critichi di u guvernu.

A lettera di u 25 di ghjugnu chì ùn era micca divulgata da un gruppu di l'industria attraversu a quale Facebook, Twitter è Google anu alzatu a so sveglia dicenu francamente chì –

"L'unicu modu per evità ste sanzioni per l'imprese tecnulugiche seria d'astènesi d'investisce è d'offre i servizii in Hong Kong …"

A lettera chjama e sanzioni pruposte "risposta cumplettamente sproporziunata è inutile" chì ghjittaranu una rete legale abbastanza larga chì puniscerà senza dubbiu "l'atti innocenti di spartera di l'infurmazioni in ligna", secondu e citazioni selezziunate svelate per a prima volta in WSJ.

A Lege Anti-Doxxing puderia Forzà Gianti Tecnichi Inclusi Amazon, Google Da Hong Kong, Gruppu Industriale Avverte https://t.co/uq6B6r50DD pic.twitter.com/pHSi9x6US5

– Forbes (@Forbes) 5 lugliu 2021

Ancu s'ellu ferma per esse se passeranu cun questa "opzione nucleare" – cum'è Google è Facebook anu minacciatu in altrò – per esempiu in Australia per ragioni assai diverse (in relazione à i rivenuti publicitarii è i novi sforzi di u guvernu per assicurà una ricumpensa più grande per i lucali) fonti di nutizie).

A cità 'circa 7,5 milioni di abitanti ùn ne face micca una basa d'utenti tamanta paragunata à a maiò parte di u restu di a presenza glubale di e cumpagnie americane; in ogni modu, hè impensabile per parechji chì un tali centru finanziariu internaziunale centrale puderia esse senza Google o Twitter, per esempiu. Averebbe ancu certamente un impattu negativu nantu à qualsiasi futuri muvimenti di prutesta o capacità di l'attivisti di sparte rapidamente l'infurmazioni, chì a lege si estenderà ancu à Telegram, o à qualsiasi piattaforma alternativa.

Paul Haswell, di u cabinet legale Pinsent Masons di Hong Kong, hà riassuntu u scenariu di pendita scivolosa facilmente prevedibile se a legge entra in vigore: "Una lettura larga di e regule puderia suggerisce chì ancu una foto pocu piacevule di una persona presa in publicu, o di una pulizza U visu di l'uffiziale basendu chì questu custituiscerà dati persunali , puderia scappà nantu à e mudificazioni pruposte s'ellu hè publicatu cù malizia o l'intenzione di causà danni, hà dettu ", secondu WSJ.