Georgia Rep Impegna di Archivà Articuli di Impeachment Contra Joe Biden

Autore di Jonathan Turley,

A deputata Marjorie Taylor Greene hè un membru ripubblicanu novu elettu di Georgia chì hà prumessu ieri chì "U 21 di ghjennaghju 2021, presenteraghju Articuli di Impeachment contr'à Joe Biden per abusu di putere". Hè precisamente ciò chì aghju criticatu i Democratici per avè fattu a sfida à a legittimità di l'elezzioni di Donald Trump a partire da l'inaugurazione è alzendu ripetute richieste di impeachment per atti chì vanno da a so critica à i ghjinochje di a NFL à i so tweets infiammatori.

Hè statu sbagliatu per elli è hè sbagliatu per Greene è qualsiasi altri Ripubblicani chì volenu impegnassi in stu tippu di sforzu di destituzione di vendetta.

Green hà spiegatu chì "Hè ora di piglià una pusizione", hà dettu. "Sò fieru di esse a voce di l'elettori ripubblicani chì sò stati ignorati".

#ImpeachBiden #QuidProJoe #BidenCrimeFamily

– Marjorie Taylor Greene (@mtgreenee) 14 di ghjennaghju, 2021

Tuttavia, cum'è aghju spessu indicatu in testimoniu in u Cungressu, hè cusì impurtante in a nostra custituzionale cumu fate qualcosa cum'è ciò chì fate. A destituzione ùn deve micca esse un strumentu ricreativu o di vendetta per l'uppusizione.

Aghju vistu questu secondu impeachment cum'è ghjustificabile ma male eseguitu. Ci hè statu un attaccu à u Cungressu è Trump hà purtatu una grande responsabilità in questu incidenti disgraziosi . A mo opposizione à u secondu impeachment di Trump era principalmente per l'usu di una impeachment rapida senza mancu un uditu o una chance di mudificà a lingua. Aviu ancu seriu dispiacimenti nantu à a lingua di l'articulu mentre aghju ricunnisciutu chì a condotta generale di Trump puderia esse legittimamente vista cum'è impeachable. Pensu chì a Camera puderia avè permessu una audizione è una occasione di cunsiderà l'implicazione di a lingua chì credu era troppu spazzata. À a fine, a lingua hà assicuratu solu 10 voti republicani. Un articulu più adattatu pò avè assicuratu ancu più voti è una muzione per censura puderia avè assicuratu a maggioranza di i dui partiti .

Greene hà suggeritu chì u so impeachment puderia esse basatu nantu à a discussione di u cuntruversu panel di Biden à u Cunsigliu di e Relazioni Estere induve hà parlatu di cumu hà incuraghjitu i funzionari ucraini à licenziare Viktor Shokin, u procuratore di u paese in 2015, mentre era vice presidente.

Ùn ci hè ancu nisuna prova chì Biden hà pigliatu quelle azzioni per vantà o prutege u so figliolu o qualsiasi affari d'affari di famiglia.

Particularmente dopu sta settimana dolorosa, impegnà un impeachment di tit-per-tat ùn hè nè utile nè responsabile.

Hè sbagliatu custituziunale è puliticu. Ciò chì aghju dettu in u 2017 di fronte à e chjame demucratiche à impeachment hè sempre veru oghje:

«A storia hà digià rispostu à sta chjama per impeachments di impulse-buy. I Framers anu vistu i grandi abusi causati micca solu da a tirannia di a nubiltà, ma da a tirania di a maiurità. Anu circatu à insulà u nostru guvernu da l'impulsioni transitori di a pulitica. Altrimenti, l'impedimentu diventa pocu più cà piglià ogni scusa opportunista per l'impedimentu cum'è tante "paglie" in u ventu puliticu ".