Gaslighting nantu à i Prezzi di Gas

Scrittu da Michael Shellenberger via Substack,

Cume i pulitici scappanu di culpisce l'altri per e cunsequenze di e so pulitiche?

In risposta à i prezzi di a benzina di $ 6 per gallone, chì sò quasi 70% più alti di a media naziunale di $ 3,81, u guvernatore di California Gavin Newsom convocarà una sessione speciale di a legislatura statale in dicembre per promulgà un "impositu nantu à i profitti ind'u" nantu à e cumpagnie petrolifere chì hà dettu. sò i prezzi.

"I prezzi di u petroliu crudu sò calati, ma e cumpagnie di petroliu è di gasu anu aumentatu i prezzi à a pompa in California", disse Newsom.

"Questu ùn aghjunghje micca. Ùn andemu micca da stà mentre e cumpagnie petrolifere avide sguassate i Californiani ".

Ma ùn ci hè micca evidenza di stabilimentu di prezzu illegale, è una nova tassa nantu à e cumpagnie petrolifere aumenterebbe ancu i prezzi.

A settimana passata, un ghjudice federale in San Diego hà emessu una sentenza di 103 pagine chì respinge una querela di class-action chì dichjara chì i cummercianti di e cumpagnie petrolifere anu collused per mantene i prezzi elevati. U scopu di u casu era massivu è spanned sette anni di litigazione.

In quantu à un novu tributu, un rapportu di u 2006 da u Serviziu di Ricerca di u Cungressu non partisan hà truvatu chì un novu impositu di prufittu ind'u fattu nantu à e cumpagnie petrolifere, chì era statu in piazza in l'anni 1980, avaria "effetti ecunomichi avversi", cumprese i prezzi più alti, a pruduzzione domestica più bassa. , è cresce l'impurtazioni straniere.

U ghjudice di San Diego hà truvatu chì e cumpagnie petrolifere avianu coordinatu operazioni di raffineria, è pò esse appruvatu per i guverni di impone un tributu à una cumpagnia quandu hè impegnata in un cumpurtamentu monopolisticu o di cartellu.

Ma u ghjudice di San Diego ùn hà micca truvatu evidenza chì i raffinatori di petroliu creanu deliberatamente una carenza per elevà i prezzi. "L'errore antitrust hè custituitu da azzione concertata in cunfurmità cù un accordu illegale, micca azioni indipendenti di massimizazione di prufittu basatu nantu à e cundizioni di u mercatu", hà scrittu.

È i regulamenti anti-trust sò bè ​​infurzati. "Di sicuru, ùn ponu micca parlà cun l'altri di u so tempu di produzzione", disse l'economistu energeticu di UC Berkeley, Severin Borenstein. "Questa seria una violazione antitrust abbastanza clara".

U prublema sottostante hè chì a California hà riduciutu a capacità di e so raffinerie di petroliu cum'è parte di a so spinta per sguassà i motori di combustione interna. "I pulitici di California anu aduttatu pulitiche cun l'intenzione espressa di eliminà u settore di a raffineria", hà scrittu u vicepresidentu di a raffineria di California, Valero, in una lettera [pdf] à a Cummissione di l'Energia di California .

L'esperti indipendenti sò d'accordu. "Operemu avà in un … mercatu strettu", disse Shon Hiatt, un prufissore assuciatu di cummerciale di l'Università di u Sud di California. "Allora, se una raffineria parte per fà mantenimentu, i prezzi saltaranu, perchè ùn avemu micca assai slack."

Infatti, quelli esperti anu avvistatu i decisori di a pulitica di California dapoi decennii chì u statu mancava di capacità di raffineria. Un rapportu di u 2000 da l'avucatu generale di u statu hà indicatu i limitazioni à l'approvvigionamentu per a "benzina unica à combustione pulita" di California, è i tassi più alti cum'è u mutivu di i prezzi più alti di u statu.

"U modu chì facemu avà hè di lascià solu i costi di carburante aumentà è poi lascemu i poveri senza capacità per andà in nudda parte", disse l'esperta di energia di Tufts, Amy Myers Jaffe.

"E dopu [i dirigenti di a California] tribuna contru à e cumpagnie petrolifere – ùn hè micca una suluzione".

Se Newsom è altri pulitici vulianu veramente calà i prezzi di a benzina, dicenu l'economisti, espansione a produzzione di raffineria è taglianu i tassi. "Se l'obiettivu hè di aiutà i Californiani colpiti specificamente da i prezzi elevati di u gasu", hà dettu Borenstein, "nunda serà guasi più miratu cum'è una festa fiscale di gasu".

È l'aumentu di a produzzione di petroliu in i Stati Uniti abbassarà i prezzi, cum'è hà fattu in l'ultima decada, dopu a rivoluzione di u fracking di shale.

Ma nè Newsom nè nimu in u so partitu, chì detiene una super-maggiuranza in a legislatura statale, ùn prupone di espansione a capacità di a raffineria, taglià i tassi, o espansione a produzzione.

À u cuntrariu.

Sò sguassate a produzzione di petroliu è gasu. In aprile è uttrovi 2021, Newsom hà urdinatu novi regulamenti per finisce u fracking in 2024 è limità a perforazione di petroliu. In Aostu è Settembre di questu annu, u Cunsigliu di Risorse Aeree di Newsom hà annunziatu una pruibizione di i veiculi di i motori di combustione interna per u 2035 è una pruibizione di i forni di gas naturale è i riscaldatori d'acqua per u 2030.

L'azzioni di Newsom sò riflesse à u livellu federale. In maghju, l'EPA di u presidente Joe Biden hà chjusu una grande raffineria di petroliu in l'Isule Vergine di i Stati Uniti chì l'investituri avianu vulsutu aghjurnà per rende menu contaminanti. Biden hàaffittatu menu terreni federali è spazii off-shore cà qualsiasi presidente da a Siconda Guerra Munniali. È ellu è i so funzionari di u cabinet anu ripetutamente dettu chì u so scopu hè di "terminà i carburanti fossili".

À u listessu tempu, Biden, u so cabinet, è i so portavoce anu vultatu è culpiscenu i pruprietari di stazioni di benzina, raffinerie è pruduttori di petroliu per i prezzi elevati di a benzina. In u ghjugnu, Biden hà accusatu i raffinatori di petroliu di a crescita di i prezzi ancu s'elli operavanu à 94% di a so capacità. È hà dettu: "Questa idea chì [l'imprese di petroliu è di gasu] ùn anu micca oliu per drillà è suscitarà hè simplicemente micca vera". Ma era vera .

Dopu, prima di u weekend di u 4 di lugliu, Biden hà accusatu i pruprietarii di stazioni di benzina, una industria di vendita cumpetitiva, per i prezzi elevati. È i funzionari di l'amministrazione anu dettu chì anu uccisu un grande affittu di petroliu è gasu in Alaska per "mancanza di interessu di l'industria", chì ùn era micca veru, cum'è u senatore anzianu di l'Alaska hà dettu .

Questu hè andatu dapoi decennii. In u 2006, i Democratici di u Cungressu anu uccisu a legislazione federale per aumentà a capacità di a raffineria è poi si vultonu è culpiscenu l'industria per a limitazione di pruvisti. "Finuscenu in un ambiente induve i mercati sò stretti", disse Rep. Ed Markey (D-MA), chì hè oghje Senaturi.

U stessu annu, i Democratici di u Senatu anu uccisu a legislazione per espansione a produzzione di petroliu. "Avemu bisognu di prezzi più bassi di gasu è indipendenza energetica", hà dettu u tardu senatore Harry Reid. "I dirigenti repubblicani anu prupostu a stessa soluzione antica: drill, drill, drill. Ma drill, drill, drill ùn hà micca da furnisce i risultati chì avemu bisognu ". In fatti, era drill, drill, drill (è frack, frack, frack) chì hà fattu chì i Stati Uniti diventenu u più grande pruduttore di petroliu di u mondu in 2018 .

I Republicani anu pruvatu di novu à espansione a capacità di a raffineria in u 2008, solu per affruntà l'argumentu avà familiarizatu da i Democratici chì e cumpagnie petrolifere manipulavanu l'offerta per mantene i prezzi elevati. "Hà passati più di 30 anni da quandu l'America hà custruitu a so ultima nova raffineria", disse l'allora presidente George W. Bush. Rispose u senatore Dick Durbin (D-IL). "Ùn cumprà micca questu accordu chì si tratta di raffinerie. Hanu più capacità ch'elli frenanu, in modu chì ponu mantene u so pruduttu caru è limitatu è curtu, è cusì chì i cunsumatori finalmente pagheranu più ".

In altre parolle, Newsom, Biden, Markey, Reid, Durbin, è innumerevoli altri pulitici sò stati, per decennii, lampendu u populu americanu. Anu ristrettu a produzzione di u petroliu è a capacità di raffinazione è poi si sò vultati è dichjara chì hè l'industria petrolifera, micca elli, chì limita a capacità è ricusa di pruduce, per mantene i prezzi di u petroliu altu.

E so rivindicazioni sò smentite da a realità. L'industria di u petroliu è di u gasu hà sviluppatu a produzzione trà u 2010 è u 2020 fracking tantu shale chì parechji di elli anu fallutu perchè i prezzi eranu cusì bassi per tantu tempu. È l'industria di u petroliu è di u gasu hà longu cercatu di espansione a produzzione di raffineria è hè stata frustrata da l'uppusizione à i livelli lucali, statali è federali.

A mità di u tempu, u gaslighting ùn hà micca sensu. In u 2006, Markey hà accusatu e cumpagnie petrolifere, chì cercanu di espansione a capacità di raffinazione, di pruvà à limità l'offerta. Reid u stessu annu hà dettu chì l'aumentu di l'offerta ùn hà micca calatu i prezzi. In i dui casi, i pulitici anu efficacemente dettu à u publicu di ùn crede micca i so ochji bugie.

A quistione ùn hè micca perchè i Democratici si lampanu nantu à i prezzi di u gasu, ma perchè funziona. I Democratici anu, dapoi decennii, chjaru ch'elli vulianu chjude l'industria di u petroliu è di u gasu. Biden hà prumessu ripetutamente nantu à a strada di a campagna. I so segretarii di u cabinet, u più recente u secretariu di u Tesoru Janet Yellen , enfatizanu regularmente u so scopu di eliminà gradualmente i combustibili fossili. Ma dopu, quandu i prezzi crescenu, sò sempre capaci di cunvince un numeru significativu di votanti chì hè a culpa di e cumpagnie petrolifere. Perchè hè questu?

L'abbonati ponu leghje più quì …