GAO: “Unu chjaru” Se u Pentagonu Tracking Reports di aiuti abusati in Ucraina

Scritta da Philip Wegmann via RealClear Wire ,

Mentre u Pentagonu hà assicuratu à u Cungressu chì nisun equipamentu militare di i Stati Uniti mandatu in Ucraina ùn hè statu deviatu, arrubatu o altrimenti misappropriatu , un novu rapportu da l'Uffiziu di Responsabilità di u Guvernu ùn hà micca pussutu stabilisce se u Dipartimentu di a Difesa stava seguitu l'allegazioni di abusu dui anni in u cunflittu. .

" Se ùn guardate mai, ùn truverete mai", una fonte familiarizata cù cumu u rapportu hè statu compilatu hà dettu di a pussibilità di u peghju casu chì l'aiutu hè stata misappropriata.

U rapportu vene cum'è u presidente Biden lutta per mantene e linee di furnimentu aperte à l'Ucraina. Ancu se a maiuranza di u Cungressu sustene l'inviu di più aiuti per aiutà à frenà l'assaltu russu, è u Senatu hà passatu un pacchettu d'aiutu bipartisan à a fine di u mese passatu, i Republicani di a Casa ùn anu ancu appruvatu l'ultima volta di assistenza militare avà fermata.

I Stati Uniti restanu u primu fornitore di munizioni è altri aiuti à l'Ucraina, furnisce più di $ 42 miliardi in assistenza da l'invasione di Russia. Gran parte di questu hè ghjuntu per mezu di l'Autorità Presidenziale di Drawdown, chì permette à u presidente di trasferisce l'equipaggiu da i magazzini americani direttamente à l'alliati. A quantità annuale era limitata da a lege à $ 100 milioni à l'annu finu à chì u Cungressu hà elevatu u tappu à $ 14.5 miliardi.

U tonu di forniture è a rapidità di a so spedizione, secondu u rapportu GAO, hà lasciatu u Pentagonu senza "dati di qualità" per valutà a so consegna. Assicurendu chì e munizioni è u materiale arrivanu in e mani giuste hà purtatu à sfide senza precedente in cima à u caosu di guerra esistenti. A maiò parte di l'ufficiali sò stati evacuati da l'Ucraina assai fà, per esempiu, è quelli chì restanu sò limitati à lascià Kiev per assicurà a consegna di spedizioni prima di esse usata o distrutta in u campu di battaglia.

L'ufficiali di u Dipartimentu di a Difesa, però, sustenenu chì elli è i so alleati ucraini sò à l'altezza di a sfida. "Pensemu chì l'Ucraini usanu bè ciò chì li hè statu datu", Colin Kahl, ex u primu ufficiale di pulitica di u Pentagonu, hà dettu à u Cungressu più di un annu fà, assicurendu à i legislatori chì u DoD conduce audit regularmente è "semu focalizzati nantu à questu laser". prublema."

Ancu s'ellu hè una demucrazia nascente, l'Ucraina hà una storia di corruzzione. Un mismanagement o un injertu puderia minacciare l'aiutu futuru, un missaghju chì hè statu trasmessu da a Casa Bianca à u presidente Volodymyr Zelensky direttamente.

"Ancora nisuna indicazione chì ci hè statu ogni tipu di corruzzione diffusa o usu inappropriatu di e capacità di i Stati Uniti", John Kirby, un cunsiglieru di cumunicazione di sicurezza naziunale di u presidente Biden, hà dettu à RealClearPolitics l'ottobre scorsu. Mentre l'America ripiglià u so rolu di arsenale di a demucrazia, u portavoce hà descrittu un scenariu "manu à bocca" induve e munizioni sò aduprate appena arrivanu.

"Hè una questione di ghjorni prima chì alcune cose ghjunghjenu quì", continuò Kirby, "è dopu una questione di ghjorni di più prima chì sia aduprata in u campu di battaglia".

Stu tipu di fretta puderia assai bè fà perdi, o ciò chì u rapportu GAO hà descrittu cum'è "viulazioni di l'usu finale chì implicanu articuli di difesa furniti à u paese". Hè precisamente perchè tantu hè statu furnitu cusì rapidamente chì u guardianu di u guvernu non partisanu vede risicu.

Sicondu u rapportu, u Pentagonu "in generale ùn hè micca seguitu" u statutu di i veiculi è l'armamenti chì custituiscenu a maiò parte di e pruvisti. Articuli più sensittivi, cum'è capacità di visione notturna è certi missili avanzati, sò monitorati per mezu di prucedure aghjurnate per cuntà a so spedizione in ambienti ostili. L'ufficiali di u DoD spessu cooperanu cù i so omologhi ucraini, u rapportu hà truvatu, per via di videochiamate, e-mail è missaghji di testu per assicurà a ricezione è u statutu di quelli pruvisti.

Cumplicà ancu e cose, ùn ci hè micca una definizione cumuna di "consegna" trà i rami di l'armata americana. L'ufficiali di l'armata anu dettu à GAO chì anu cunsideratu materiale consegnatu una volta abbandunà un "puntu d'origine di l'armata", ancu s'ellu puderia esse ghjorni o settimane in transitu prima di ghjunghje in e mani di l'Ucraini. U Marine Corps, invece, hà marcatu solu l'articuli consegnati una volta chì anu ricevutu cunferma per email da i funzionari di u DoD o i so omologhi ucraini.

" I Stati Uniti anu furnitu un grande volume d'equipaggiu in un periudu di tempu assai curtu, è ùn hè micca chjaru se a guida è i prucessi DOD sò stati aghjustati per cuntà accuratamente tutti questi elementi", hà avvistatu Chelsa Kenney, direttore di l'affari internaziunali in GAO.

Più cà solu ritardi di spedizione è un incubo logisticu, u risicu più grande hè u peghju scenariu: l'hardware americanu cascà in mani di un avversariu.

U Pentagonu hà seguitu una allegazione chì i fornimenti di i Stati Uniti sò stati trasferiti à e forze russe, una storia chì, secondu u rapportu, i funzionari di u DoD in terra in a vicina Polonia anu cunsideratu micca credibile è "coerente cù a disinformazione russa".

Eppuru, u GAO hà truvatu chì l'Agenzia di Cooperazione per a Sicurezza di Difesa, l'uffiziu di u DoD rispunsevule per tali spedizioni, avia "micca tracciatu in modu coerente" l'allegazioni di quella pussibilità.

"Mentre i funzionari di u DOD anu dettu chì ùn ci era micca evidenza credibile di deviazione di l'armi cunvinziunali avanzati furniti da i Stati Uniti da l'Ucraina", u rapportu dice, "ùn hè micca chjaru se tutte l'allegazioni sò state tracciate". U rapportu hà avvistatu ancu chì senza seguità queste accusazioni, "DOD pò affruntà un risicu aumentatu di perdite d'articuli di difesa reali o percepite chì ponu minà i sforzi di guerra di l'Ucraina".

Per a so parte, per u rapportu GAO, a DSCA hà dichjaratu chì l'agenzia era "solu rispunsevuli di seguità l'allegazioni chì riceve è ùn hè micca obligatu à identificà in modu proattivu l'allegazioni. Inoltre, i funzionari di l'Uffiziu di u Sicritariu di a Difesa anu dettu chì DSCA ùn era micca rispunsevuli di seguità e rivendicazioni micca verificabili destinate à scredità i sforzi di responsabilità di l'arme di l'Ucraina ".

U GAO includeu in u so rapportu ottu riformi cunsigliati separati, chì u DoD accunsentì in parte o in tuttu. In una lettera di Laura Cooper, vice secretariu di difesa, chì hè stata inclusa in u rapportu, u DoD hà rifiutatu una raccomandazione per esige chì l'allegazioni di abusu deve esse registrate è tracciate. Sicondu Cooper, u DoD hà digià abbastanza regulazioni in u locu.

Questu farà pocu per pacificà i Republicani desiderosi di frenà u finanziamentu di a guerra.

"L'amministrazione Biden hà passatu dui anni à ingannà u populu americanu, dicendu chì anu seguitu da vicinu u materiale militare chì avemu mandatu in Ucraina. U rapportu di u GAO ùn solu ùn li prova micca sbagliati, ma face riferimentu à l'allegazioni chì l'equipaggiu militare di i Stati Uniti hè finitu in manu di e forze militari russe ", u Senatore JD Vance, un repubblicanu di l'Ohio è ex marine di i Stati Uniti, hà dettu à RCP.

" Questu hè un prublema maiò. Pensu di presentà immediatamente una legislazione per rende l'amministrazione Biden responsabile di questi errori ", hà aghjustatu Vance.