Gag Order contr’à Trump hè a vera minaccia per a demucrazia

Scrittu da Christopher Roach via American Greatness,

U mutivu chì ùn avete micca intesu parlà di un ordine di gag à pari cù quellu impostu à l'ex presidente Trump hè chì hè assai inusual. Normalmente, in un procedimentu penale, ùn ci sò micca ordini di gag. In quantu esistinu, sò tipicamente ligami solu l'avucati, chì sò ammoniti à aderisce à e regule di cumportamentu prufessiunale. Raramente – cum'è in quasi mai – l'accusati criminali sò furzati à un ordine di gag per motivi cusì spuri chì puderanu "vilificà è incuragisce implicitamente a viulenza contr'à i servitori publichi chì facenu solu u so travagliu".

In fattu, u precedente enfatizza quasi uniformemente i principii familiari di a Prima Emenda, chì limitanu l'autorità di a corte, cumpresa a disgrazia versu "restrizioni precedenti" è "restrizioni basate in cuntenutu" à u discorsu.

In un casu chì implica a persecuzione di un congressman, a corte federale d'appellu di u Sestu Circuitu hà nutatu chì "tali restrizioni largamente basate à u discorsu in cunnessione cù litigazioni sò raramente, o mai, ghjustificate. Les juges de première instance, le gouvernement, les avocats et le public doivent tolérer un débat public robuste et parfois acrimonieux ou même stupide sur les litiges.

U Sixth Circuit hà enfatizatu chì l'accusati criminali sò digià assai svantaggiati vis-à-vis di u guvernu, è chì qualsiasi restrizioni di a tribunale deve accoglie sta asimmetria. "Un accusatu criminale in attesa di prucessu in un casu cuntruversu hà u pienu putere di u guvernu stendu contru à ellu è u focu tutale di l'attenzione di i media focalizata annantu à ellu. L'interessu di l'accusatu à risponde à l'accusazioni è à a publicità avversa assuciata hè dunque à u piccu. Cusì hè l'interessu di u publicu à u funziunamentu propiu di a machina ghjudiziaria ".

L'altri circuiti seguenu una regula menu restrittiva, ma ancu quelli chì enfatizanu a necessità di tali ordini per esse strettamente adattati per rializà un interessu di guvernu sustanziale.

I tribunali sò tipicamente ampi poteri per rinfurzà a disciplina in i so tribunali è l'avucati, ma a prevenzione di affruntà un imputatu da "fà dichjarazioni destinate à i procuratori, i pussibuli testimoni è u staffu di a tribunale" hà una portata assai larga. Dopu tuttu, ùn hè micca ogni membru di u Cungressu, ogni imputatu di u 6 di ghjennaghju, è ogni persona chì Trump hà parlatu di l'elezzioni di u 2020 un tistimone potenziale?

Siccomu una parte di a campagna presidenziale di Trump si basa nantu à a visione chì l'elezzione di u 2020 hè stata truccata, cumu pò esse candidatu in modu efficace à u presidente in u 2024 sottu stu tipu di restrizioni?

U DC Jury Pool principia assai biased

L'ordine di gag hè ancu assai improbabile di esse efficace à ghjunghje u so scopu dichjaratu. U ghjudice suggerisce chì un prucessu ghjustu hè pussibule, ma chì, senza l'ordine gag, Trump influenzerà u prucessu è potenzialmente avvelenà i punti di vista di u gruppu di ghjuridichi.

Un pocu di verificazione di a realtà hè in ordine.

Trump hè l'ex presidente americanu, chì hà campatu in a Casa Bianca per quattru anni. Tutti in Washington DC anu una opinione annantu à l'ex presidente, postu chì hè un caratteru cuntruversu è più grande di a vita. Dice questu, hè più impopulare in DC chì in ogni distrittu di votu in u paese; en 2020, le District a obtenu un résultat électoral digne de Stalin : 93 % pour Joe Biden. L'unicu impattu prubabile di u discorsu intemperatu di Trump seria di più preghjudiziu à i ghjurati di Washington DC contr'à ellu, postu chì i so "tweets cattivi" è u tonu generale parenu esse parte di perchè a classe di u guvernu l'odia cusì.

U procuratore speciale hà sceltu questa ghjuridizione per una ragione. Hè praticamente un "borough rotten" quandu si tratta di persecuzioni politiche di i Republicani. Hè per quessa chì u picculu numeru di l'accusati di u 6 di ghjennaghju chì sò andati à prucessu in Washington DC hè cascatu duramente .

Tuttu chistu ci rammenta perchè a Dichjarazione di l'Indipendenza hà dettu, trà u so catalogu di lagnanze contr'à u rè George, chì ci "privava in parechji casi, di i benefici di Trial by Jury" è "transportenduci oltre i mari per esse ghjudicati per preti offensi". ."

Allora, cum'è avà, tali artificii procedurali assicurendu "peers" ostili chì servenu in un ghjuridicu, manighjà u risultatu di un prucessu criminale.

L'Ordine Gag Affetta u Dirittu di l'elettori à sente u puntu di vista di Trump

In più di Trump esse privatu di un ghjuridicu di i so pari, hè statu privatu di e so libertà essenziali di a Prima Emenda. Questu ùn tocca micca solu Trump; l'elettori anu u dirittu indipendente di sente u discorsu puliticu senza limiti di un candidatu presidenziale.

U veru mutivu chì a cabala di a classa manageriale di DC vole impone un effettu chilling à a libertà di parlà di Trump hè l'elezzioni di u 2024. Trump hè u presuntivu candidatu republicanu, è pare sempre più ch'ellu pò avè un vantaghju annantu à Joe Biden.

Una di e lagnanza principali di Trump hè stata chì sta persecuzione hè ingiusta, pulitizzata è custituisce una forma severa di interferenza elettorale. In a difesa di u prucessu, parechji anu suggeritu chì u ghjudice Chutkan ùn hà micca datu à l'avucatu speciale tuttu ciò chì hà dumandatu mostra chì ella hè ghjustu è chì questu ordine hè limitatu in modu adattatu. Ma, ancu in a so forma attuale, l'ordine hè estremu è inconstituziunale. Limita, frà altre cose, a discussione di i testimoni è di certi ufficiali, chì ponu include e persone chì currendu per l'uffiziu o chì travaglianu per l'amministrazione Biden.

Hè una cosa di dì chì u tribunale deve esse rispettatu durante u prucessu. Ma restringe a discussione di un accusatu criminale di i testimoni, chì presumibilmente include ogni membru di u Cungressu chì era implicatu in u conte di u cullegiu elettorale 2020, hè estremu. Cumu puderia sapè Trump quale hè inclusu o micca cum'è testimone in questa data iniziale? Cumu puderia esse sicuru chì a so cumportamentu ùn vira micca in un territoriu periculosu criticendu, per esempiu, Merrick Garland o a moglia di u cineasta di sinistra di Jack Smith? Tuttu ciò chì Trump dice, da questu puntu in avanti, rischia a prigiò per disprezzu durante a pendenza di u prucessu.

L'ordine gag implica i diritti di i partiti micca davanti à u tribunale; vale à dì l'elettori. Qualchidunu di noi accunsenu chì questu hè una persecuzione inghjusta è altamente pulitizzata è l'attu di un ghjudice preghjudiziu. Avemu u dirittu di sente ciò chì l'accusatu hà da dì. È avà simu privati ​​di quellu dirittu in modi chì sò visibili – cum'è l'usu di Trump di un portavoce per i so cumenti nantu à l'ordine – è modi chì sò invisibili, cum'è ciò chì ùn dice micca per via di l'ordine.

U Statu Profondu attacca u nostru dirittu di elettu u presidente di a nostra scelta

Trump hè statu perseguitatu è perseguitatu da a so corsa originale in 2016. Alcune di e più alte figure in u guvernu, u capu di l'FBI è l'alti funzionari di l'intelligenza, agiscenu cù a benedizzione di u presidente Obama, inventavanu bugie nantu à Trump è i so ligami cù a Russia in per scunfighja a so campagna.

Hà vintu sempre, è cuntinueghjanu a farsa durante dui anni per mezu di u procuratore speciale Robert Mueller, ancu dopu chì i participanti anu ammissu in privatu chì u "Steele Dossier" ùn avia micca meritu .

Pocu dopu chì sta nuvola s'hè rialzata, i Democratici di u Cungressu l'anu imputatu per a prima volta per circà a corruzzione di Hunter è Joe Biden in Ucraina. Cum'è tanti altri scandali di Trump, pare avà chì l'instinti di Trump eranu curretti, postu chì Hunter Biden era u nodu cintrali di un elaboratu scam pay-to-play chì implicava un travagliu corruptu di sette cifre per Hunter in una cumpagnia di gas naturale ucraina, chì hà cumpensu principalmente. ellu per accede à Joe Biden. À a fine, Trump hà scappatu di cunvinzione per l'eserciziu di sta autorità di pulitica estera core.

I media è i Democratici di u Cungressu accusavanu allora Trump per l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju, ancu s'ellu avia u dirittu di sfidà i risultati elettorali è avè una manifestazione, è ancu s'ellu hà incitatu i manifestanti à esse nonviolenti . A seconda prucedura di impeachment cuntinuò dopu à u trasferimentu formale di u putere u 20 di ghjennaghju, ma hà scappatu ancu di cundanna.

Avà ch'ellu si ripresenta, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà liberatu un fanaticu procuratore per i crimini di guerra per perseguite accuse pocu ortodosse derivanti da u cuncorsu di Trump di l'elezzioni 2020. Ciò chì u Deep State ùn puderia micca rializà in dui impeachments, stanu avà pruvatu à rializà cun un prucessu truccu davanti à un ghjuridiu DC irremediabilmente partigianu.

Ùn avete micca esse un votante di Trump per esse preoccupatu di questi sviluppi. Per tutte e discussioni di a Nostra Democrazia™, una di e so caratteristiche essenziali hè supposta esse a regula di a maiurità. U populu sceglie u presidente à traversu u cullegiu elettorale, è ellu accumula una autorità significativa da ellu perchè hè l'unicu ufficiale elettu in u paese.

Ùn avemu micca un sistema, cum'è l'Iran o l' Unioni Suviètica , induve i candidati è i partiti anu da ottene pre-appruvazioni per a so conformità à e priorità di u regime. Ma per u Statu Profondu è l'eletti intricciati, a demucrazia consiste principalmente in a ratificazione di i risultati sustantivi chì volenu . Cambià a nostra pulitica estera in Russia o Israele, cambià e nostre regule d'immigrazione, o cambià quantu spende u guvernu federale sò tutti affronti à questa cunniscenza di a demucrazia cum'è custituita da un inseme particulare di risultati sustantivi.

Hè per quessa, ancu s'ellu era improbabilmente elettu in u 2016, i critichi di Trump si riferivanu cusì spessu à ellu cum'è una minaccia per a Nostra Democrazia™ . In stu mondu capovoltu, arrestà u candidatu di unu di i dui partiti maiò è impediscenu di diventà presidente per mezu di un prucessu legale truccu hè in una certa manera prutege a demucrazia, ancu s'è u scopu tutale di sti azzioni hè di privà l'elettori di a so scelta preferita.

L'oligarchia chì dirige u nostru paese hè rigging un'altra elezzione perchè Trump hè a minaccia più significativa per u so putere. L'ordine di gag hè solu un altru facet di stu prugramma.