“Fuzzy Math” – U Pianu di Spesa Sociale “Neutru à u Deficit” di i Democratici puderia custà più di $ 4 trilioni

Sè vo avete difficultà à capisce perchè u senatore Joe Manchin ricusa di piegà u ghjinochju à u pianu di spesa suciale massiva di i so amichi prugressivi, preparate per una certa dissonanza cognitiva .

Perchè ùn l'avia micca ghjustu cun ellu? Dopu tuttu, i Democratici più intelligenti anu dichjaratu chì u colossale spendfest hè "liberu", nò?

Citendu disposizioni per cumpensà a spesa, Biden hà ripetutamente dichjaratu chì u prugettu "custarà nunda".

A Speaker House Nancy Pelosi hà trottu stu argumentu cun grande fiducia.

"Ùn si tratta micca di una quantità di dollari" , disse à i ghjurnalisti.

"A quantità di dollari, cum'è u presidente hà dettu, hè zero. Questa fattura serà pagata ".

È u capu di staffu di a Casa Bianca, Ron Klain, proclama ancu senza vergogna:

"U costu netu di Build Back Better hè zero".

È i ghjurnalisti simpatichi anu pigliatu u mantra.

Ma – cum'è pudete sospettà – hè tutta una mansa di bugie basate nantu à ciò chì Manchin hà chjamatu "budget gimmicks… and shell games". In fatti, cum'è Ylan Mui di CNBC hà nutatu sta matina , hè "matematica fuzzy", è citendu u travagliu basatu annantu à u mudellu di bilanciu Penn Wharton (PWBM), u costu di stu novu novu affare hè più di $ 4,1 trilioni è solu $ 1,554 trilioni sò pagati.

"Mentre i Democratici dichjaranu chì anu tagliatu u prezzu di u pacchettu di spesa suciale di più di a mità, usanu qualchì matematica fuzzy …" Mui principia, nutendu "l'esempiu più flagrante hè quellu di abrogà u tappu SALT per u prossimu. cinque anni, ma dichjaranu chì "paganu" per questu reinstituendu per i cinque anni seguenti ".

Inoltre, Mui nota chì diversi pacchetti in u core di u prugettu, cum'è l' Universal Pre-K, l'espansione Medicaid, è i crediti fiscali per i zitelli finiscinu dopu à pocu anni (6 anni, 4 anni è 1 annu rispettivamente), è di sicuru. , Quelli dispenseri "liberi" diventanu poi grenades à manu pulitiche per tene nantu à i Republicani cum'è scadunu.

I Democratici sò aperti nantu à stu pianu, cum'è Mui nota, "a so strategia hè di inizià quant'è parechji prughjetti novi pussibuli è poi custruisce un sustegnu publicu intornu à elli".

Cum'è Milton Friedman hà dettu infame: "ùn ci hè nunda di cusì permanente cum'è un prugramma di guvernu tempurale".

Criticamente, PWBM hà stimatu u scenariu induve tutte e disposizioni di spesa è di rivenutu in u Build Back Better Framework sò permanenti è u distaccu trà e spese è i rivenuti hè più di $ 2.5 trilioni … chì, l'ultima volta chì avemu verificatu ùn hè micca uguali à zero …

Cum'è Rich Lowry hà scrittu à u Politicu di pocu tempu , pruvà à ridefinisce u costu di una fattura multi-trilione cum'è zero deve esse classificatu trà i tentativi più vergognosi, palesamente assurdi di cambià a realtà attraversu un puntu di discussione mai pruvatu . Hè una logica di mente chì mistificà Lewis Carroll à l'altitudine di i so putenzi creativi.

Ebbè, se qualcosa hè statu cunfirmatu da l'ultime 24 ore, pare chì u publicu americanu hà finitu di crede in i fiabe è hè in rapida transizione à u mondu reale.