Fiducia in a “Scienza” … chì appena ritratta 11,000 documenti “revisati”

Hè un altru ricordu di perchè "fiducia in a scienza" cieca ùn pò micca sempre esse u megliu passaghju in u futuru.

L'editore di scienza Wiley, di 217 anni, hà dettu chì hà "revisatu" più di 11 000 documenti chì sò stati determinati à esse falsi senza mai nutà. I ghjurnali sò stati chjamati "sandwich di gobbledygook nudi", a blogger australiana Jo Nova hà scrittu annantu à u so blog a settimana passata .

"Ùn hè micca solu una scam, hè una industria", disse. "Quale sapia, i ghjurnali accademichi eranu una industria di $ 30 miliardi di dollari?"

Sicondu u post di Nova , i servizii di tradimentu prufessiunali impieganu AI per creà documenti accademichi apparentemente "originali" mischjendu e parolle. Per esempiu, termini cum'è "cancru di pettu" si trasformanu in "periculu di senu", è un classificatore "naïve Bayes" si trasforma in "Bayes credulente".

In listessu modu, in un documentu, una culunia di formiche hè stata stranamente rebranded cum'è un "statu di crawly creepy underground".

L'abusu di a terminologia si estende à l'apprendimentu automaticu, induve una "foresta aleatoria" hè tradutta capricciosamente in "boschi irregolari" o "timberland arbitrari".

Nova scrive chì stupente, questi documenti sò sottoposti à una rivisione di pari senza alcuna sorveglianza umana rigurosa, chì permettenu errori flagranti, cum'è cunvertisce "energia media locale" in "vitalità normale territoriale".

L'editore Wiley hà cunfessu chì l'attività fraudulente anu rende 19 di i so ghjurnali cusì cumprumessi chì devenu esse chjusi. In risposta, l'industria sviluppa strumenti di IA per detectà sti falsi, un sviluppu necessariu ma scoraggiante. Nova scrive :

A putenza di Wiley hà iniziatu decennii fà, ma hè stata catturata quandu hà spesu 298 milioni di dollari americani in una casa editrice egiziana chjamata Hindawi. Pudemu dì chì speremu chì nisun zitellu hè statu feritu da documenti falsi, ma sapemu chì a cattiva scienza uccide digià a ghjente. Ciò chì avemu bisognu ùn sò micca documenti "revisionati da i pari", ma un dibattitu reale in faccia à faccia. Solu quandu u megliu di i dui lati hà da risponde à e dumande, cù i dati uttenemu a vera scienza:

In marzu, hà revelatu à u NYSE una splutazioni di $ 9 milioni ($ 13,5 milioni) in i rivenuti di ricerca dopu avè statu custrettu à "pausa" a publicazione di i cosiddetti "numeri speciali" da a so impronta Hindawi, chì avia acquistatu in 2021. US $ 298 milioni ($ 450 milioni).

A so dichjarazione hà nutatu chì u prugramma Hindawi, chì comprendeva circa 250 ghjurnali, era statu "suspenditu temporaneamente per via di a presenza in certi numeri speciali di articuli cumprumessi".

Parechje di sti documenti suspettati anu presu di esse studii medichi serii, cumprese esami di resistenza à a droga in i neonati cù pneumonia è u valore di scans MRI in u diagnosticu di a malatia di u fegatu precoce. I ghjurnali implicati includenu Marcatori di Malattia, BioMed Research International è Intelligenza Computazionale è Neuroscienza.

U prublema hè solu diventatu più urgente. L'esplosione recente di l'intelligenza artificiale aumenta ancu più a paca. Un investigatore di l'University College London hà trovu pocu più di 1 per centu di tutti l'articuli scientifichi publicati l'annu passatu, circa 60 000 documenti, sò prubabilmente scritti da un urdinatore.

In certi settori, hè peghju. Quasi unu di ogni cinque documenti di l'informatica publicati in l'ultimi quattru anni ùn sò micca stati scritti da l'umani .

In Australia, ABC hà infurmatu annantu à questu prublema, riflettendu preoccupazioni per a diminuzione di a fiducia di u publicu in l'università, chì sò sempre più viste cum'è imprese piuttostu chè istituzioni educative. Questa percepzione hè alimentata da incidenti induve l'università, guidate da incentivi finanziarii, trascuranu a frode accademica.

U core di a cumunità scientifica hè corrodutu, aggravatu da entità cum'è l'Unità di Scienze ABC, chì piuttostu chè scrutinizing a ricerca dubbiosa, spessu scudi.

Questa degradazione in corso richiede un cambiamentu da a revisione tradiziunale di i pari à i dibattiti rigurosi in diretta, assicurendu a responsabilità per avè a ghjente chì discute i so casi in tempu reale.

In dicembre di u 2023, a natura hà publicatu chì più di 10 000 documenti sò stati ritirati in u 2023 – un novu record.

Pudete leghje u blog post di Nova quì .