Fake News Curated By The Deep State: Spin-Doctors di u Guvernu Controlanu u Ciclu di News

Scritta da John & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,

" Noi americani simu l'ultimi innocenti. Semu per sempre disperati di crede chì sta volta u guvernu ci dice a verità ".

– Anzianu ghjurnalista di u New York Times Sydney Schanberg

Parlemu di storie false di nutizie?

Ci hè a nutizia falsa di varietà di giardinu chì ùn hè micca veramente "notizia" quant'è hè un materiale titillating, degnu di tabloid vendutu da qualcunu cù un contu Twitter, una pagina di Facebook è una imaginazione attiva.

Queste storie passanu a gamma da u ridiculu è l'ovviamente click-baity à u satiricu è puliticamenti manipulativu.

Qualchissia chì hà un onza di sensu è accessu à Internet deve esse capace di furtificà a verità è si trova in questi stori cù qualchì ricerca basica.

Chì sti stori fiuriscenu hè in gran parte per via di a credulità generale, di a pigrizia è di l'analfabetismu media di u publicu generale, chì per via di a so conformità amparata raramente interruga, sfida o cunfronta.

Dopu ci hè u tippu di nutizie più sublime diffusa da unu di i più grandi propagatori di fake news : u guvernu di i Stati Uniti.

In mezu à l'apoplexia currettamente curata di u guvernu è di i media corporativi nantu à e nutizie false, ùn sentirete micca assai di u rolu di u guvernu stessu in a produzzione, piantazione è vendite di notizie false guidate da propaganda – spessu cù l'aiutu di i media corporativi – perchè ùn hè micca cusì chì u ghjocu travaglia.

Perchè?

Perchè i puteri ùn ci volenu micca scettichi di u missaghju di u guvernu o di i so cumpagni corporativi in ​​i media mainstream . Ùn volenu micca esse più esigenti quandu si tratta di quale infurmazione digeremu in linea. Vulenu solu chì ci sfidemu di fonti di nutizie indipendenti o alternative mentre cunfidendu elli – è i so culleghi corporativi – per vettà a nutizia per noi.

Infatti, in l'ultimi anni, Facebook è Google si sò designati cunvenemente l'arbitri di a verità in Internet per schermu ciò chì hè palesemente falsu, spam o click-baity.

Questu ùn solu stabilisce un precedente periculosu per a censura totale da parte di entità corporative cunnisciute per colluding cù u guvernu, ma hè ancu una manuvra sleight-of-hand-of-hand chì svia l'attenzione da ciò chì duvemu veramente parlà: u fattu chì u guvernu. hè cresciutu periculosamente fora di cuntrollu , tuttu u tempu chì i cosiddetti media mainstream, chì sò supposti cum'è un bastione contr'à a propaganda di u guvernu, hè diventatu invece u portavoce di a più grande corporazione di u mondu – u guvernu di i Stati Uniti.

Cum'è u ghjurnalistu veteranu Carl Bernstein, chì inseme cù Bob Woodward hà sbulicatu u scandalu Watergate, hà dettu in u so vastu pezzu di Rolling Stone di u 1977, "A CIA è i Media" :

"Più di 400 ghjurnalisti americani … in l'ultimi vinticinque anni anu realizatu segretamente incarichi per l'Agenzia Centrale di Intelligenza … Ci hè stata cooperazione, alloghju è sovrapposizione. I ghjurnalisti furnianu una gamma completa di servizii clandestini… I ghjurnalisti anu spartutu i so quaderni cù a CIA. L'editori anu spartutu u so staffu. Arcuni di i ghjurnalisti eranu vincitori di u Premiu Pulitzer, ghjurnalisti distinti… In parechji casi, i ducumenti di a CIA mostranu, i ghjurnalisti eranu impegnati à fà i travaglii per a CIA cù l'accunsentu di i dirigenti di l'urganisazione di notizie principali di l'America.

Bernstein si riferisce à l'Operazione Mockingbird, una campagna di a CIA iniziata in l'anni 1950 per piantà rapporti di intelligenza trà i ghjurnalisti di più di 25 ghjurnali maiò è agenzie di filu, chì poi li rigurgiavanu per un publicu ignorante di u fattu chì eranu alimentati da a propaganda di u guvernu.

In certi casi, cum'è Bernstein mostra , i membri di i media anu ancu servitu cum'è estensioni di u statu di surviglianza, cù i ghjurnalisti chì anu realizatu incaricati per a CIA.

I dirigenti di a CBS, u New York Times è a rivista Time anu ancu travagliatu strettamente cù a CIA per vettà a nutizia. Bernstein scrive : "Altri urganisazioni chì anu cooperatu cù a CIA includenu l'American Broadcasting Company, a National Broadcasting Company, Associated Press, United Press International, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Newsweek magazine, u Mutual Broadcasting System, u Miami Herald. è u vechju Saturday Evening Post è New York Herald – Tribune ".

In fattu, in l'aostu di u 1964, i ghjurnali principali di a nazione – cumpresu u Washington Post è u New York Times – ritruvanu l'affirmazioni di Lyndon Johnson chì u Vietnam di u Nordu avia lanciatu una seconda volta di attacchi contr'à i distruttori americani in u Golfu di Tonkin. Nisun attaccu tali avianu fattu, è ancu u dannu hè statu fattu. Cum'è Jeff Cohen è Norman Solomon raportanu per Equità è Accuratezza in i Rapporti , "Per rapportà dichjarazioni ufficiali cum'è verità assolute, u ghjurnalismu americanu hà apertu e porte per a sanguinosa Guerra di Vietnam".

Avanzate rapidamente à i primi anni post-9/11 quandu, malgradu a mancanza di dati credibili chì sustenenu l'esistenza di l'armi di distruzzione di massa, i media mainstream saltavanu nantu à a banda per sonà i tamburi di guerra contr'à l'Iraq. Cum'è u columnista di u Los Angeles Times Robin Abcarian hà dettu, "u nostru guvernu … hà utilizatu u so immensu pulpitu bully per steamroll the watchdogs … Parechje sò stati sbulicati da l'accessu à l'internu di l'amministrazione, o suscettibili à u tamburinu di a retorica coordinata di u guvernu ".

John Walcott, capu di l'uffiziu di Washington per Knight-Ridder, una di l'uniche agenzie di stampa à sfidà a logica di u guvernu per l'invasione di l'Iraq, suggerisce chì u mutivu di l'accettazione faciule di i media hè chì "troppu ghjurnalisti, cumprese alcuni assai famosi, si sò renditi . a so indipendenza per diventà parti di a classe dirigente . U ghjurnalismu hè, cum'è u mottu, dicenu a verità à u putere, micca l'impugna.

S'ellu era accadutu allora, pudete scumesse chì hè sempre accadutu oghje, solu hè statu riclassificatu, rinominatu è oculatu daretu à strati di sicretu di u guvernu, offuscazione è spin .

In u so articulu, "Cumu u guvernu americanu prova di cuntrullà ciò chì pensate", u Washington Post indica "L'agenzii di u guvernu storicamente anu fattu l'abitudine di attraversà a linea sfocata trà l'informazioni di u publicu è a propaganda".

Cusì, sia si parla di a Guerra Fredda, di a Guerra di Vietnam, di a Guerra di u Golfu, di l'invasione di u guvernu in l'Iraq basatu annantu à invenzioni assolute , di a Guerra Russo-Ucraina, o di a guerra in corso di u guvernu contru u terrore, a privacy è i denuncianti, hè guidatu da a propaganda sbulicata da una macchina corporativa (u guvernu cuntrullatu da l'impresa) è alimentata à u populu americanu per via di una altra macchina corporativa (i media cuntrullati da l'impresa).

"Per a prima volta in a storia umana, ci hè una strategia concertata per manipulà a percepzione globale. È i mass media operanu cum'è i so assistenti cumpatibili, fallendu sia per resistà è per espunà ", scrive u ghjurnalistu investigativu Nick Davies .

"A facilità cù quale sta macchina hè stata capace di fà u so travagliu riflette una debulezza strutturale strisciante chì avà affligge a produzzione di e nostre nutizie".

Ma aspetta.

Se i media di massa – ancu i media mainstream o i media corporativi o stabilimenti – sò solu ripetiri ciò chì li hè alimentatu, quale sò i maestri in u guvernu rispunsevuli di sta propaganda?

Davies spiega :

U Pentagonu hà avà designatu "operazioni d'infurmazione" cum'è a so quinta "competenza core" à fiancu di a terra, u mare, l'aria è e forze speciali. Dapoi uttrovi 2006, ogni brigata, divisione è corpu in l'armata di i Stati Uniti hà avutu u so propiu elementu "psyop" chì produce output per i media lucali. Questa attività militare hè ligata à a campagna di "diplomazia publica" di u Dipartimentu di Statu chì include finanziamentu di stazioni di radiu è siti di nutizie.

Questu usu di a propaganda disfrazata cum'è ghjurnalismu hè ciò chì u ghjurnalistu John Pilger si riferisce à "u guvernu invisibile … u veru putere di u nostru paese".

Chjaramente, ùn avemu più un Quartu Statu.

Micca quandu a "nutizia" chì ricevemu hè rutinamente fabbricata, manipulata è fatta à l'ordine da l'agenti di u guvernu.

Micca quandu sei corporazioni cuntrolanu u 90% di i media in America .

Micca quandu, cum'è Davies si lamenta , "l'urganisazioni di notizie chì altrimenti avarianu espostu a verità eranu elli stessi parti di l'abusu, è cusì si mantenevanu in silenziu, indulgendu in una parodia comica di misreporting, nascondendu u scandalu emergente da i so lettori cum'è una tata vittoriana chì copre. l'ochji di i zitelli da un accidente in a strada ".

È micca, cum'è ch'e aghju chjaru in u mo libru Battlefield America: The War on the American People è in a so contraparti fittizia The Erik Blair Diaries , quandu i media sò diventati propagandisti per a falsa realità creata da u guvernu americanu.

Dopu tuttu, cum'è Glenn Greenwald indica , "U termu di propaganda sona melodramaticu è esageratu, ma una stampa chì – sia per paura, carriera, o cunvinzione – recita in modu acritichi falsi rivindicazioni di u guvernu è li raporta cum'è fatti, o tratta l'eletti cun reverenza. riservata à a reale, ùn pò micca esse descritta accuratamente cum'è impegnata in qualsiasi altra funzione ".

Allora induve ci lascia?

Chì duvemu – o pudemu – fà ?

Chjuderaghju cù e parolle d'avvertimentu è cunsiglii di John Pilger :

L'infurmazione vera, l'infurmazione subversiva, ferma u putere più putente di tutti – è crede chì ùn ci vole micca cascà in a trappula di crede chì i media parlanu per u publicu. Questu ùn era micca veru in a Cecoslovacchia stalinista è ùn hè micca veru per i Stati Uniti. In tutti l'anni ch'e aghju fattu ghjurnalistu, ùn aghju mai cunnisciutu chì a cuscenza publica hè cresciuta cusì veloce cum'è oghje … ma sta crescente cuscenza publica critica hè ancu più rimarchevule quandu si cunsidereghja a scala di l'adottrinamentu, a mitulugia. di un modu di vita superiore, è u statu di paura manufattu attuale.

[U publicu] hà bisognu di verità, è i ghjurnalisti duveranu esse agenti di a verità, micca i cortigiani di u putere. Credu chì un quintu patrimoniu hè pussibule, u pruduttu di un muvimentu di u populu, chì monitorizza, deconstruisce è contru à i media corporativi. In ogni università, in ogni università di media, in ogni sala di stampa, i prufessori di ghjurnalismu, i ghjurnalisti stessi anu bisognu di dumandà si nantu à a parte ch'elli ghjucanu avà in u spargimentu di sangue in nome di una falsa oggettività. Un tali muvimentu in i media puderia annunziate una perestroika di un tipu chì ùn avemu mai cunnisciutu. Questu hè tuttu pussibule. I silenzii ponu esse rotti… In i Stati Uniti, spiriti ribelli maravigliosamente liberi populanu u web… U megliu rapportu … apparisce in u web … è i ghjurnalisti citadini.

A sfida per u restu di noi hè di elevà sta cunniscenza sottumessa da u sottuterra è di piglià à a ghjente ordinaria. Avemu bisognu à fà prestu. A Democrazia Liberale si move versu una forma di dittatura corporativa.