Fact-Checkers Missed Stealth Edits To Abrams ‘Op-Ed

Autore di John Hirschauer & Chandler Lasch via RealClearPolitics (enfasi di i nostri),

In l'era di l'Internet, l'articuli ponu esse riveduti dopu a publicazione quasi senza traccia. "A mudificazione furtiva", a pratica di rivedere un pezzu publicatu senza divulgà chì hè statu editatu, pone una sfida interessante per i punti di cuntrollu di fatti è l'integrità di e so investigazioni. U mese scorsu, i verificatori di fatti si basavanu nantu à una op-ed in USA Today scritta da u demucraticu di Georgia Stacey Abrams per valutà e rivendicazioni di i critichi nantu à a pusizione di Abrams nantu à i recenti boicottaggi in Georgia. Tuttavia, ùn sapianu micca chì u pezzu era statu mudificatu furtivamente dopu un sviluppu chjave in a storia.

(…)

U 31 di marzu, USA Oghje publicatu Abrams ' gn-ED valutà i meriti di boycotts los dopu Gov. Brian Kemp firmatu ciò ch'ella discrivutu comu un "razzista, classist [elezzione] legi" in ghjustizia. Mentre Abrams hà avvirtutu chì ùn hà micca pensatu chì un boicottaggiu era necessariu "ancu", aghjunse chì finu à chì "ùn sentemu dichjarazioni chiare è inequivocabili chì mostranu chì e cumpagnie basate in Georgia ottenenu ciò chì hè in ghjocu, ùn possu micca discutere cù a scelta di un individuu per optà per a so cuncurrenza ".

Trè ghjorni dopu, a Major League Baseball hà annunziatu chì tirerà u ghjocu All-Star fora di Atlanta per via di a presunta infrazione di Georgia di i diritti di votu di i so citadini. USA Today hà permessu à Abrams d'aghjurnà l'op-ed u 6 d'aprile dopu à a decisione di MLB . L'op-ed resultante era sostanzialmente diversa da a versione di 31 di marzu. Per esempiu, u paràgrafu induve Abrams hà dichjaratu urigginariamente ch'ella ùn pudia micca "discutere cù a scelta di un individuu di optà per" certi cuncurrenti di e cumpagnie basate in Georgia eranu state riviste per parè assai menu simpaticu à i boicottaggi. Avà leghje cusì:

A risposta appassiunata (è capiscitoghja) à u prugettu di leghje razzistu è classistu chì hè oramai a legge di Georgia hè di boicottà per uttene cambiamenti. Eventi chì ponu purtà milioni di dollari à e famiglie in lotta appendenu in u bilanciu. Major League Baseball hà tiratu sia u so ghjocu All-Star sia u so draft da Georgia, chì puderia custà à u nostru statu guasi 100 milioni di dollari di rivenuti persi.

Abrams hà aghjustatu ancu un paràgrafu chì enfatizeghja chì u boicottu "custa l'impieghi" è chì i costi di un boicottaggiu "devenu esse spartuti piuttostu cà sustinuti da quelli chì sò menu resistenti". Per più di duie settimane dopu à a revisione di u pezzu, USA Today hà lasciatu l'oped-ed pusà nantu à u so situ web senza una nota di l'editore. Una versione archivata di l'op-ed da u 21 d'aprile ùn mostra micca a nota di l'editore, chì hè apparsa solu un ghjornu o dui dopu. Una versione di u 23 d'aprile includia una nota chì leia, "Sta colonna hè stata publicata prima chì a MLB traslassi u All-Star Game fora di Atlanta. Hè stata aghjurnata dopu sta decisione ".

U 27 d'aprile, un portavoce di Gannett, a sucietà matrice di USA Today, hà publicatu una dichjarazione chì dicia: " Ci dispiace a trascuranza in l'aghjurnamentu di a colonna Stacey Abrams. Appena avemu ricunnisciutu chì ùn ci era nisuna nota di l'editore, l'avemu aghjuntu à a pagina per riflettà i so cambiamenti. Avemu rivedutu e nostre prucedure per assicurà chì questu ùn si ripeta più ".

U lindumane, dopu à e critiche di USA Today da numerosi punti di vendita , l'op-ed hè stata novamente aggiornata cù una nova nota di editore è un ligame versu a versione archivata. A nota attualmente dice: "Questa colonna urigginariamente publicata in ligna u 31 di marzu. U 2 d'aprile, a MLB hà annunziatu chì stava tramutendu u 2021 All-Star Game fora d'Atlanta. Nanzu di lancià a colonna in edizioni stampate, USA TODAY hà dumandatu à Stacey Abrams d'aghjurnà u so pezzu per riflettà quella nutizia ".

E modifiche furtive sò passate inosservate da alcuni verificatori di fatti, chì anu citatu u pezzu USA Today prima di l'aggiunta di a nota di l'editore. In un saggi di u 21 d'aprile chjamatu " Ciò chì Joe Biden, Stacey Abrams è i senatori di Georgia anu dettu di un boicottaggiu MLB ", Amy Sherman di PolitiFact hà criticatu Kemp è u cummentatore cunservatore Ben Shapiro per avè dichjaratu chì Abrams inizialmente sustene u boicottu in Georgia è dopu cambiò idea. "Ma Abrams hà parlatu ripetutamente contr'à i boicottaggi prima è dopu a decisione di a Major League Baseball di tirà u ghjocu All-Star da Georgia", hà scrittu Sherman.

Cum'è evidenza, PolitiFact cita Abrams 'USA Today op-ed, è citava e so affirmazioni rivedute in a versione furtiva: "U boicottu invariabilmente costa ancu posti di travagliu. Per esse sustenibile, u dulore di a privazione deve esse spartutu piuttostu cà purtatu da quelli chì sò menu resistenti. Esigenu dinò un impegnu à longu andà in azzione ".

Sherman inizialmente ùn hà micca ricunnisciutu chì questi cumenti ùn esistevanu micca in l'op-ed originale . U 27 d'aprile, dopu chì un ghjurnalistu di RealClearPolitics s'hè avvicinatu per u cummentariu, PolitiFact hà aghjustatu una nota di l'editore è un disclaimer dopu à a citazione sopra, annunzendu, " Abrams hà scrittu uriginalmente l'opinione u 31 di marzu, ma hè stata aghjurnata per includere quelli cumenti ghjorni dopu MLB's annunziu. A so prima op-ed hà ancu suscitatu preoccupazioni per i boicottaggi ".

Twitter hà ancu adupratu a versione rivista di l'opram di Abrams per rifiutà e rivendicazioni ch'ella avia sustenutu i boicottaggi di Georgia. In un articulu curatu chì hè statu publicatu nantu à u situ u 22 d'aprile, Twitter hà dichjaratu chì Abrams avia "manifestatu a so opposizione à un boicottaggiu finanziariu di" Georgia "secondu i ghjurnalisti è i verificatori di fatti". Twitter includia una citazione da a colonna USA Today mudificata d'Abrams chì ùn hè micca apparsu in a versione originale senza nutà a revisione. Includia ancu un tweet da PolitiFact chì ligava à u verificatu di fatti di Sherman, chì, à quellu puntu, ùn avia ancu una nota di editore appiccicata ad ellu ricunnisciendu chì USA Today avia rivisu u pezzu.

Sia PolitiFact sia Twitter anu citatu e rivendicazioni fatte da Abrams dopu a decisione di u MLB è li anu presentatu cum'è s'elli fussinu accaduti prima chì a lega tiressi u ghjocu All-Star fora di Atlanta . A morale di sta storia hè chì a stealth-editing rappresenta un novu gradu di difficoltà per i verificatori di fatti , chì sò stati avà messi in guardia chì devenu esse in guardia contr'à tali pratiche ingannevuli mentre perseguenu a so missione di rende responsabili i pulitici à u a verità.