Esperti Gone Wild

Scrittu da Mike Scanlon via RealClearDefense.com,

A capacità di vince i cori è e menti hè stata longa vista da a dirigenza di l'America cum'è essenziale per a pulitica domestica è internaziunale è a sicurità. Per a maiò parte di a Pax Americana, u nostru guvernu è l'intelligentsia anu versatu tempu, sforzu è soldi per studià cumu persuadà tutti, da l'alliati à i nemici è, à u cuntrariu, cumu contru à e campagne d'influenza di l'avversariu.

Ma qualcosa di essenziale hè cambiatu da l'ascesa di u presidente Donald Trump cum'è forza pulitica.

Durante a Guerra Fredda, u presidente Dwight Eisenhower hà parlatu contr'à a censura è per i lettori laici in seguitu à un tentativu di i sbirri di u senatore Joseph McCarthy per sradicà i libri cumunisti da e biblioteche:

Ùn unite micca à i bruciatori di libri. Ùn pensate micca chì andate à ammuccià i difetti ocultendu evidenza chì anu mai esistitu. Ùn àbbia paura di andà in a vostra biblioteca è leghje ogni libru. . . .

Cumu scunfighjemu u cumunismu, salvu chì ùn sapemu ciò chì hè, è ciò chì insegna, è perchè hà un tali appellu per l'omi, perchè tante persone ghjuranu fideltà à ellu ? . . .

È avemu da luttà cù qualcosa di megliu, micca pruvà à ammuccià u pensamentu di u nostru populu. Sò parti di l'America. È ancu s'elli pensanu idee chì sò cuntrariu à i nostri, u so dirittu di dì, u so dirittu di registrà, è u so dirittu di avè in i lochi induve sò accessibule à l'altri hè indiscutibile, o ùn hè micca America.

In questi ghjorni, i più educati di l'America sò diventati diffidenti versu i non-esperti è a so capacità di processà idee periculose .

E nostre elite anu lanciatu una campagna per prutege i sottoeducati da elli stessi.

• A classa credenziale pressioni i rivenditori di libri per cessà di vende traduzioni " acritiche " di testi stranieri sinistri, vale à dì quelli chì mancanu di una "inquadratura sobriamente critica di un'autorità accettata, cumpleta cù note a piè di pagina dettagliate, cummentarii contestuale o altre forme di annotazione".

• I ghjurnalisti chì scrivenu nantu à temi cuntruversi ùn anu micca ligami direttamente à e fonti primarie, ma invece filtranu tali nutizie "attraversu strati multipli di cundanna da un gruppu di accademichi in diminuzione di fiducia per leghje a materia prima".

• I nostri migliori è più brillanti cercanu senza pudori di silenziu l'individui chì ùn sò micca d'accordu cù i so megliu è di regulà (o suppresse direttamente) i siti di e social media chì permettenu un dibattitu liberu (o liberu ) nantu à i pinsamenti insicuri .

• I creatori d'opinioni applaughjenu l'attivisti chì cercanu di dispiattaforme ogridanu una lista sempre crescente di nemici, cumpresi quelli chì anu rifiutatu di seguità a linea di partitu nantu à a guerra di Russia in Ucraina .

• I difensori autoproclamati di a libertà di stampa si riuniscenu per salvaguardà u dirittu di e cumpagnie di i media suciali à cullaburà cù l'attori statali per scacciare l'argumenti sbagliati è per fallu l'incorregibile fora di u mercatu di l'idee .

• L'amministrazione Biden hà pruvatu à stabilisce un cunsigliu di guvernu per cumbatte a disinformazione .

Sta cruciata ùn va micca bè.

Cum'è Martin Gurri hà indicatu una volta è una volta , i capi di pensamentu americani è i curatori di l'infurmazioni sò nantu à e corde . L'accadèmici, i think tankers, i pundits, è i decisori pulitichi ùn ponu più ammuccià u fattu chì spessu ùn anu micca idea di ciò chì facenu o sò troppu disposti à oversell u so casu – è anu intenzionalmente offuscatu o mentirà di volta in volta per ottene u so casu. modu .

Eppuru, a maiò parte di l'esperti sò più cà felici di finta cum'è s'ellu ùn era nunda di sbagliatu mentre s'arguglianu a scala prufessiunale. Qualchidunu insistenu à cantà peans à elli stessi mentre esigenu una prutezzione sempre più grande da a cumpetizione aperta è ancu da a critica esterna .

Pigliate, per esempiu, l'autorità chì sustenenu una pulitica estera musculosa o esigenu contramisuri robusti contr'à l'estremismu domesticu. A Guerra Globale contr'à u Terru ùn era micca l'ora più bella di l'America. Avemu persu l'Afghanistan . Saria difficiule di riclamà a vittoria in Iraq . E grandi speranze di a primavera araba si sò svenute .

Ma i fallimenti ripetuti ùn anu micca causatu dubbitu di sè stessu in a mente di militaristi credenziali di qualsiasi striscia . A maiò parte cuntinueghjanu à insiste chì a prossima guerra andava in u nostru modu . Qualchidunu anu ancu pruvatu à espansione u so territoriu, cum'è i specialisti di contrainsurgenza chì vantanu a so sperienza in campagni (selvaggiamenti senza successu) contr'à l'estremismu è a propaganda internaziunali quandu si cummercializanu cum'è l'aspiranti, duverebbe esse capi di a guerra contr'à l'estremismu domesticu è a disinformazione. .

Ùn ci era mai alcuna ragione per suppone chì a clique pro-guerra seria megliu s'ellu si furnia una altra opportunità . È i fallimenti anu accumulatu opportunità mancate in Ucraina, finu à u puntu chì i specialisti di sicurezza sò, una volta di più , scramble per prutege u stabilimentu di a pulitica estera culpendu u so fiasco più recente à a mancanza di impegnu americanu per vince ciò chì pò sempre esse stata una guerra invincibile . .

A crisa chì affligge assai di a classe esperta di l'America hè menu chì l'Internet hà facilitatu u publicu per rinvià, è più chì i mudelli preferiti di l'elite ùn funzionanu solu . Per esempiu, parechji esperti di disinformazione ghjustificà a censura cù un mudellu chì postula chì l'infurmazioni malevoli conduce atti malevoli . In listessu modu, certi esperti di u terrurismu domesticu ghjustificà una surviglianza aumentata cù un mudellu chì postula chì i terroristi trasmettenu a so "intenzione terrorista " prima di participà à atti di terrurismu.

Ma, ancu s'è a maiò parte di e persone chì commettenu atti viulenti sò stati esposti à a disinformazione o anu fattu un annunziu di intenzione terrorista, in particulare a mancanza di evidenza sustanziale chì un percentinu significativu di e persone esposte à a disinformazione o di l'individui chì articulanu l'intenzione terrorista continuanu à fà atti violenti. . In altri palori, parechji di i nostri esperti di sicurezza domestica di punta parenu micca disposti o incapaci di diferenze trà una ipotesi è una teoria. Questu hè suboptimal.

Peggio, a folla più intelligente di voi cuntinueghja à spinghje per a sorveglianza è a censura malgradu i prublemi evidenti cù e so credenze fermamente mantenute nantu à a causalità è a causalità. A pruposta chì e idee cattive portanu à atti cattivi hè stata " spruvata più volte ". È ancu assai di l'autorità chì cercanu di elevà i so profili per timore di u " terrorismu stochasticu " anu da ammette chì u discorsu odioso in i miri di u stabilimentu ùn hè micca regulable in a lege americana . A cuntrariu di " una chjama à linchà qualcunu quandu una folla s'hè riunita vicinu ", "l' usu di i mass media per pruvucà atti casuali di viulenza ideologicamente motivata chì sò statisticamente prevedibili ma individualmente imprevedibili " ùn hè micca solu " advocacy". . . diretta à incitare o produce un'azione illecita imminente e . . . suscettibile di incitare o produrre tale azione ". Ùn pò micca risponde à u standard necessariu per u guvernu per pruibisce o punisce u discorsu inflamatoriu.

In a misura chì l'America si preoccupa sempre di a libertà di parolla o di altre libertà civili , i pirate di sorveglianza è censura duveranu esse ridi fora di u palcuscenicu . Eppuru, i grandi di u cusì chjamatu " Censura-Cumplessu Industriale " sopravanu una manu incredibilmente debule basatu annantu à ciò chì pare esse pocu più cà una fede ceca chì u publicu ùn hè micca qualificatu per interrogà l'elite. Questu hè stupidu;l'imperatore ùn hà micca vestiti .

L'expertise accademica raccolta di u muvimentu anti-disinformazione s'hè dimustrata senza valore in u mondu reale perchè i specialisti di disinformazione eranu incapaci di impedisce chì u Cunsigliu di Governance di Disinformazione di l' Amministrazione Biden sia vittima di – di tutte e cose – una campagna di disinformazione . Data l'incapacità ammessa di a folla anti-disinformazione di cuntestà in modu efficace a disinformazione cù u discorsu è u discorsu in cuncurrenza aperta, u publicu hà u dirittu di dumandà se u " Ministeru di a Verità " di l'amministrazione Biden era destinatu à istituì un regime di censura de facto induve I media prugressivi o l'establishment guidati da e cumpagnie di media suciali si metteranu in colluzione cù attori statali simili per suppressione e voci populiste.

A disinformazione chì hà toccu a cruciata anti-disinformazione – a propaganda pruposta da u guvernu russu durante l'elezzioni presidenziale di u 2016 è u 2020 – o pare troppu inghjustu per esse persuasiva o pare quasi indistinguibile da l'argumenti è l'affirmazioni fatte da i più stimati americani . identitarii prugressivi . Data l'inclinazione di u cultu anti-disinformazione per annunzià a causalità piuttostu chè dimustrà , u publicu hà tuttu u dirittu di dumandassi se i specialisti di disinformazione operanu in un mondu fantasticu di storie ghjustu induve i diplomi accademichi di fantasia è i tituli di travagliu invidiable ponu magicamente trasfurmà un "è" (u guvernu russu hà pruvatu à interferiscenu cù l'elezzione presidenziale di u 2016, è Donald Trump hà vintu) in un "cusì" (u guvernu russu hà pruvatu à interferiscenu cù l'elezzione presidenziale di u 2016, cusì Donald Trump hà vintu).

E campagne di disinformazione basate in e social media iniziate da i nemici americani durante l'era di Trump in corso parenu esse inefficaci quant'è e campagne d'informazione fallite basate in e social media lanciate da l'America durante a Guerra Globale di u Terrore. Data quantu hè sproporzionatu u panicu assai publicitatu di l'elite per a disinformazione per a minaccia attuale di a disinformazione , u publicu hà tuttu u dirittu di dumandà se a nostra dirigenza evoca crisi finte per esercite un cuntrollu più strettu nantu à una nazione chì hè cresciuta largamente senza impressione ancu da i più brillanti di credenziali brillanti .

Ancu s'è u palcuscenicu hè statu stabilitu per un colapsu cumpletu di a regula di l'esperti , serà difficiule per l'attuale cultura di l'esperti per salvà da-di tutte e cose-si stessi. U sistema di l'autorità tradiziunale hè quasi unicu unicu per trattà cù u fallimentu assai publicu di mudelli cunvinziunali.

A struttura d'incentivazione di l'istituzioni americane di cuncessione di credenziali hè fora di colpu. I carrieri di l'esperti sò avanzati in appellu à l'autorità ricunnisciute è i rapprisentanti di benefattori ricchi o attori statali putenti in un sistema più o menu chjusu , chì u stabilimentu prutegge zealously da l'interferenza esterna .

• A libertà da a cuncurrenza aperta permette à i diplomi è i tituli di u travagliu trumpà a sustanza di l'argumenti è e capacità di l'individui in u mondu claustratu di l'esperti. L'autorità ponu piglià a difesa di l'ostru o dichjarà a vittoria quandu anu affruntatu una minaccia per a so pusizioni, cusì l'esperti spessu criticanu u dissensu mentre evitendu studiatamente qualcosa chì s'assumiglia à l'ingaghjamentu criticu cù critichi di u so travagliu avanzatu da i deplorables o i membri di i grandi unwashed.

• A necessità di appellu à l'autorità ricunnisciute soffre l'innuvazione. I up-and-comers sò megliu cunsigliati per evità l'approcciu eterodossu, chì sò suscettibili di offendà un patronu, è per aduttà qualsiasi approcciu ortodossu hè favuritu da u so sustegnu più putente, indipendentemente da u meritu di quellu approcciu. L'esperti stabiliti ponu aduprà l' esperimentu fallutu chì hè a revisione di i pari per sustene a so teoria spruvata preferita, per avanzà una narrativa di moda, o per annullà u travagliu rivoluzionariu capaci di sfida à l'ortodossie nantu à quale si basa a so reputazione.

• U sistema di l'autorità incita ancu i sperti à esagerà . Per attirà l'attenzione in campi affollati o ottene soldi di cuncessione da fonti attivisti, i specialisti cumunamente cunfondenu a difesa cù l'analisi, facenu predizioni eccessivamente terribili, poi esigenu misure radicali per evità e crisi imminenti. È assai raramente l'esperti sò puniti per sbaglià e cose . Hè dunqua ragiunate per i specialisti di stack out a pusizioni più aggressiva pussibule, piuttostu cà a più precisa o difensibile .

U sistema di l'espertu s'hè rottu è esige riforma strutturale. Per esempiu, hè cum'è se l'accademia – u gioiellu di a corona di u sistema di l'autorità – sò stati pensati per esse inghjustu è inefficace quantu pussibule.

• Malgradu a nostra cunniscenza chì u " Next Big Thing " tende à esse culpitu da qualchissia chì hè ghjovanu o novu in una disciplina è spessu languide finu à chì a cohorte allora dominante di studiosi perde u cuntrollu di u campu, u sistema di tenure cuncentra u putere è l'autorità in esattamente e mani sbagliate – quelle di i prufessori stabiliti.

• A deferenza accordata à i docenti titulari in l'accademia americana ùn solu rende i nostri culleghji è università ambienti incredibbilmente ostili per idee veramente innovative, ma crea ancu e cundizioni ideali per l'alfa-sicofanti abbastanza valenti per guardà a so strada à a cima .

• Pruteghjendu l'autorità accademiche da e cunsequenze di e so azioni, incentive eccessivamente " states brave " (rendenduli senza bravura) è permette à l'argumenti indifendibili di scaccià l'accademia è di volta in volta in u mondu più largu – spessu à detrimentu di i assai non-élites. chì l'elite accademica pretende di rapprisintà .

In brevi, malgradu tutte l' esurtazioni da i Spenceriani in i media mainstream è in altre sbocchi di stabilimentu nantu à a necessità per l'accadèmici di stà una professione autoregulata , i più grandi minacce à l'avanzata di l'apprendimentu è à a libertà accademica venenu da l'accademia è sò , à u minimu, aggravatu da un sistema chì permette l'autogovernu di a facultà.

Hè ora di una volta di distruzzione creativa . I non-esperti chì supervisanu o finanzianu i culleghji è l'università americani duveranu cunsiderà eliminà a permanenza è espone l'accademici à u crucible di a cumpetizione . Dopu tuttu, quasi tutti fora di a Torre d'Ivory capisce chì u modu più ghjustu è efficau per trattà a crisa di replicazione in e scienze suciali hè una crisa di l'impieghi trà i scientisti suciali .