Escobar: i Stati Uniti tentanu a strategia “Divide & Conquer” contr’à i BRICS

Scritta da Pepe Escobar,

Qualcosa di straordinariu, almenu in a superficia, hè accadutu à u latu di u Dialogu Shangri-La in Singapore à u principiu di u mese – un affare un pocu pomposo autodecrittu cum'è "Prima cima di difesa di l'Asia".

I capi Intel di e nazioni 24 si sò riuniti in de facto semi-secrecy, perchè à a fine l'avvenimentu hè statu debitamente filtratu (u spin occidentale hà qualificatu cum'è una riunione "informale").

Trà i 24, u veru affare cumpresu i Stati Uniti è tutti l'altri Five Eyes, più rapprisentanti di dui membri BRICS , Cina è India. Tutti l'altri ùn anu micca identificatu cù certezza o preferitu di mantene l'anonimati – presumibbilmente per via di u so status di "hanger on".

In modu cruciale, u membru chjave BRICS Russia ùn era micca rapprisintatu.

Reuters hà ghjuratu chì l'infurmazioni nantu à a riunione micca cusì secreta venenu da cinque fonti diverse – senza nome. Un diplomaticu di l'Asia Sud-Est hà cunfirmatu indipindente a prisenza di i Cinque Occhi, Cina, India è Singapore – è questu era. U sponsor de facto di a riunione era u Ministeru di a Difesa di Singapore.

E cose diventanu sempre più curiose quandu esaminemu a fuga un pocu più vicinu. Tanti fonti basamente corroborate l'un l'altru puntanu à un spin concertatu – praticamenti à un livellu ufficiale. S'ellu era destinatu à esse veramente sicretu, cum'è in u passatu, chì saria statu u casu, cù ogni labbra implicata convenientemente sigillata. Allora perchè fuglila?

A strategia di divide è cunquistà di Washington

Tali riunioni di spia versus spia , storicamente, piglianu età per preparà, in particulare una chì implica 24 nazioni è cun rivali di superpotenza US è Cina. Ciò implica innumerevoli sherpas qualificati chì redactanu documenti; logistica assai cumplicata; un ambiente ultra-seguru; è un script estremamente detallatu chì copre ogni intervenzione .

Tuttu chistu deve esse statu discutitu in un dettagliu atroce per mesi, fiancu à fiancu à mette inseme l'agenda più grande per u Dialogu Shangri-La: è tuttu u tempu ùn ci era micca fughe.

È dopu ciò chì hè stata filtrata, dopu à a riunione, era solu chì hè accadutu. Cù solu i ghjucatori participanti selezziunati completamente identificati. Ùn ci hè assolutamente nunda in materia.

Si crede chì i Cinque Occhi discuteranu apertamente di e paure di sicurezza occidentali è / o di e prucedure apertamente cù i Cinesi, per ùn parlà micca di l'altri appiccicazioni minori. Dopu tuttu, a dirigenza di Pechino hè pienamente cuscente chì i Stati Uniti-Regnu Unitu sò impegnati in una guerra hibrida piena contr'à a Cina, cù i Cinque Occhi è i miccanismi di cuntinimentu cum'è Quad è AUKUS in tow.

U mutivu principale di a filtrazione hè un rigalu mortu quandu vedemu ciò chì i Stati Uniti Think Tankland giranu: i Stati Uniti parlavanu di sicurezza cù a Cina è l'India daretu à a Russia . Traduzzione: i Stati Uniti cercanu di minà i BRICS è l'Organizazione di Cooperazione di Shanghai (SCO) da l'internu .

Questu hè un pensamentu puramente desideriu – perchè nimu ùn sà nunda di a sustanza di e discussioni. A carne di a materia ùn hè stata filtrata apposta.

U rigalu mortu annantu à a fuga chì hè stata ingegneria per minà i BRICS – almenu in l'esfera publica occidentale – avissi da vene da i soliti suspettati stessi: i think tanks americani, inseriti in ciò chì l'indispensabile Ray McGovern , un anzianu analista di a CIA, battezzatu cum'è. MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank complex).

U presidente di u Gruppu Eurasia hà spiegatu tuttu in dettagliu: a pulitica estera di i Stati Uniti hà bisognu essenzialmente di implementà tuttu l'arsenale di tecniche di Guerra Hybrida per seduce, coerce o sottumette 6 cosiddetti "stati swing" in l'arena geopolitica: Brasile, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sudafrica è Turchia.

Ùn hè micca un accidentu trè di questi sò membri BRICS (Brasile, India, Sudafrica) è l'altri trè (Indonesia, Arabia Saudita, Turchia) sò candidati primi à l'inevitabbile espansione, BRICS +, chì hè digià discututu è chì stanu à principià durante u prossimu. Summit BRICS in Aostu in Sudafrica.

E tattiche americane restanu prevedibili: Classic Divide and Rule ; tentativi di minà i BRICS da l'internu via l'operazioni PR è una vasta 5a brigata; è se tuttu va male, i tentativi di rivoluzione di culore è cambià di regime.

Ricertamenti, e tattiche miserabilmente fiascatu contr'à Turchia è l'Arabia Saudita, è sò ancu falluti in quantu à pruvucà i mali in u trio chjave RICs (Russia-India-Cina).

Segni crescente di disperazione di i Stati Uniti

A fuga era, una volta di più, u ghjocu d'ombra: una strata extra di nebbia di guerra – è ligata à una guerra in corso. Hè abbastanza intrigante chì u gambit "secretu" hè accadutu ghjustu davanti à u lume verde da i soliti suspettati di Kiev per bombardà a diga di Kakhovskaya, è l'iniziu de facto di a "contra-offensiva" ucraina spinata à morte.

Per avè u capu di DNI Avril Haines è u so omologu di Pechino, Chen Wixin, discutendu questu nantu à a listessa tavula hè cum'è farfetched quantu vene.

Un scenariu più realistu avissi a Cina è l'India nantu à a listessa tavula discutendu i so prublemi di fruntiera intrattabile. Ma ùn anu micca bisognu à andà in Singapore per fà quessa; facenu in u quadru di l'SCO, di quale sò tutti dui membri, cù a Russia chì ghjucanu un rolu di mediatore .

U spinning di i Stati Uniti Think Tankland / MICIMATT, presumibilmente mascheratu cum'è analisi pulitica, ùn supera mai u livellu di ipotesi: assumenu chì a Cina stava discutendu a sicurezza cù a superpotenza chì importa veramente – i Stati Uniti – mentre abbandunonu a so cullaburazione strategica cumpleta cù a Russia.

L'assurdità colpisce di novu: i prublemi di sicurezza maiò chì riguardanu tramindui sò discututi à u più altu livellu , per esempiu durante a recente visita à Mosca da u Ministru di a Difesa Chine Li Shangfu, cumpletu cù un scontru persunale cù Putin.

Ancu senza alcunu input nantu à a sostanza di a riunione, hè ghjustu di cunsiderà tuttu nantu à a fuga chì punta à l'Ucraina.

A narrativa intellettuale americana andaria qualcosa cusì: avemu bisognu di una strategia di uscita, male, immediatamente. Dunque, uttene l'intelligenza cinese per cunvince i Russi di congelate u campu di battaglia cum'è hè – una sorta di cessamentu di u focu. Allora pudemu re-arma Kiev è avè un'altra volta dopu.

Qualchissia chì seguita l'interazzione d'altu livellu Russia-Cina in questi ultimi mesi sapi chì questu hè – una volta di più – assurdità. Pechino pò avè u so pianu di 12 punti per a pace – chì Mosca rispetta. Ma i fatti in terra, imposti da l'hubris US / NATO, anu ingegneriatu un grande cambiante di ghjocu.

E poi ci hè a quistione veramente fundamentale: quandu è cumu a Russia decide di attraversà u Dnepr. Solu dopu chì Mosca serà dispostu à discutiri ogni pussibile "paci", è solu in i so termini.

À u listessu tempu, Mosca è Pechino sò pienamente cuscenti chì a guerra proxy US / NATO in Ucraina contr'à a Russia hè una prova integrata in a Chronicle of a War Announced in corso: a vera, dopu, contr'à a Cina, cù Taiwan cum'è pretestu. .

Per crede chì l'intelligenza cinese si piegheria volenu à i capricci di i Cinque Occhi perchè sentenu chì a Cina hè in una pusizioni geopolitica precaria ùn hè ancu qualificatu cum'è ridere. È ancu questu hè ancu integratu in US Think Thankland spin.

Hè cum'è a risa cum'è a narrativa di Beltway, imposta 24 ore su 24, 7 giorni su 7, di "A Cina minaccia a guerra per Taiwan" quandu hè l'Hegemon chì usa Taiwan cum'è una Ucraina remixata, furzendu Pechino à perde a so pacienza taoista.

Allora, à a fine, ciò chì veramente si distingue in questa saga spia versus spia ? Micca assai. Salvo un'altra bocca di disperazione Hegemon.