Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Eric Weinstein: “Ùn sò micca sapè se Trump serà permessu di diventà presidente”

Eric Weinstein: "Ùn sò micca sapè se Trump serà permessu di diventà presidente"

Eric Weinstein hà dettu à Chris Williamson nantu à u podcast "Modern Wisdom" chì a presidenza di Donald Trump hà disturbatu l'anzianu "ordine internaziunale basatu nantu à e regule", chì parechji vedenu cum'è un tentativu di cuntrullà a stabilità glubale è si dumandavanu se u candidatu republicanu serà "autorizatu" rientra in a Casa Bianca se elettu in u 2024. Weinstein hà sustinutu chì l'approcciu pocu ortodossu di Trump hà sfidatu u statu quo, espunendu i difetti in u sistema è palesendu chì l'impattu di i capi populisti nantu à a demucrazia è l'accordi internaziunali hè più cumplessu è significativu di ciò chì era capitu prima.

CHRIS WILLIAMSON: Quandu avemu parlatu à u principiu di l'annu, aghju dettu chì era troppu vicinu à Novembre per cambià qualcunu. Risulta chì aghju sbagliatu.

ERIC WEINSTEIN: A furtuna di principianti.

CHRIS WILLIAMSON: Avete dettu chì sò e probabilità chì Joe Biden hà un avvenimentu debilitante trà avà è nuvembre, cumprese a morte, cusì corre una chance su 20 di more in ogni annu o sopra. Ùn pensu micca chì sapete s'ellu hà ancu da fà à l'avvenimentu debilitante di Novembre puderia esse un avvenimentu publicu debilitante.

ERIC WEINSTEIN: L'aghju volutamente lasciatu vaga. Ùn aghju micca dettu l'altra parte di questu, chì avà mi sentu còmode di dì, chì hè …

CHRIS WILLIAMSON: Chì vulete dì cù questu?

ERIC WEINSTEIN: Pensu chì ci hè una storia rimarchevule, è simu in un ghjocu divertente, chì hè: avemu permessu di dì ciò chì sta storia hè? Perchè dì lu, analizàlu, chjamà, hè di mette in vista. Pensu chì ùn capimu micca perchè a censura si cumporta cusì. Ùn avemu micca capitu perchè hè in l'ombra o perchè a nostra nutizia agisce in una moda strana. Allora mettemu solu a scena, postu chì era in ferraghju.

Ci hè qualcosa chì pensu chì Mike Benz hà ghjustu chjamatu l'ordine internaziunale basatu in e regule. Hè una seria interlocking di accordi, intelligenza tacita, intelligenza esplicita è intelligenza clandestina nantu à cumu e strutture più impurtanti mantenenu u mondu liberu di guerra è mantenenu i mercati aperti. Ci hè statu un sistema in u locu, sia cumpresu esplicitamente o daretu à l'scena o implicitamente, chì dice chì u scopu di i dui partiti americani hè di tagliu u campu di i candidati populisti in modu chì qualsiasi dui candidati esistenu in un faceoff sò tutti accettabili à quellu mondu. ordine.

Da u puntu di vista, per dì, u Dipartimentu di Statu, a cumunità di l'intelligenza, u dipartimentu di difesa è e grandi corporazioni implicati in prublemi internaziunali – da u cummerciu di l'arme à, oh, ùn sò micca, l'alimentariu – anu una seria di accordi. chì sò fragili è ponu esse ribaltati si un presidente entra in l'Uffiziu Ovale chì ùn era micca d'accordu cun elli . E se l'umore di u paese era: "Perchè paghemu i tassi in queste strutture? Perchè simu strappati ? Perchè ùn simu micca un populu liberu ? Allora ciò chì i dui partiti farianu, hè di fà e primarie cù i candidati populisti è di pre-impegnu i candidati populisti per sustene i candidati chì vincenu e primarie. In quantu chì hè accadutu è avete dui candidati chì eranu tramindui accettabili per l'ordine internaziunale – vale à dì, ùn anu da ripensà NAFTA o NATO o ciò chì avete – avemu chjamatu quella demucrazia. È cusì a demucrazia era l'illusione di a scelta, ciò chì si chjama a scelta di u magu, induve l'scelta ùn hè micca in realtà, sapete, "coglie una carta, qualsiasi carta", ma in qualchì modu u magu assicura chì a carta chì sceglite hè quella chì ellu. sà.

In questa situazione, avete a scelta di u magu in e primarie, è allora avete u campu di duopoliu: dui candidati, unu di i quali era accettabile, è puderebbe veramente permette di fà una elezzione . In questu modu, l'ordine internaziunale ùn hè statu messu in periculu ogni quattru anni perchè ùn pudete micca avè alliance chì sò sottumessi à u capriccio di a ghjente in plebiscite.

Sutta sta struttura, tuttu andava bè finu à u 2016, quandu u primu candidatu chì ùn hà mai occupatu alcuna pusizioni in l'armata nè alcuna pusizioni in u guvernu in a storia di a Republica, Donald Trump, hà sfondatu a struttura primaria. Dopu ci hè statu una stampa di tribunale cumpleta: "Va bè, avemu solu un candidatu chì hè accettatu per l'ordine internaziunale. Donald Trump serà sottumessu à una pressione constante – hè un perdente, hè un omu salvaticu, hè un idiota, è hè sottu à u cuntrollu di i Russi ". E poi era, sapete, un underdog 20-à-1, è dopu vince. Ùn ci era micca precedente per questu. Amparanu a so lezziò: ùn pudete micca permette di avè candidati chì ùn sò micca accettabili à l'ordine internaziunale è cuntinueghjanu à avè sti alleanze. Questu hè un prublema senza risolve.

Ùn aghju micca un cane particulari in questa lotta. Credu in a demucrazia; Credu ancu in l'accordi internaziunali. È hè u travagliu di u Dipartimentu di Statu, a cumunità di l'intelligenza è u dipartimentu di difesa di purtà stu prublema davanti à u populu americanu è dicenu: "Avemu un prublema. Ùn sapete micca tuttu ciò chì succede, è s'è vo principiate à vutà in candidati populisti, finirete per sbattà i muri di carichi chì ùn capite micca.

Tyler Durden Lun, 09/02/2024 – 20:15


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/eric-weinstein-i-dont-know-whether-trump-will-be-allowed-become-president u Tue, 03 Sep 2024 00:15:00 +0000.