Elezzioni Cuntestate: L'Elezzione 2020 hà Pruvenutu Un Ambientu Riccu-Target Per Sfide

Autore di Jonathan Turley,

Sottu hè a mo prima colonna in a Collina nantu à i prublemi chì seguitemu in i vari stati. Parechji di sti prublemi sò oramai litigati nantu à i termini è e condizioni per u votu. Avemu sempre vede sfide per u votu è avà per u conte. Passeremu à a prossima fase da cuntà à mantene voti. Ancu se un statu hè dichjaratu per un candidatu, ci saranu riconti è sfide. Storicamente i reconti ùn anu micca risultatu in cambiamenti sostanziali eccettu u recount di Florida in u 2000 induve ci eranu prublemi serii in a cuncezzione di i scrutini è l'intenzione di l'elettori. Restanu quantunque sfide categuriche cum'è quella respinta da a Corte Suprema in Pennsylvania.

Eccu a colonna:

L'elezzioni sò quì è u livellu record di votu anticipatu hè assuciatu solu da u livellu record di teorie di cuspirazione. Parechji portanu dubbiti nantu à se i so voti contanu, ma tali dubbi sò persi in a storia. Cum'è Mark Twain hà dettu: "Se u votu hà fattu a differenza, ùn ci lasciaranu micca fà."

E duie parti alimentanu tali insicurità. U presidente Trump hà cundannatu u votu per mail cum'è un sforzu per arrubà l'elezzioni, cusì i Democratici l'accusanu di scintillà un tentativu di colpu di Stato se perde. Dimucràtici cum'è a Corti di a Maiurità di a Casa James Clyburn anu dettu chì l'unicu modu chì Joe Biden pò perde l'elezzioni hè "chì a suppressione di l'elettori sia riesciuta". I Ripubblicani accusanu Clyburn di avè alimentatu i tumulti se Trump ùn hè micca dichjaratu u perdente a notte eletturale.

Ùn hè micca surprisante chì e duie parte anu raccoltu decine di milioni di dollari è arruinati centinaie di avvucati per e sfide elettorali basate annantu à una strategia legale "bombardamentu di saturazione". I liti anu principiatu settimane prima di l'elezzioni, è millaie di scrutini sò stati messi da parte in anticipazione per e riviste di a corte. Ogni elezzione per u presidente chì aghju cupertu cum'è analista ghjuridicu hà suscitatu sfide, cumprese l'ultime elezzioni contestate di u 2000 chì si sò finite cù u guvernu in George Bush versus Al Gore.

Hè inevitabile cù decine di milioni di elettori in migliaia di sondaggi chì si presentanu prublemi isolati o sistemichi. Ma sta elezzione hè diversa per un altu ordine di magnitudine. U votu per mail hè sempre un magnetu per e sfide. In e elezzioni passate, certi scrutini mail ùn eranu mancu cuntati postu chì ùn anu micca influenzatu u risultatu. Avà i funziunarii devenu trattà decine di milioni di scrutini mail in e zone chì ùn anu micca trattatu cun tali numeri prima.

Fighjate l'evoluzione in trè categurie di basa mentre l'elezzioni si sviluppanu.

Termini di votu

A prima categuria di sfide sò i termini. Questu custituirà a forma più larga di sfide. U "clocking" di i scrutini hè una basa efficace per e sfide chì i termini sò stabiliti da a legge di u statu. I risultati sò stati mischiati finora. Un tribunale federale hà accunsentitu cù a sfida di i Repubblicani di Minnesota per rifiutà una scadenza estesa per riceve scrutini assenti dopu oghje. Un pannellu spartitu di l'Ottavu Circuitu hà urdinatu chì ogni scrutinu di mail ricevutu à un ora stabilita sta sera deve esse messu da parte per l'annullamentu potenziale. Ci hè avà un litigiu à u livellu statale è federale nantu à a questione.

A Corte Suprema hà datu i so ordini. Hè finitu u pianu di u Wisconsin per cuntà e scrutine mail ricevute finu à sei ghjorni dopu l'elezzioni. U bancu hà rottu nantu à e linee ideologiche quandu u ghjudice in capu John Roberts hà dichjaratu chì tali ordini custituiscenu "intrusione federale" in a legge di u statu. Tuttavia, a panchina si hè divisa uniformemente annantu à l'estensione di Pennsylvania di u termini per u votu assente, ciò chì hà lasciatu à l'ordine di a corte. Roberts hà vutatu per questa estensione in parte di tale "autorità di i tribunali statali per applicà e so custituzioni à i regolamenti elettorali". À u cuntrariu, a Corte Suprema hà vutatu per sustene una prulungazione per a scadenza di scrutini assenti in Carolina di u Nordu.

A ghjustizia Samuel Alito, a ghjustizia Clarence Thomas, è a ghjustizia Neil Gorsuch anu indicatu chì e sfide di Pennsylvania ùn ponenu micca solu prublemi statali ma federali. Ùn hè micca chjaru cumu a ghjustizia Amy Coney Barrett, chì si hè seduta à a Corte Suprema per a prima volta sta settimana, deciderà nantu à e questioni. Ancu se ella vota cù i so culleghi, Roberts hè u votu swing.

Cundizioni di votu

Una altra categuria di sfide sò e cundizioni. Questu aumenta significativamente in l'elezzioni è include accuse di suppressione di l'elettori per via di lunghe file o
di equipaggiamenti malfunzionati. Quist'annu hà vistu sfide nuvelle è risultati misti in sta categuria. Dopu una participazione cusì alta, u tempu necessariu per vutà puderia esse un prublema. Hè statu u casu à l'elezzioni di u 2012, quandu certi elettori si sò lagnati di stà in fila per ore. Tali ritardi resulteranu probabilmente in presentazioni per i tribunali per monitorallu è risolve li cù ore prolungate.

L'altu tribunale di u Texas hà ricusatu a petizione republicana per invalidà guasi 127.000 unità attraversu voti in u cuntatu di Harris. Un altu tribunale unanimu di a Pennsylvania hà decisu chì i scrutini postali ùn devenu micca esse rifiutati per via di sbagliu percepitu trà e firme. A Corte Suprema hà cunfirmatu una sfida di l'Alabama per u votu frenu, sustenendu a visione chì ùn hè micca permessa da a legge di u statu. A Corte Suprema hà ancu decisu di fà rispettà u mandatu di Carolina di u Sud chì i scrutini assenti sianu firmati da un testimone.

Ùn ci sò state grandi sfide per e cundizioni in i lochi di votu. Invece, i liti si sò cuncentrati nantu à e cundizioni per u cuntu di scrutiniu, cumprese a negazione o a separazione di i monitor da u cuntu è l'elaborazione di e zone.

Certificazione di votu

A categuria più preoccupante di sfide hè a certificazione. Questu vene quandu i voti devenu esse certificati da i stati per eventuale sottumissione à u Cungressu. Parechji stati ùn cumincianu micca à cuntà i voti chè dopu à a chjusura di l'urne. Chì puderia lascià u risultatu appesu à tempu à a tabulazione è à i litigii, chì puderebbenu esse seri in Pennsylvania. U Michigan hè ancu preoccupatu per via di i so distretti 1.600 cù sistemi diversi. U Wisconsin è u Nevada trasformeranu numeri record di scrutini di posta cù sistemi micca testati. U Nevada hà rifiutatu e richieste di norme aghjunte per cuntà i scrutini chì puderebbenu suscità sfide per una froda eletturale putenziale. Tali sfide ponu forzà i recounts, u prucessu chì hà rallentatu stati cum'è Florida in 2000.

U prublema hè chì i stati devenu mandà risultati certificati à u Cungressu in cinque settimane. Ci hè una probabilità chì e sfide pudessinu ritardà a presentazione, o chì i stati pudessinu mandà dui inseme di elettori per via di risultati disputati. U Cungressu duveria selezziunà trà quelli inseme cunflitti o forse ignurà e presentazioni. Ci hè ancu una chance chì nè u candidatu uttene 270 voti eletturali, ciò chì porta à una battaglia periculosa.

Gran parte di i liti ùn serà micca per assicurà una maghjurità chjara ma per riduce u margine per entrambe e parti. Se un partitu pò lancià abbastanza scrutini o furzà abbastanza di i so voti per esse contati, hè pussibule di taglià e sfide argumentendu chì, ancu se riesce, ùn cambieranu micca u risultatu. Trump hà dichjaratu chì "appena l'elezzioni sò finite, andemu cun i nostri avucati". Ma ùn hè micca necessariu postu chì sò dighjà quì.