Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

“Efficacia Negativa” duveria avè cessatu di e raccomandazioni di vaccinazione COVID in i so piste

L'"Efficacia Negativa" duveria avè cessatu di e Raccomandazioni di Vaccine COVID in a so traccia

Scrittu da u duttore Sean Lin è Mingjia Jacky Guan via The Epoch Times (enfasi nostra),

Recentemente, diverse agenzie di salute in u mondu anu appruvatu è spinghjenu attivamente per un altru colpu di booster COVID, destinatu à rinfurzà l'efficacità di a vacuna contr'à una infezione da COVD-19.

Tuttavia, assai studii anu truvatu chì i boosters ùn facenu micca una diferenza significativa in a prutezzione, in particulare in quantu à a prutezzione contra a reinfezzione. In fatti, l'ultimi dati mostranu chì l'efficacità di a vacuna contr'à u coronavirus tende ancu à calà in i negativi dopu à pocu mesi.

(Shutterstock)

Chì significà l'efficacità negativa?

Hè un fattu ben cunnisciutu chì l'efficacità di a vacuna COVID diminuisce rapidamente cù u tempu; questu hè cunfirmatu da innumerevoli studii .

Ancu s'è a narrativa ufficiale per i vaccini COVID-19 oghje enfatiza solu a so efficacità nantu à a prutezzione contra l'ingressu in l'UCI è i tassi di morte, in realtà implica u fattu indiscutibile chì i vaccini ùn pruteghjanu micca, contru à u so designu, contr'à l'infezzione o ancu l'infezione sintomatica, soprattuttu dopu. l'emergenza di diverse varianti Omicron.

Ancu a prutezzione di dui colpi offre contru l'uspidale scende à circa 40 per centu dopu menu di un annu. In realtà, hè peghju per a prutezzione contru i sintomi severi, postu chì i tassi di efficacità parenu cadunu in i negativi circa cinque mesi in a vaccinazione completa.

Quandu l'efficacità di una vacuna cade in i negativi, significa chì a vaccinazione in realtà eleva i risichi di hospitalizazione è di malatie severi invece di riduce i risichi . In termini simplici, face più male chè bè quandu l'efficacità hè negativa.

Duranti u tempu prima di a pandemia, ogni vaccina cù una efficacità menu di u 50 per centu seria cunsiderata cum'è un pruduttu poviru. Quandu un pruduttu mostra efficacità negativa, deve esse pruibitu. Sembra chì a pandemia ùn hè micca solu male per a nostra salute, ma ancu tira à u nostru sensu cumunu.

L'utilità in calata di i vaccini COVID

Sò passati circa trè anni da quandu u primu casu COVID-19 hè statu scupertu in Wuhan, Cina. Da tandu, più di 600 milioni di casi di virus sò stati registrati, traducendu in un pocu menu di 1 in 10 persone in u mondu chì sò digià infettati da u virus. In parechji paesi, "vivere cù COVID" hè diventatu a norma, inseme à esse "vaccinati cumplettamente" è uttene quelli colpi di rinfurzà.

Sicondu i Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie ( CDC ), hè cunsigliatu chì tutti i 6 mesi è più vechji anu da riceve una vaccinazione completa è tutti 5 anni è più vechji anu da riceve un booster shot. I booster shots sò cunsigliati postu chì "sò una parte impurtante di prutezzione di sè stessu da malati seriamente o da a morte di COVID-19" secondu u CDC.

Tuttavia, i dati emergenti dipinnu un ritrattu diversu.

À u so cruciale, i vaccini sò stati sviluppati cù i ceppi precedenti di coronavirus, chì significa chì i sviluppatori anu utilizatu principalmente a ceppa originale di Wuhan in a so prova. A ceppa Delta chì hè ghjunta era particularmente infame postu chì era cunnisciuta per avè un altu tassu di morte, ma i vaccini anu fattu abbastanza bè contr'à questu. I risultati, però, si sò andati à u sudu cù u tempu passava è cum'è a ceppa Omicron si sparghje.

Pruvate di superare a natura

Facendu u so debut in Sudafrica, a ceppa Omicron hà cuminciatu à duminà u mondu à u principiu di u 2022, chì hà causatu ancu più turbulenza in quantu à l'efficacità di a vacuna. U risultatu più chocante hè a misura chì hà trascinatu l'efficacità di a vacuna contru l'infezzione. I dati mostranu chì a vacuna era efficaci circa 90 per centu per settimane dopu a vaccinazione.

Dopu chì l'Omicron hè ghjuntu, a prevenzione di l'infezzione hè cascata à menu di u 50 per centu dopu à circa un mese dopu à dui colpi è immersi in i negativi quattru mesi dopu. Ùn pare micca piantà dopu.

Questu suggerisce chjaramente chì e campagne di vaccinazione COVID-19 duveranu esse sospese appena a variante Omicron hà cuminciatu à duminà in Delta.

In un studiu chì analizò i casi di COVID-19 da u principiu di questu annu in i zitelli chì eranu previamente infettati, hè statu scupertu chì l'efficacità di a vacuna ùn era micca in cunfurmità cù i livelli pre-Omicron . L'effetti di una vaccinazione sana contr'à una seconda infizzione cadenu in i negativi in ​​pochi mesi, è pare chì a prima riceve a vaccinazione, più prubabilmente perde a so efficacità durante l'onda omicron.

I risultati di un studiu di u British Medical Journal di settembre 2022 mette in risaltu novu u fattu chì a putenza di a vacuna scende rapidamente cù u tempu. Hè cunclusu chì a prutezzione contra i sintomi severi cade assai sottu à a mità in pocu settimane da l'amministrazione di e duie dosi, o ancu dopu chì una terza dosi hè amministrata. Hà dimustratu ancu chì in l'immunocompromised, duie dosi ùn anu mai avutu una rata di efficacità contr'à l'uspitalisazione più di 50 per centu. E cose parenu un pocu megliu per trè dosi, ma micca assai.

Un altru studiu hà publicatu dati nantu à l'efficacità di a terza dosi relative à e dosi primarie è hà truvatu chì l'efficacità media di trè dosi di a vacuna Moderna contr'à e varianti Omicron sò, in fattu, sottu à 0.

Hè interessante di nutà una supposizione logica fatta da parechji, chì hè chì più pigliate a vacuna, u megliu preparatu per u virus, ùn hè micca necessariamente vera.

I dati publicati mostranu chì u conte di l'anticorpi neutralizzanti ùn hè micca necessariamente correlate cù u numeru di dosi.

Anu scupertu chì e persone chì anu pigliatu a quarta dosa qualchì volta avianu più altu, ma soprattuttu più bassu, cuncentrazione di anticorpi in u corpu cumparatu cù quelli chì anu pigliatu a terza dosa.

Inoltre, a ratio di periculu calculata da i circadori per a terza è a quarta dosi di vaccina ci furnisce risultati misti. A volte, pare una bona opzione per stà cù a terza dosa, postu chì u rapportu di periculu aumenta in realtà per piglià u sicondu booster cumparatu cù u primu.

Unu di i pussibbili mutivi chì i dati di a vaccina vanu in discesa dopu l'apparizione di Omicron hè chì a nova variante hà avutu assai cambiamenti in a so cumpusizioni di a proteina spike.

Questu cambia a manera chì u virus entra in u corpu è li permette di "bypassà" megliu u sistema di sicurezza stabilitu da i vechji vaccini, chì sò stati sviluppati da a prima razza SARS-CoV-2 Wuhan. Si pò capisce cum'è s'è e varianti anu novi ghjoculi per ghjucà cù i vechji guardiani di sicurità.

Un altru mecanismu potenziale chì porta à a diminuzione significativa di l'efficacità di a vacuna hè chì a vaccinazione ripetuta dannu ancu l'immunità di e persone per via di l'imprinting immune, un fenomenu in quale una esposizione iniziale à un virus, cum'è a ceppa originale di SARS-CoV-2, per infezzione o vaccinazione – limita a risposta immune futura di una persona contr'à varianti.

Intantu, ci sò numerosi fatturi sottostanti chì cuntribuiscenu à a progressione di a malatia da lieve à severa, o ancu in fasi fatali. Ancu s'è i gruppi di vaccinazione durante i prucessi clinichi sò stati scelti currettamente per avè cundizzioni medichi simili cum'è u gruppu di cuntrollu o micca vaccinatu, ci sò ancu assai altri fattori scunnisciuti chì dettanu u risultatu di a progressione di a malatia.

Hè inconcepibile è apertamente eccessivamente ambizioso chì ogni cumpagnia farmaceutica mira cusì altu à cuncepisce una vacuna chì pò prutegge da e malatie gravi da l'iniziu di a ricerca, soprattuttu chì a vacuna risultante ùn pare micca mantene a prevenzione di l'infezzione in u primu locu.

Se una vacuna righjunghji l'efficacità negativa, significa chì a ghjente hà più probabilità di infettà chè s'ellu ùn avete micca u colpu in u primu locu, significatu chì ùn hè micca vaccinatu puderia solu riduce a probabilità di infezzione, sintomi indesiderati è malatie severa. . Questu ùn hè micca solu un fallimentu di a vacuna o un prublema di infezione avanzata, ma un bonu tempu per piantà i vaccini COVID per u bonu. L'umani ùn vinceranu mai in stu ghjocu di gattu è topu contr'à a natura.

L'infezioni precedenti sò sempre protettive?

Quandu u tempu passa, a probabilità di reinfezzione hè abbastanza alta. I studii dimustranu chì in e persone reinfettate, a probabilità di morte, hospitalizazione è una certa forma di sequela hè assai più altu in quelli infettati per a prima volta. Sembra ancu una cunclusione logica per u CDC di ricumandà chì tutti si vaccinanu.

Tuttavia, i dati chì avemu sò piuttostu cunflittu, postu chì u studiu sopra citatu ùn mostra micca assai di differenza trà i vaccinati, a mità vaccinati o i vaccinati cumpletamente. Tutti anu quasi i stessi valori per e sequele cardiovascolari, trombotiche, renali o pulmonari post infezione, o probabilità di ottene una infezione dura da COVID-19 in primu locu.

I dati mostranu ancu chì i zitelli precedentemente infettati è micca vaccinati eranu megliu à prevene una seconda infezione cumparatu cù i zitelli chì eranu in a listessa categuria di età ma chì eranu vaccinati. In generale , l'immunità indotta da a vacuna ùn pare micca esse cusì efficace cum'è quella indotta da una precedente infezione naturale.

Ciò chì significa essenzialmente hè chì i vaccini ùn ponu micca seguità cù e varianti sempre emergenti è chì una efficacità in calata era francamente inevitabbile. L'unica quistione chì resta hè, quale hè a forza motrice daretu à e varianti Omicron, o varianti SARS-CoV-2 à larga scala? Chì conta per varianti chì emergenu à u stessu tempu in u mondu?

A microevoluzione ùn pò micca spiegà tuttu.

In l'ultimi 3 anni, i scientisti anu applicatu a teoria di l'evoluzione per descriverà è spiegà a trajectoria di SARS-CoV-2. Delta era a variante mortale è avà Omicron hè u corridore di strada. In teoria, u virus hà sviluppatu sti ceppi per adattà u megliu à l'ambiente ughjettivu, ma i scientisti cercanu sempre più risposte.

Per esempiu, quandu a maiò parte di a pupulazione di u mondu era in diversi gradi di "bloccu" o restrizioni di i movimenti, quandu i viaghji internaziunali eranu severamente deteriorati, cumu emergenu e varianti Alpha è Delta è si sparghjenu rapidamente largamente, è ancu diventanu dominanti in u mondu?

Se l'unicu fattore chì determina quale variante diventerà dominante o micca era u so fitness, vale à dì, a so trasmissibilità è l'efficienza di replicazione, perchè ùn ci era micca parechje varianti cù una migliore fitness chì emergenu è tutti sò diventati dominanti in u riggiunali, cum'è cumu sboccianu i ceppi divergenti di fiori. à u listessu tempu in lochi distinti? Perchè pare cum'è s'ellu ci hè una forza di coordinazione daretu à u virus tali chì una ceppa hè stata capace di ritirà uniformemente a precedente?

Per risponde à tutte queste dumande, crede chì ci vole à esse una valutazione più olistica di a pandemia attuale. À u listessu tempu, hè impurtante nutà chì i virus si adattanu à i vaccini, è micca l'inversu.

Leghjite più quì …

Tyler Durden mer, 30/11/2022 – 00:05


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/negative-efficacy-should-have-stopped-covid-vaccine-recommendations-their-tracks u Wed, 30 Nov 2022 05:05:00 +0000.