EcoHealth Lancia NIH Sutta U Bus Over Wuhan Guadagnu-di-Funzione Rapportu; U Ricercatore Reclama ‘Massive Cover-Up’
EcoHealth Lancia NIH Sutta U Bus Over Wuhan Guadagnu-di-Funzione Rapportu; U Ricercatore Reclama 'Massive Cover-Up'
A quistione nantu à se u NIH hà finanziatu una ricerca risicata di guadagnu di funzione in Wuhan, a Cina hè stata ufficialmente "risposta" a settimana scorsa , dopu chì l'agenzia hà dichjaratu chì unu di i so cumpagni – EcoHealth Alliance, ùn hà micca dichjaratu ch'elli avianu "accidentalmente" creatu un coronavirus chimericu chì hà sappiutu infettà topi umanizati .
Per riviseghjà, in una lettera di mercuri indirizzata à u riprisentante James Comer (R-KY), u direttore aghjuntu principale di NIH Lawrence A. Tabak ammette di finanzà un "esperimentu limitatu" per determinà se "e proteine spike da coronavirus di pipistrello naturali circolanti in Cina eranu capace di ligà si à u receptore umanu ACE2 in un mudellu di topu. " Sicondu a lettera, i topi umanizati infettati da u virus di bat modificatu "sò diventati più malati" di quelli esposti à una versione micca mudificata di u stessu coronavirus di bat.
A lettera sustene chì u CEO di EcoHealth, Peter Daszak, ùn hà micca pussutu riportà sta scuperta, è hà datu à Daszak cinque ghjorni per invià "tutti i dati inediti di l'esperimenti è u travagliu realizatu" in u quadru di a cuncessione NIH.
S'ellu hè veru, significaria u Duttore Anthony Fauci, chì dirige i NIH L'Istitutu Naziunale di l'Allergia è di e Malatie Infettive, ùn stava mentendu quandu hà dettu à u senatore Rand Paul in lugliu quandu hà negatu chì l'agenzia facia ricerche GoF.
Eccettu, secondu Vanity Fair , EcoHealth hà ripurtatu e so scuperte in una manera puntuale.
"Sti dati sò stati ripurtati appena avemu avutu a cunniscenza, in u nostru rapportu di quattru anni in aprile 2018 ", hà dettu EcoHealth basatu in New York in una dichjarazione.
S'ellu hè u casu, Fauci hè o incompetente per ùn sapè, o mentisce.
Diritta. Sì, cum'è NIH afferma, Fauci ùn sapia micca chì EcoHealth stava violendu i limiti di a sovvenzione rendendu i coronavirus di pipistrelli più contagiosi, questu hè un male.
Ma quantu credibile hè chì Fauci ùn l'hà micca scupertu data tutta a pressione pulitica intornu à questu ?? https://t.co/0FKKaos1uO
– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24 d'ottobre, 2021
Eccu a dumanda chjave senza risposta:
U NIH ammette chì e ricerche finanzate per mezu di EcoHealth sottu à Fauci anu resu più contagiosi i coronavirus di bat, ma Fauci ùn hà micca mentutu perchè ùn sapia finu à avà.
Ma EcoHealth insiste chì Fauci a sapia da sempre perchè l'anu dettu è NIH: pic.twitter.com/0IvqC0yLwB
– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24 d'ottobre, 2021
E accussì – a Vanity Fair, inclinata à a manca, ammette chì Rand Paul "puderia esse statu nantu à qualcosa" quandu hà accusatu Fauci di avè mentitu nantu à a ricerca GoF .
In più, VF cunnessa più punti chì i punti di vendita mainstream fingenu chì ùn esistenu micca – vale à dì una rivelazione da una pruposta di sovvenzione filtrata chì rivela chì Daszak hà pruvatu à uttene un finanzamentu DARPA per "u tipu di ricerca chì puderia avè accidentalmente purtatu à a pandemia".
Cum'è i scienziati fermanu in un stagnu nantu à l'urighjini di a pandemia, un'altra divulgazione u mese scorsu hà fattu capisce chì EcoHealth Alliance, in cullaburazione cù l'Istitutu di Virulugia di Wuhan, avia per scopu di fà u tipu di ricerca chì puderia avè accidentalmente purtatu à a pandemia. U 20 di settembre, un gruppu di detagli di Internet chì si chjamanu DRASTIC (abbreviazione di a Squadra di Ricerca Autonumica Radicale Decentralizata chì Investiga COVID-19) hà publicatu una pruposta di sussidia di 14 milioni di dollari chì l'Alleanza EcoHealth avia presentatu in u 2018 à l'Agenzia di Prughjetti di Ricerca Avanzata di Difesa (DARPA).
Hà prupostu di associà si cù l'Istitutu di Virulugia di Wuhan è di custruisce coronavirus di bat à u SARS in chì insererianu "siti di scissione specifici per l'omu" cum'è modu per "valutà u potenziale di crescita" di i patogeni. Forse micca da stupisce, DARPA hà rifiutatu a pruposta, valutendu chì ùn hà micca pussutu affruntà cumpletamente i risichi di ricerca di guadagnu di funzione. -Vanity Fair
Secunnu l'articulu, i documenti filtrati "anu colpitu un numeruu di scienziati è ricercatori cum'è significativi per una ragione" – vale à dì chì un segmentu distintivu di u codice geneticu di SARS-CoV-2 hè un "situ di scissione furin" chì rende u virus più infettivu perchè di a so capacità à entre in e cellule umane – esattamente a caratteristica EcoHealth pruposta di mudificà in a pruposta filtrata .
" Se aghju dumandatu un finanzamentu per dipinge viulente di Central Park è mi hè statu nigatu, ma dopu un annu dopu avemu svegliatu per truvà Central Park dipintu in viulettu, sarei u primu suspettatu ", hà dettu Jamie Metzl, anzianu vicepresidente esecutivu di u A sucietà Asia, chì face parte di u cumitatu cunsultativu di l'Organizazione Mondiale di a Salute per l'editurazione di u genomu umanu è hà dumandatu una inchiesta trasparente nantu à l'urighjini di COVID-19 (via Vanity Fair) .
Cum'è un membru di a coalizione DRASTIC, Gilles Demaneuf, scientistu di i dati di a Nova Zelanda, hà dettu à Vanity Fair: "Ùn possu micca esse sicuru chì [COVID-19 hè uriginariu di] un accidente di ricerca o infezzione da un viaghju di campionamentu. Ma sò 100% sicuru chì hè stata una tappa massiva ".
Cusì per riassumila:
1. L'US interdisce a ricerca di guadagnu di funzione.
2. I burocchi canaglia finanzanu invece à l'esteru.
3. Si verifica una fuga di laburatoriu. Si pone una pandemia glubale.
4. I capimachja scientifichi mintuvanu annantu à questu è etichettanu i dissidenti cum'è razzisti.Vulete creà una crisa di fiducia in a scienza? Chì a ferà.
– Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) U 24 d'ottobre, 2021
Dumenica, Fauci hè apparsu nantu à ABC News cù George Stephanopoulos , lanciadore di softball di fiducia, induve si piattava daretu à a semantica – affirmannu chì u cuntrattu di u NIH cù Daszak aderì à un "quadru" chì ùn custituia micca a ricerca di Gain of Function.
Benintesa, sapemu ancu chì u NIH hà prutettu una di e sovvenzioni di Daszak da a revisione in tale quadru .
"Sò chjaramente in disaccordu cù u senatore Paul. Hè assolutamente incorrettu. Nè eiu nè u duttore Francis Collins, u direttore di u NIH, ùn avemu mentitu o ingannatu annantu à ciò chì avemu fattu ", dice u duttore Anthony Fauci à @GStephanopoulos in risposta à a lettera di u NIH in u laboratoriu di Wuhan. https://t.co/mxoj9m6BsC pic.twitter.com/bdb2VT7CVe
– ABC News (@ABC) 24 d'ottobre, 2021
Intantu, ci piacerebbe sempre sapè ciò chì hè statu dettu in quella chjama trà Fauci è u direttore di NIH Francis Collins subitu dopu à ZeroHedge hà dettu chì i ricercatori indiani anu trovu "inserzioni simili à HIV" in u situ di scissione di furina di SARS-CoV-2 in un ora -carta retraita.
E 'Redazzioni' facenu parte di cume i funzionari publichi currotti nascondenu crimini da e persone chì paganu i so salari publichi.
Ehi Fauci, chì hè statu redattatu quì sottu è ciò chì hè statu dettu nantu à sta chjama u 2 di ferraghju di u 2020?
CC: @zerohedge pic.twitter.com/dleJpfTcYZ
– Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) 24 d'ottobre, 2021
Related:
È tuttu stu filu di Glenn Greenwald (cliccate nantu à u tweet per saltà)
Mi stupisce quante persone ùn ottenenu micca questu:
A teoria più anti-cinese (è bigotta) di l'urigine di COVID ùn hè mai stata a perdita di laboratori.
A teoria più anti-cinese è fanatica hè chì COVID hà iniziatu perchè e cundizioni dietetiche di a Cina sò primitive è insalubre (smette di manghjà pipistrelli!). https://t.co/0aDFo9PYPl
– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24 d'ottobre, 2021
Tyler Durden Dom, 24/10/2021 – 12:00
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/kBh7MuGdmoo/ecohealth-throws-fauci-under-bus-over-wuhan-gain-function-report-researcher-claims u Sun, 24 Oct 2021 09:00:00 PDT.