Eccu Veni: ‘Patriot Act 2.0’ Destinatu à U Nemicu UnWoke Inside

Autore di Kit Knightly via Off-Guardian.org,

Ùn sò micca stati spessu, in i cinque anni chì esiste OffG, chì avemu avutu da copre a mancanza di qualcosa impurtante in 24 ore dopu a publicazione di un articulu – ma questu hè unu di questi tempi.

In u mo articulu d'eri – "L'assaltu di u Capitoliu": u Reichstag Fire di l'America? – Aghju dettu questu [a mo enfasi]:

Ancu s'ellu ùn si parla ancu di legislazione [in risposta à e rivolte di Capitol Hill], hè certamente veru chì ci sò sussurri di purge è altre misure per "prutege a custituzione".

Questa citazione ùn hà micca invechjatu bè, anzi era sbagliata da u mumentu chì hè andata à stampà. Perchè, cumu si scopre, in realtà si hè statu "parlatu di legislazione" dapoi settimane – ancu mesi. Prestu presidente Joe Biden hà prumessu un novu "prughjettu di lege per u terrurismu domesticu" di nuvembre, secondu u Wall Street Journal .

Hè per quessa chì si vede tantu usu di a frasa "terrurismu domesticu" in l'ultimi dui ghjorni.

Hè a frasa meme. U primu puntu di discussione per tuttu questu eserciziu. Hè stata sottulineata in tutti i ricordi mandati à tutti i media.

Hè per quessa chì Joe Biden hà fattu tantu sforzu per distingue "terroristi naziunali" da "manifestanti" in u so discorsu dopu à e rivolte .

Hè per quessa chì u Cunsigliu di e Relazioni Strangere hà avutu una intervista cù un "espertu di a lotta à u terrurismu è di a securità naziunale" publicata in 24 ore dopu l'incidentu, in quale spende 4 paragrafi argumentendu chì e persone chì "anu assaltatu u Capitolu" eranu terroristi naziunali.

Hè per quessa chì u Washington Post hà un articulu dedicatu à "legislatori è esperti" chì sustene chì a protesta di Capitol Hill era un attu di "terrurismu domesticu". È cusì anu Vox . È Mamma Jones .

Hè per quessa chì ABC avia un articulu nantu à cume "u terrurismu domesticu è i crimini d'odiu" eranu un prublema crescente in America … una settimana prima chì a rivolta si fessi.

Hè per quessa chì #TrumpisaDomesticTerrorist hè in trending in Twitter.

L'Università di Georgetown, un famosu università spook , hà publicatu un articulu in settembre 2020 intitulatu "The Need for a Specific Law Against Domestic Terrorism" , è pezzi op-ed chì lamentanu a mancanza di una tale legge sò stati macchiati da a stampa chì volta à l'estate scorsa è ancu à a fine di u 2019 .

Ci n’era unu publicatu eri , in u quale un "altu funziunariu di u FBI" dice "si puderia più fà" se ci era statu una "legge specifica chì pruibisce" u terrurismu domesticu.

U "Terrurismu Domesticu" hè chjaramente induve hè à l'iniziu di u 2021, dunque pudemu aspettà una nova legge in quantu à questu … probabilmente di marzu, à u più tardi.

Chì significarà "Terrurismu Domesticu" in questa lege?

A risposta à questu hè quasi sempre "ciò chì volenu chì significheghja".

Certamente, includerà "incitazione" è "discorsu d'odiu", mi aspetteraghju chì u "denialismu" fessi a so apparizione, è esse francamente scioccatu se "diffusione di disinformazione" ùn riceve micca una menzione. Ùn vi maravigliate micca se "mette in discussione l'elezzioni" o "mette in disprezzu a demucrazia" hè fattu un crimine dirittu.

Probabilmente serà ligatu à a "pandemia" Covid in qualchì modu, ancu. Dopu tuttu, chì scuraggià a ghjente di piglià vaccini sì micca a definizione stessa di "terrurismu", nò? Hè pussibule chì ancu u cambiamentu climaticu ricevi una menzione ancu. Li piaci à trascinallu in ogni numeru di sti ghjorni.

Joe Biden hà dichjaratu parechje volte di esse l' autore di a Patriot Act originale , dicendu chì era basatu interamente nantu à un prughjettu ch'ellu hà prupostu dopu à u bombardamentu di Oklahoma City di u 1995.

Ebbè avà hà a pussibilità di travaglià ancu nantu à u riavviu, è sò sempre tantu megliu quandu pudete riunisce a squadra creativa originale.