Eccu cumu Gazprom hà finanziatu ambientalisti senza nucleari è pro-gas (russu)
Gazprom hà finanziatu parechji gruppi ambientali anti-nucleari (ma pro-gas) in i Stati Uniti è in Europa per anni. L'articulu di Tino Oldani per Italy Today
Facemu a faccia: a rivelazione hè tardiva, ma micca menu disturbante per questu. Dapoi anni, in i Stati Uniti è in l'Auropa, in particulare in Germania è in Belgio, diversi gruppi ambientalisti opposti à l'energia nucleare, ma in favore di u gasu russu, sò stati finanziati da Gazprom. U risultatu: pressione verde nantu à i guverni, chjusu di centrali nucleari impurtanti, in particulare in Germania, è un forte aumentu di a dependenza di l'Europa à u gasu russu, chì hà righjuntu u 40%. Cusì, grazia à a cullezzione di centinaie di miliardi di dollari, Vladimir Putin hà finanziatu u rearmamentu è l'aggressione militare in Georgia, Crimea è Donbass, è più recentemente in Ucraina.
A surghjente di a rivelazione hè u francese Dominique Reynié, direttore di Fondapol (Fundazione per l'innuvazione pulitica), basatu in Parigi, chì hà appena publicatu una ricerca estensiva nantu à i punti di forza è debule di 55 demucrazie in u mondu, intitulata «Libertà : u sfida. di u seculu ". Cumentu nantu à u studiu, scrive u ghjurnale liberale Contrepoints, Reynié hà dettu: "Avemu trovu finanziamentu di Gazprom, in particulare à l'ONG ambientali, chì furnianu ministri à certi paesi, chì poi si sò imbarcati in una sorta di ritornu di favore da parte di l'uscita. energia nucleare ". U filmu di a dichjarazione, una vera bomba, hè in u web.
L'analisi approfondita di Contrepoints nantu à u sughjettu palesa chì Gazprom, un giant cù un fatturatu di 160 miliardi di dollari à l'annu è 13 miliardi di profitti, hà dapoi anni finanziatu gruppi ambientalisti in i Stati Uniti, Germania è Belgio, muvimenti indicati cù assai. di nome è somme ricevute. Ùn hè dunque una coincidenza chì l'11 di marzu dui deputati republicani americani, Jim Banks è Bill Johnson, anu mandatu una lettera à u Sicritariu di u Tesoru, Janet Yellen, per dumandà "un'inchiesta nantu à a manipulazione russa di i gruppi verdi americani, chì sò apparentemente finanziatu cù soldi d'origine oscura ».
Trà l'urganisazioni ambientali americane citate in a lettera di i dui deputati, si distinguenu u Sierra Club è u Fondu d'Educazione di l'Eletturi di a Liga di Conservatori, "tutti assai implicati in l'uppusizione à a splutazioni di gas di scisto in i Stati Uniti, per riduce a so cumpetizione. per u petroliu è u gasu russu. Anu ricivutu deci milioni di dollari à l'annu da a Fundazione Americana di u Mari, chì hè riccamente dotata da a cumpagnia ombrella basata in Bermuda ", l'ultima suspettata di esse u scudo finanziariu di Gazprom. L'ipotesi chì a Russia di Putin, attraversu Gazprom, finanziava l'ambientalisti americani per alimentà una campagna di disinformazione contr'à u gasu di scisto è l'energia nucleare, era stata suscitata in u passatu da altri dui parlamentari republicani, Randy Weber è Lamar Smith, chì u 29 di ghjugnu 2017 avianu. hà scrittu una lettera à l'allora Ministru di u Tesoru, Steven Mnuchin, dumandendu una investigazione nantu à l'urìgine di u finanziamentu russu, trasmessa per i paradisi fiscali. Risultatu di a ricerca à l'epica: zero. Avà tocca à Yellen per scavà in fondu.
Più chjaru, ma micca menu vargogna, a relazione trà i gruppi verdi chì operanu in Germania è u finanziamentu russu. Contrepoints scrive: "I principali urganisazione ambientale tedesca WWF, Bund è Nabu anu creatu una fundazione ambientale (Naturschutzstiftung Deutsche Ostsee) inseme cù a cumpagnia Nord Stream Ag, u cunsorziu chì hà custruitu u gasdudu russo-tedesco sottu u Mari Balticu. Sta fundazione hè stata dotata di dece milioni d'euros da Gazprom ». Risultatu: "L'urganisazione ambientale tedesca WWF, Bund è Nabu sò diventati per anni avversari strenuous di l'energia nucleare civile è a splutazioni di u gasu di scisto in Europa, ma micca u gasu russu". U ghjurnale francese cummenta : « A terra europea hè piena di gas di scisto è a splutazioni di sti riserve di gas averia ridutta a compra di l'Auropa è a dependenza di u gasu russu, vale à dì da Gazprom. U stessu passa per l'energia nucleare, chì offre energia abbundante, ùn emette micca CO2 è hè una alternativa à u gasu russu ". Parolle belle, ma tardive: contr'à ogni evidenza, i Verdi in Germania anu vintu, i centrali nucleari tedeschi sò stati chjusi è u gasu di scisto hè tabù. Putin, nò.
U casu di u Belgio hè sensazionale. L'attuale Ministru di l'Energia, a Sra Tinne Van der Straeten, di u Partitu Verdi, prima di piglià l'uffiziu, possedia 50% di una ditta d'avucatu, chì ùn avia nimu altru chè Gazprom trà i so grandi clienti. "Quandu hè diventata Ministru di l'Energia", scrive Contrepoints, "" Van der Straeten hà travagliatu nantu à u smantellamentu cumpletu di u parcu nucleare civile belga, in cunfurmità cù a vulintà di ferru di l'ambientalisti belgi, chì durante vint'anni si battevanu per rimpiazzà cù gas. centrali elettriche, alimentate da Gazprom. Eppuru, in Belgio, i partiti verdi Ecolo è Groen sustenenu esplicitamente a sostituzione di reattori nucleari cù centrali di gasu ".
(Estrattu da un articulu publicatu nant'à ItaliaOggi ; quì a versione integrale)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/gazprom-ambientalisti-no-nucleare/ u Sat, 19 Mar 2022 07:21:32 +0000.