E s’ellu ùn ci era statu micca un colpu di COVID?

Scritta da Debbie Lerman via The Brownstone Institute,

In discussioni nantu à u colpu militare è di sicurezza naziunale durante a pandemia di Covid, a ghjente mi dumanda spessu:

Saria veramente statu cusì diversu se u NIH è u CDC eranu stati incaricati di a risposta pandemica?

E se u Dipartimentu di a Difesa, u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, è u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale ùn avianu mairipiglià ?

L'agenzii di salute publica ùn anu micca fattu basicamente e stesse cose?

Hè assolutamente essenziale chì tutti capiscenu e risposte à queste dumande.

Anu impattu micca solu a nostra cuscenza di ciò chì hè accadutu durante Covid, ma ancu a nostra valutazione di cumu trattà tutti i focu virali in u futuru.

In questu articulu, descriveraghju cumu a risposta à a pandemia averia procedutu se e linee nurmale di salute publica eranu state seguite, micca solu in i Stati Uniti, ma in u mondu sanu, senzainterferenza da l'autorità di sicurezza naziunale o esperti di bioguerra segreti .

Linee di salute publica

Prima di Covid, e linee guida per trattà cun un novu focu di un virus simili à a gripe eranu chjaru:

• evite u panicu,

• ricerca di trattamenti precoci economici è largamente dispunibili chì ponu riduce u risicu di malatie gravi,

• Pianu di aumentà a capacità di assistenza sanitaria se ne necessariu,

• aiutà u persunale medico lucale è statale per identificà è trattà i casi se è quandu u virus provoca una malatia seria,

• è mantene a sucetà funziunendu u più nurmale pussibule.

Questu era l'approcciu utilizatu in tutte e epidemie è pandemie precedenti. E linee guida sò dettagliate in i documenti di pianificazione di l' OMS , HHS è i paesi di l'UE .

Quandu l'agenzii militari è di sicurezza naziunale anu pigliatu a risposta, sti linee guida sò state rimpiazzate da un paradigma di biowarfare : Quarantine finu à a vacuna. In altre parolle, mantene tutti chjusi mentre sviluppanu rapidamente contramisure mediche. Questa hè una risposta destinata à contru à attacchi di bioguerra è di bioterrorismu. Ùn hè micca una risposta di salute publica è hè, in fattu, in cunflittu direttu cù i fundamenti scientifichi è etichi di i principii di salute publica stabiliti.

Se aviamu aderitu à i protokolli di salute publica chì sò stati inizialmente seguiti in i primi mesi di u 2020, a vita in i Stati Uniti è in u mondu avissi assomigliatu à a vita in Svezia durante a pandemia, cù ancu menu panicu: senza maschere, senza chjusi di scole. , senza chjusi, morti eccessivi assai bassi.

Nisun panicu

I motivi per ùn panicà eranu evidenti à l'iniziu di u 2020 da i dati chì aviamu riuniti da a Cina: u virus era mortale principarmenti per l'anziani cù parechje cundizioni di salute gravi, ùn hà micca causatu malatie chì ponenu a vita in i zitelli o in a maiò parte di e persone sottu 65 anni, è ùn pareva micca prontu à causà più di un aumentu di l'uspitalisazioni o di i morti cà una stagione di gripe assai pessima.

Pò esse difficiule à questu puntu – dopu anni di censura è propaganda incessante – di ricurdà chì, à l'iniziu di u 2020, u novu virus emergente in Cina ùn era micca davanti è centru in a mente di a maiò parte di a ghjente. I media americani eranu occupati à copre e campagne elettorali è i prublemi ecunomichi, è l'attitudine generale era chì ciò chì succede in Cina ùn succede micca in altrò.

Eccu alcuni esempi di ciò chì l'esperti medichi è di salute publica anu dettu in ghjennaghju, ferraghju è principiu di marzu 2020:

30 di ghjennaghju di u 2020, CNBC : Dr Ezekiel Emanuel, u cunsigliu di salute di a Casa Bianca di Obama hà dichjaratu chì "L'Americani sò troppu preoccupati per u novu coronavirus chì si sparghje rapidamente in Cina". Hà aghjustatu: "Tutti in America duveranu piglià un respiru assai grande, rallentà è cessà di panicu è esse istericu". È hà spiegatu: "Pensu chì avemu bisognu di mette in cuntestu, a rata di morte hè assai più bassu chè per SARS".

27 di ferraghju di u 2020, CNN : U situ di a CNN hà dettu chì u direttore di u CDC, u duttore Robert Redfield, "hà un missaghju simplice per l'Americani: No, ùn duvete micca avè paura". U situ web hà citatu ancu u direttore di u NIH, Dr Alex Azar, dicendu chì "a maiò parte di e persone chì ricevenu coronavirus avarà sintomi da lievi à moderati è puderanu stà in casa, trattendu cum'è a gripe severa o u friddu". È hà dettu chì u CDC "ùn cunsigliatu micca à l'Americani di portà maschere chirurgiche in publicu. E maschere chirurgiche sò efficaci contr'à l'infezioni respiratorii, ma micca l'infezioni di l'aria ".

28 di ferraghju di u 2020, New England Journal of Medicine : Dr. Anthony Fauci è Robert Redfield anu scrittu chì "u tassu di fatalità di u casu pò esse considerablemente menu di l'1%" è "e cunsequenze cliniche generale di Covid-19 pò esse in fine più simili à quelle di una influenza stagionale severa (chì hà un tassu di mortalità di casu di ). circa 0,1%). Citavanu dati chinesi chì mostranu chì "o i zitelli sò menu prubabilmente infettati, o i so sintomi eranu cusì lievi chì a so infezione hà scappatu di a rilevazione".

4 di marzu di u 2020, Slate : U duttore Jeremy Samuel Faust, duttore d'urgenza di Harvard, hà assicuratu i lettori chì tutte l'evidenza dispunibuli à l'epica "suggerenu chì COVID-19 hè una malatia relativamente benigna per a maiò parte di i ghjovani, è potenzialmente devastante per i vechji. è malati crònichi, ancu s'ellu ùn hè micca cusì risicatu cum'è infurmatu ". Ellu disse chì a rata di mortalità era "zeru in i zitelli di 10 anni o più ghjovani trà centinaie di casi in Cina" è chì era impurtante "devià a nostra attenzione da a preoccupazione di prevenzione di a diffusione sistemica trà e persone sane – chì hè prubabilmente inevitabbile, o fora di l'età. u nostru cuntrollu ".

Nisuna censura o propaganda

Se avemu cuntinuatu per a strada di una risposta regulare di salute publica, l'opinioni cum'è queste da i nostri dirigenti naziunali di salute publica avarianu continuatu à esse publicati è discussi apertamente. Ci saria statu una discussione aperta di i danni potenziali di u virus, è dibattiti esperti nantu à diverse misure di risposta. Ùn ci saria micca bisognu di censurà alcuna opinione particulare o di sparghje propaganda chì sustene qualsiasi altru.

Se certi esperti pensanu chì duvemu chjude tuttu u paese (o u mondu), avarianu discussatu sta pusizioni cù quelli esperti chì pensavanu chì era una reazione eccessiva grossa è periculosa. I media avarianu prubabilmente pigliatu u latu di e misure menu draconiane, perchè saria statu cumunu chì u virus ùn era micca letale per a maiò parte di a ghjente, è chì a rata di fatalità di casu (quante persone morse dopu avè malatu) era, cum'è Fauci è Redfield anu riportatu in ferraghju 2020, circa 0.1 per centu in a pupulazione generale, è assai più bassu per tutti quelli sottu 65 anni.

Se qualchissia avia publicatu un mudellu chì mostra milioni di morti putenziali basatu annantu à un 2 o 3 per centu o più altu tassu di mortalità stimatu, e so supposizioni sò state interrugate è discusse apertamente, è più prubabilmente facilmente debunked usendu dati dispunibili è tassi di mortalità osservati da u mondu reale. .

Eccu altri sughjetti impurtanti chì i media avarianu pussutu riportà (cum'è avianu fattu senza censura prima di a mità di marzu), s'ellu ùn ci hè statu micca a suppressione intenzionale di e linee tradiziunali di salute publica, è senza propaganda chì fomenta u panicu :

Cina

I dati scientifichi è medichi da a Cina ùn sò mai stati cunsiderati affidabili prima di Covid, perchè in un regime totalitariu si assume chì e dati devenu sempre cunforme à l'agenda di u regime. Senza censura o propaganda, questu seria statu veru per tuttu ciò chì tocca à Covid. I video di e persone chì cascanu morti in e strade, i blocchi draconiani di milioni di persone, è l'affirmazioni ovviamente assurde chì i blocchi in una zona di u paese avianu sradicatu u virus in ogni locu per anni à a fine, seranu tutti interrugati apertamente è sbulicati. i media.

Test è quarantena

Senza censura o propaganda, i media puderanu invità i principali epidemiologi à spiegà à u publicu chì una volta chì un virus in l'aria hè largamente disseminatu in una populazione, ùn pudete micca impedisce di sparghje. Pudete aduprà teste per aiutà à guidà u trattamentu. Pudete ancu aduprà e teste per capisce quale hè statu espostu à u virus è hè prubabile di avè acquistatu immunità per pudè interagisce in modu sicuru cù pupulazioni vulnerabili. Saria cunnisciutu chì ùn hè micca necessariu o utile per pruvà a pupulazione sana ripetutamente o per mette in quarantena e persone sane.

Prima diffusione

Saria statu rassicurante per a ghjente di sapè chì u virus hà probabilmente cuminciatu à sparghje prima di dicembre 2019 . Questu significaria chì più persone eranu digià esposte senza malati o mori, chì sustenevanu e stime di mortalità bassa. Vuleria ancu dì chì, postu chì u virus era digià largamente disseminatu, a cuntinimentu (aduprendu teste è quarantene) ùn era micca un ughjettu viable o desideratu, cum'è l'esperti anu digià dichjaratu (vede Dr. Faust sopra).

Casi

Senza teste inutili, a definizione di un "casu" saria rimasta ciò chì era sempre stata prima di Covid: qualchissia chì cerca assistenza medica perchè hà sintomi gravi. Cusì, i media anu da rapportu solu nantu à clusters di casi attuali, se è quandu emergenu in diverse locu. Ùn ci saria micca cassette ticker cù numeri in esecuzione di persone asimptomatiche chì anu pruvatu pusitivu. Invece di milioni di "casi" pusitivi (vale à dì, testi di PCR pusitivi), averiamu intesu parlà di centinaie o millaie di persone chì sò stati hospitalizzati cù sintomi gravi, cum'è in tutte l'epidemie è pandemie precedenti. Questu succede in diversi posti in tempi diversi, postu chì u virus si sparghje geograficamente. A maiò parte di a pupulazione ùn saria mai cuntata cum'è casi.

L'immunità naturale è l'immunità di gregge

I virologi è l'epidemiologi seranu presentati in a nutizia, spieghendu chì sè avete statu espostu à un virus, sviluppate l'immunità naturale. Dunque, per esempiu, s'ellu ci era infermiera in un ospedale chì era statu malatu di Covid, puderianu vultà à u travagliu è ùn preoccupassi micca di malattà seriamente o di sparghje u virus. U publicu ampara ancu chì più persone sviluppanu l'immunità naturale, più ci avvicineremu à l'immunità di a mandria, ciò chì significherebbe chì u virus ùn averebbe nudda parte per sparghje. Nimu ùn cunsiderà alcunu di questi termini una strategia imprudente o una trama sociopatica per lascià u virus "rip" è tumbà grandi fasce di a pupulazione.

Trattamentu precoce

I medichi in Cina anu avutu parechji mesi di sperienza in u trattamentu di Covid prima chì i gruppi osservabili di casi apparsu in altri paesi. Avianu sviluppatu protokolli di trattamentu cù droghe dispunibili chì puderianu avè spartutu cù a cumunità medica internaziunale. I media avarianu infurmatu nantu à i sforzi di i circadori è i medichi in u mondu sanu per truvà trattamenti dispunibili chì puderanu riduce u risicu di l'uspitalisazione o di a morte di i pazienti.

Vaccini

Senza l'agenda di quarantena finu à a vaccinazione, l'investimenti in u sviluppu di vaccini in 2020 avissiru statu modestu, è puderia avè purtatu à certi prucessi clinichi, ancu s'ellu hè ghjuntu à i prucessi di Fase III (in un gran numaru di pazienti), a maiò parte di a ghjente avaria. hà digià immunità naturali. I media avarianu pussutu annunzià in ghjennaghju 2020, cum'è Anthony Fauci hà fattu in ghjennaghju 2023 , chì "virus chì si riplicanu in a mucosa respiratorja umana senza infettà sistemicamente, cumprese l'influenza A, SARS-CoV-2, coronavirus endemici, RSV è assai altri virus "friddi cumuni" ùn sò mai stati "cuntrullati in modu efficace da vaccini licenziati o sperimentali".

Cù un focusu nantu à i trattamenti precoci è mantene a maiò parte di a ghjente fora di l'uspidale è in una sucietà chì funziona normalmente, nimu ùn avissi statu trattenutu u so respiru aspittendu chì una vacuna "sicura è efficace" emerge dopu à una prova di pochi mesi.

Varianti

Nimu ùn averia importatu – o ancu intesu parlà – di varianti. A discussione averia centrata annantu à quale si ammalava seriamente è moriva, è cumu si puderanu esse trattati per calà u numeru di spitali è morti. Ùn ci saria micca bisognu di sapè s'ellu qualchissia era seriamente malatu cù Alpha, Delta o Omicron XBB1.16, perchè a variante ùn averebbe micca impattu nantu à u trattamentu.

Longu Covid

Ogni infezione virale porta cun ella u putenziale di sintomi à longu andà, ma ùn avemu mai parlatu di "influenza longa" o "herpes longu". Ùn ci era micca dati in u 2020 chì suggerenu chì Covid era radicalmente sfarente è era più prubabile di risultatu in sintomi fastidiosi una volta chì l'infezione iniziale hè stata risolta. Cusì, u tema probabilmente ùn saria mancu ghjuntu. S'ellu avia avutu, i sperti avarianu spiegatu chì u sensu di fatigue o depressu parechji mesi dopu à una infezzione virali ùn hè micca prubabilmente ligata, è chì s'ellu ùn avete micca un casu seriu di a malatia, era assai improbabile d'avè alcuni sintomi seri à longu andà.

Origini di u virus

Se l'esperti in biodifesa eranu stati onesti cù u publicu, puderianu spiegà chì u virus puderia esse filtratu da un laboratoriu, ma chì tuttu ciò chì sapemu di questu – tassu di mortalità bassa, gradiente d'età di fatalità ripida, senza effetti negativi per i zitelli, etc. – era sempre vera.

À questu puntu, ci puderianu esse dibattiti publichi aperti è onesti nantu à i temi più impurtanti pertinenti à u focu: Cosa hè a ricerca di guadagnu di funzione, perchè a facemu, è duvemu cuntinuà?

Ùn ci saria statu micca copertura o propaganda annantu à u virus chì vene da una fonte animale. Ùn sapemu mai chì i pangolini o i cani racoon esistevanu ancu.

Perchè questu sona cum'è una fantasia

Una volta chì u cartellu di biowarfare hà pigliatu a risposta à a pandemia, ci era un solu scopu: spaventà tutti quant'è pussibule per ottene u rispettu di i blocchi è fà tutti disperati per i vaccini. L'esperti in salute publica, cumpresi i dirigenti di u NIH, CDC è NIAID, ùn eranu più autorizati à fà e so propiu decisioni di pulitica pandemica o annunzii publichi. Tuttu u mondu avia da aderisce à a narrativa di bloccu .

E forze di u panicu è di a propaganda, à u serviziu di enormi profitti per l'imprese farmaceutiche è di media, una volta liberate ùn pudianu esse cuntenute.

Ùn avia da esse cusì.

Quantu più persone capiscenu questu, u menu prubabile ch'elli anu da andà cun una follia cusì devastante in u futuru.