E pulitiche di coesione di l’UE sò un fallimentu per l’Italia. Rapportu di i numeri veri
In generale, e pulitiche di coesione di l'Unione Europea anu travagliatu, ma micca per l'Italia. Eccu perchè: analisi Truennumbers
S'ellu era solu per l'Italia, pudemu dì chì unu di l'ugettivi principali di l'esistenza stessa di l' Unione Europea , forse u più impurtante, hè statu miserablemente fiascatu. Hè a cunvergenza trà l'ecunumie è i livelli di vita di i diversi tarritorii di l'UE, chì dapoi decennii hè perseguita da e pulitiche di coesione. Rappresentanu unu di i principali partiti di u bilanciu per u bilanciu europeu, in quellu di u 2021-2027 circa 392 miliardi da u totale di 1,211 miliardi (prezzi 2021) sò attribuiti precisamente per questu scopu. Ma eranu (quasi) inutili
Perchè e pulitiche di coesione ùn anu micca travagliatu
À u tempu, diversi fondi sò stati creati per dirige questi soldi versu ugettivi specifichi. Ci hè u Fondu di Coesione, chì vale 48 miliardi; cuncerna i paesi di l'UE orientali più u Portugallu, a Grecia, Malta è Cipru è hà u scopu di finanzià e pulitiche infrastrutturali è ambientali per rinfurzà strutturalmente queste zone cù un PIB più bassu di a media. Allora ci hè u Fondu Suciali Europeu, ESF, oghje ESF Plus perchè include ancu una volta separati fondi più chjuchi, chì hè u primu stabilitu è hà u scopu di disburse risorse per finanzià l'investimenti in l'impieghi, a sucetà, l'educazione è e cumpetenze. Ascende à 99,3 miliardi trà u 2021 è u 2027. A maiuranza di i soldi, 226 miliardi, però, vene da u Fondu Europeu di Sviluppu Regiunale, Fsre.
Cumu si distingue e regioni europee secondu e pulitiche di coesione
A particularità di a Fsre hè chì cunnota e pulitiche di coesione in un sensu regiunale, perchè e so risorse sò custituiti da prughjetti appruvati in Bruxelles ma gestiti da e singuli regioni è in l'ultimi decennii sò stati diretti in modu asimmetricu, vale à dì micca nantu à a basa di l'abitanti, ma nantu à u PIB per capita PPP (à parità di putere d'acquistu). Più soldi hè ghjuntu, è hè ghjuntu, in quelle regioni induve sti valori sò più bassi.
E regioni europee sò infatti divise in trè categurie:
- Più sviluppatu, induve PPP PIB per capita hè più altu ch'è a media di l'UE (sopra u 90% di a media in u bilanciu 2014-2020)
- In transizione, induve hè trà 75% è 100% di sta media UE (trà 75% è 90% in u bilanciu 2014-2020)
- Meno sviluppatu, induve hè menu di 75% di a media
Per esempiu, in u casu talianu, e regioni menu sviluppate, Basilicata, Campania, Puglia, Calabria, Sicilia, anu ricivutu finu à u 69% di e risorse allora destinate à e pulitiche di coesione in l'ultimu bilanciu di l'UE (2014-2020). À quelli in transizione, po Abruzzo, Molise è Sardegna, 4,5% è à quelli più ricchi di a media di l'UE, tutti l'altri di u Centru-Nord solu 23,2%, malgradu a magiurità di a pupulazione chì campa quì. U listessu hè accadutu in altri paesi è, sicuru, questu significava chì u più grande benefiziu di questi fondi era a Pulonia, seguita da l'Italia, Spagna è Rumania, chì e regioni anu ricivutu più fondi cà l'Alimagna, ancu s'ellu hè Germania u paese più populoso.
Ma u puntu fundamentale hè : sti pulitiche di coesione anu travagliatu ? In generale sì, ma micca per l'Italia.
E pulitiche di coesione ùn funzionanu micca in u Sud
Un rapportu Istat, chì usa dati Eurostat, mette in risaltu ciò chì hè accadutu da u principiu di u novu millenniu in a UE. I 21 anni esaminati, trà u 2000 è u 2021, sò stati effettivamente carattarizati da un ristrettu di u distaccu trà l'antica Europa Occidentale, digià sviluppata, è i zoni inizialmente assai più poveri di l'Est, chì si sò uniti à l'Unione Europea in u 2004.
In fondu tutte e regioni di Pulonia, Romania, i paesi Baltichi, Ungheria chì in u 2000 avianu un PPP PPP per capita sottu à a media europea anu vistu un incrementu annuale di u PIB sopra u valore mediu trà 2000 è 2021. Hè esattamente chì a Coesione. e pulitiche sò state pruposte. À u cuntrariu, a maiò parte di e regioni chì avianu un pruduttu domesticu grossu per capita più altu ch'è a media di l'UE, soprattuttu occidentali, anu avutu una crescita più bassa, cum'è l'aspittàva da e zone chì anu avà una ecunumia matura.
L'eccezzioni à sta tendenza sò dui tipi di regioni. Da una banda, quelli chjamati "superstars", chì, ancu s'ellu in u 2000 eranu digià più ricchi di l'altri, anu ancu cresciutu più di a media in l'ultimi anni, vale à dì, per esempiu, quelli di l'Irlanda, e cità di Praga, Bratislava, Budapest, Lussemburgo. D'altronde, quelli definiti "in un trappulu di sviluppu", chì anu avutu un tassu di crescita inferiore à a media è eranu digià più poveri da u principiu. Hè quì chì truvemu guasi tutte e regioni greche, qualchì portughese, u Sud di a Spagna è sopratuttu u nostru Sud.
U risultatu hè ciò chì vedemu in a nostra infografica.
I collapses di e regioni taliane in u ranking di PIB per capita
U graficu mostra a tendenza, in u ranking di tutte e 242 regioni europee chì ricevenu e pulitiche di coesione europee (vale à dì, soldi) nantu à a basa di una prugrammazione di sette anni (ogni 7 anni, hè decisu quantu fondi à attribuisce à ogni regione). Cusì, per esempiu, in u ciclu di prugrammazione 2000-2006 Emilia Romagna era in u 29esimu postu, hè cascatu à u 44u in u ciclu di prugrammazione 2007-2013, à u 50u in u ciclu di prugrammazione 2014-2020 è in u 2023 hè 54u.
U risultatu hè senza pietà per tutte e regioni : per tutti, in fattu, ci hè un deterioramentu è questu implica ancu e regioni di u Sud chì eranu digià in u fondu di u ranking. A Calabria passa da u 182 à u 214, a Sicilia da u 173 à u 208, a Campania da u 165 à u 201.
I più grandi variazioni negativi, invece, cuncernanu l'Umbria, a Tuscana è u Piemunti. L'anzianu si trasfirìu da a 75th à a 137th position, passendu effittivamenti da u gruppu di regioni cù u PIB per capita sopra à a media à quelli cù u PIB per capita più bassu. Tandu a Tuscana passa da u 51 à u 99 è u Piemonte da u 44 à u 91. A Lazio hè ancu male, chì era in u 23u postu è avà hè in u 67esimu. Sè in u casu Piemontese u più grande calata hè stata in l'anni 2000, in u casu Lazio hè accadutu trà 2007-13 è 2014-2020.
Avemu ancu bisognu di sti dati per capisce cumu cambia a geugrafìa di u sviluppu di e diverse regioni taliane. Hè evidenti cumu, per esempiu, u Piemunti, una volta u mutore di l'industrializazione di u paese, hà persu pusizioni vis-à-vis d'altri zoni ch'ellu superava una volta in u PIB per capita è da u quali hè avà superatu, cum'è a Liguria. è Friuli Venezia Giulia. Infatti, quest'ultima hà vistu una crescita in u ranking europeu in 2021 paragunatu à u periodu immediatamente precedente.
A Basilicata è a Pruvincia di Bolzanu sò salvate
A Basilicata hè stata relativamente megliu chè l'altri, chì, paragunatu à 2000-2006, persu pusizioni 12, ma paragunatu à 2007-2014 solu una, è in 2021 si ritruvà. Oghje hè ancu più distante da l'altri regioni miridiunali, chì intantu sò diventati assai più poveri.
L'esempiu più virtuosu, però, hè quellu di l'area di u paese chì ùn hè micca una coincidenza chì pudemu definisce cum'è u minimu talianu, a pruvincia autònuma di Bolzano. In u 2000-2006 era in u 14u postu in l'UE per u redditu per capita, dopu hè cascatu à u 16u è dopu à u 17u postu, restendu in questa pusizione ancu in 2021. Il s'agit d'une dégradation très limitée, qui étend l'écart entre l'Altu Adige et le reste du pays.
Troppu pocu, però, cum'è cunsulazione. I numeri mostranu cumu in u casu di l'Italia e pulitiche di coesione anu fallutu in modu efficace, oghje in quantu à u sviluppu in a UE simu di sicuru più vicinu à l'Europa di l'Est è più alluntanati da quellu nucleu uriginale di l'Europa Occidentale à quale appartenemu dapoi l'anni 50.
Dati riferite à: 2000-2021
Fonte: Istat
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/politiche-coesione-fallimento-italia/ u Sun, 16 Jul 2023 05:21:29 +0000.