E Guerre di u Cummerciu: Cumu e Politiche di Trump è Biden si cuncordanu

Scritta da Jonathan Draeger via RealClearPolitics ,

Una di e caratteristiche di definizione di a campagna presidenziale 2016 di l'anzianu presidente Trump era a so – almenu à l'epica – opinioni pocu ortodosse nantu à u cummerciu. Cù l'eccezzioni notevoli di Bernie Sanders, l'altri candidati anu pappagallou u cunsensu bipartisanu di longu tempu nantu à u cummerciu liberu. Trump hà prumuvutu pulitiche prutezionisti è tariffi.

" Ùn pudemu micca cuntinuà à permette à a Cina di violà u nostru paese, è hè ciò chì facenu. Hè u più grande furtu in a storia di u mondu ",hà dettu Trump in una manifestazione di campagna di u 2016 in Fort Wayne, Indiana. In i so rimarche nantu à a strada di a campagna, pudete sente l'echi di e so interviste da l'anni 1980 , induve ellu avia a so frustrazione cù a manera chì i Stati Uniti anu trattatu u cummerciu, in particulare in u Giappone è u Mediu Oriente. "Pensu chì assai persone sò stanchi di fighjà altri paesi chì strappanu i Stati Uniti", disse. "Questu hè un grande paese. [Altri nazioni] si ridenu di noi daretu à a nostra schiena, si ridenu di noi per via di a nostra propria stupidità.

Avà i so punti di vista prutezzione sò diventati mainstream. U presidente Biden hà impostu recentemente un novu settore di tariffi à a Cina , cumpresu 25% nantu à l'azzaru, aluminiu, batterie, gru da nave à terra, è alcuni prudutti medichi, 50% in semiconduttori è cellule solari, è 100% in veiculi elettrici.

Prima di l'avvicinamentu di Trump, a saviezza prevalente nantu à u cummerciu era chì u cummerciu liberu è i tariffi low-to-no-no era a megliu pulitica per rinfurzà l'ecunumia glubale, cumpresa quella di i Stati Uniti. L'Acordu di Cummerciu Liberu Nordu-Americanu hè statu prima pensatu da Ronald Reagan, introduttu da George HW Bush, è firmatu in lege da Bill Clinton. Ross Perot s'oppose à voix haute à l'NAFTA, mais il finit troisième en 1992 et 1996, et l'affaire était réglée – ou quelque chose semblait, sur la base des présidents qui suivaient Clinton.

Leghjendu da l'agenda cummerciale 2001 di u rappresentante cummerciale di George W. Bush, Robert Zoellick , u focu primariu era di custruisce "un novu cunsensu per prumove i mercati aperti per u cummerciu in i decennii à vene". L'agenda di u 2009 di Barack Obama si concentrava un pocu più nantu à i diritti di i travagliadori è l'ambiente, ma hà sempre priorità u cummerciu liberu: "U cumerciu liberu è ghjustu cun un rispettu propiu per i scopi suciali è ambientali è una responsabilità pulitica adatta serà un cuntributore putente à u pozzu naziunale è glubale. – essendu.

Partendu da u mantra precedente, però, sia Donald Trump sia Joe Biden anu fattu u scopu di e so pulitiche cummerciale aumentà a pruduzzione domestica è l'impieghi per i travagliadori americani. U rapprisentante di u cummerciu di Trump, Robert Lighthizer, hà evidenziatu questu in 2017, dicendu chì l'enfasi di a so pulitica cummerciale seria di aiutà e persone di ogni ghjornu: "Ampliendu l'accessu à u mercatu di l'esportazione attraversu negoziazione di boni accordi cummerciale è rinfurzà e lege cummerciale di i Stati Uniti, pudemu aumentà i salarii è aiutanu à u nivellu di u ghjocu. campu per i travagliadori americani, agricultori, ranchers è creatori di travagliu ".

L'amministrazione Biden hà purtatu una melodia simile. In cunfurmità cù l'appelli di a classa travagliadora di l'approcciu "Custruisce u megliu" per a crescita di l'ecunumia, a rappresentante di u cummerciu di i Stati Uniti, Katherine Tai, hà dettu à l'iniziu di u so mandatu chì seguitarà "una pulitica cummerciale centrata in i travagliadori".

Differenze in a pulitica cummerciale

Ancu se Trump è Biden sò largamente d'accordu nantu à l'ugettivi di a pulitica cummerciale, e so pulitiche specifiche sò diffirenti. A prima diferenza hè l'attenzione di l'amministrazione Biden nantu à l'equità è i prublemi ambientali. A cuntrariu di l'agenda 2017 di Trump , chì priurità esclusivamente a forza di i Stati Uniti, l'ecunumia di i Stati Uniti è a prutezzione di a sovranità di i Stati Uniti, Biden hà ancu inclusu u pilastru di "custruì una infrastruttura sustenibile è un futuru di energia pulita".

Ancu s'ellu ùn ci hè micca statu una regulazione ampia chì impone stu pilastru, questu hè ghjuntu in ghjocu cù pulitiche cum'è " l'acquistu publicu verde ", chì delineanu "megliori pratiche" per prumove "soluzioni sustinibili è verdi". Alcuni esempi chì suggerenu includenu "custruzzione di edifici per emissioni nette zero è aumentà l'efficienza di l'acqua è l'energia" è "programmi pilota per l'electricità senza contaminazione di carbonu".

L'altra diferenza primaria trà e pulitiche di i dui presidenti nantu à u cummerciu hè l'estensione è i particulari di e so tariffi. L'ex presidente di u Cunsigliu Naziunale di u Cummerciu Esteru William Reinsch hà dettu à RealClearPolitics chì a diffarenza trà i dui hè chì Trump "utiliza un'ascia è Biden usa un scalpel".

In particulare, si riferiva à i tariffi enormi di Trump 2018 è 2019 nantu à a Cina, chì anu affettatu $ 380 miliardi di beni . In più di questi tariffi, Trump hà rializatu l'idea di una tarifa di 10% nantu à tutte l'impurtazioni è una tarifa di 60% nantu à tutti i beni chinesi s'ellu hè elettu per un secondu mandatu. Andrew Hale, analista anzianu di pulitica cummerciale di a Fundazione Patrimoniu, hà dettu à RCP chì pensa chì questi tariffi di 10% nantu à tutti i beni sò solu "una bravata elettorale chì serà ricuperata s'ellu torna à a Casa Bianca", postu chì altri, à dì Lighthizer. , ùn anu micca indicatu supportu per i tariffi nantu à tutte e merchenzie.

L'amministrazione Biden hà utilizatu un approcciu più focalizatu, cù i tariffi annunziati recentemente chì afectanu solu $ 18 miliardi di importazioni cinesi. U comunicatu di stampa chì annunziava i tariffi hà dettu chì sò stati messi nantu à merchenzie specifiche perchè "e pratiche cummerciale inghjuste di a Cina in quantu à u trasferimentu di tecnulugia, a pruprietà intellettuale è l'innuvazione minaccianu l'imprese è i travagliadori americani".

Sta pulitica differisce da i tariffi di Trump nantu à a maiò parte di l'esportazioni chinesi, cuncintrate invece nantu à bè specifichi fatti cù pratiche cummerciale inghjuste. Stu approcciu basatu nantu à i beni, l'ex economista principale in l'Uffiziu di Politica Fiscale sottu l'amministrazione Biden Kimberly Clausing hà dettu à RCP, hè "assai più strettu miratu" cà a pulitica cummerciale di Trump, chì ella hà carattarizatu cum'è "prutizionisimu senza alcuna restrizione".

Effetti di e pulitiche

Clausing hà ancu interrugatu u gradu à quale i tariffi di Trump aiutavanu i travagliadori americani. Ancu s'è u tassu di disoccupazione in l'industria di manifattura hè cascatu marginalmente, da 4,2% in ghjennaghju 2017 à 3,4% in ghjennaghju 2020 , u deficit di u cummerciu di i Stati Uniti hà aumentatu da circa $ 516 miliardi in 2017 à $ 559 miliardi in 2019. I tariffi coincidevanu cù una piccula diminuzione. in u deficit cummerciale cù a Cina, caduta da circa $ 375 miliardi in 2017 à $ 342 miliardi in 2019, ma da u 2022 era tornatu à $ 382 miliardi, ancu s'è Biden ùn hà micca eliminatu a maiò parte di i tariffi di Trump.

I sperti dicenu chì i tariffi ùn anu micca avutu l'effetti previsti à longu andà per una varietà di fatturi . Clausing hà indicatu i tariffi di ripresa di a Cina, cum'è u so tariffu 2018 25% nantu à $ 50 miliardi di merchenzie , chì hà diminuitu l'espurtazioni americane in Cina. Dunque, ancu se l'impurtazioni da a Cina anu diminuite, l'espurtazioni à a Cina anu ancu diminuitu, lascendu u bilanciu cummerciale cù a Cina largamente invariatu. William Reinsch hà dettu ancu à RCP chì a Cina hà impiegatu tattiche per evità i tariffi, cum'è l'inviu di l'acciau in Vietnam o Corea, è dopu "trasfurmà sostanzialmente" l'azzaru in filu, per esempiu, per ùn esse micca sottumessu à a tarifa di i Stati Uniti nantu à u Cinese. azzaru.

I tariffi recenti di Biden ùn anu scappatu ancu di critiche. Scott Lincicome, vicepresidentu di l'ecunumia generale in l'Istitutu di Cato, di inclinazione libertaria, hà criticatu i tariffi nantu à i beni ambientali, cum'è l'EV, dicendu chì l'aumentu di i prezzi di sti beni "discura i scopi ambientali di l'amministrazione". Lincicome hà ancu criticatu l'idea di i tariffi in modu più generale, dicendu chì l'industrii "prutetti" da i tariffi ùn utilizanu micca i prufitti aghjunti da i prezzi più alti per diventà "iper innovativi è efficaci", ma solu tendenu à "imbuscà a vittoria, è dopu quandu i tariffi". o i sussidi spariranu, tornanu à Washington è lobby per più di elli ".