E decisioni nantu à i prucessi di integrità di l’elezzioni in Wisconsin rivelate cum’è u ghjornu di l’elezzione avvicina

Scrittu da Jeff Louderback via The Epoch Times (enfasi nostra),

Cù cumenti frequenti nantu à u tema da i candidati à u guvernu è à u Senatu, è parechje decisioni legali annunziate sta settimana, l'integrità di l'elezzioni resta davanti è centru in Wisconsin mentre u ghjornu di l'elezzioni di l'8 di nuvembre si avvicina.

U candidatu à u guvernu republicanu di Wisconsin, Tim Michels , hà attiratu l'attenzione prima di sta settimana quandu hà dettu à un gruppu di sustenidori in un arrestu di a campagna chì " I Republicani ùn perderanu mai un'altra elezzione in Wisconsin dopu chì sò elettu guvernatore. "

American Bridge 21st Century, un cumitatu d'azzione pulitica di sinistra, hà publicatu un clip audio di Michels chì face sta dichjarazione, secondu Business Insider.

Michels, chì hè appughjatu da l'ex presidente Donald Trump, corre contru à u guvernatore demucraticu incumbent Tony Evers.

In Twitter, Evers hà rispostu à u clip audio dicendu: "Tim Michels hè un periculu per a nostra demucrazia".

U portavoce di Evers, Sam Roecker, hà publicatu una dichjarazione affirmannu chì "Tim Michels hà dettu chjaramente ch'ellu farà tuttu ciò chì hè in u so putere per rende più difficiuli per i Wisconsiniti di votu è puderia ancu annullà i risultati ghjusti di e nostre elezzione s'ellu ùn li piace micca u risultatu. "

A campagna di Michels hà dettu chì u cummentariu ùn hà nunda di fà cù l'integrità di l'elezzioni è chì Michels generà sustegnu à i candidati republicani incorporendu "tassi più bassi, scole migliori, leggi elettorali uniformi è cumunità più sicure".

" Mentre chì animava i sustenitori per esce è vutà, Tim si riferiva à vince è guidà, è dopu esse ricumpinsatu da l'elettori per avè fattu un bonu travagliu ", u portavoce di Michels Brian Fraley hà dettu in una dichjarazione.

" Qualsiasi tentativu di fà più fora di quella battuta mostra quant'è pateticu è disperatu Tony Evers è i so sustenidori diventanu à l'avvicinamentu di u ghjornu di l'elezzioni. Vulenu parlà di qualcosa altru ch'è i so quattru anni di fallimentu ".

Diversi prucessi sò stati presentati in Wisconsin cuncentrati nantu à quale i voti in assenza ponu esse cuntati o rifiutati.

À u 25 d'ottobre, più di 503,000 votu di l'assente in Wisconsin eranu stati rimbursati o chjappi in persona, secondu a Cummissione Elettorale di Wisconsin (WEC).

U 2 di nuvembre, u ghjudice di u Circuitu di Dane County, Juan Colas, hà denegatu a dumanda di una urganizazione chì l'impiegati di l'elezzioni lucali accettanu votu di l'absente chì cuntenenu indirizzi parziali di i testimoni.

In u so ordine, Colas hà scrittu chì l'elezzioni di Wisconsin sò state realizate è i votu di l'assente sò stati cuntati per 56 anni senza una definizione legalmente vincolante di un indirizzu di testimone nantu à un votu.

"Da tandu, finu à u presente, i clerks sò stati legalmente liberi di interpretà u terminu", disse Colas. "Presumibilmente l'anu fattu in bona fede, in cunfurmità cù i so ghjuramentu di l'uffiziu, è basandu nantu à a guida non vincolante emessa da u WEC è i so predecessori, è forse ancu nantu à i cunsiglii di l'avucati di e so ghjuridizione".

A guida attuale da u WEC stipula chì un indirizzu hè definitu cum'è avè trè cumpunenti: un numeru di strada, un nome di strada è una municipalità.

Rise, Inc., un gruppu cù locu in Minnesota è Wisconsin, hà sustinutu chì l'ufficiali elettorali di Wisconsin ùn anu micca applicà in modu coerente sta definizione.

L'urganizazione hà cercatu un ordine chì avaristi bisognu di un indirizzu solu per avè abbastanza infurmazione per determinà u locu di u tistimone.

Colas hà rignatu chì era inappropriatu per emette un ordine chì cambia u statu quo.

In un altru casu, a 1a Corte d'Appello di District u 1 di nuvembre hà rifiutatu di sente un appellu di a sentenza di u ghjudice di circuitu di Dane County, Nia Trammell, chì rifiutava una dumanda da a Lega di e donne votanti di Wisconsin chì un indirizzu pò esse mancatu solu quandu u campu tutale hè. lasciatu in biancu.

U casu ùn hè statu intesu perchè ùn risponde micca à i criteri per cuncede un appellu, secondu a corte d'appellu.

Semblable à ce que Colas a jugé, Trammell a déclaré que l'assouplissement de l'exigence de l'adresse du témoin « bouleverserait le statu quo et ne le préserverait pas » et « frustrerait le processus électoral en créant confusion ».

In una materia senza relazione, un ghjudice di Wisconsin u 2 di nuvembre hà accoltu a dumanda di u Cumitatu Naziunale Republicanu per un mandatu temporaneu chì urdinendu à l'ufficiale di u conte di Green Bay Celestine Jeffreys di ùn violà e lege statali chì permettenu à u publicu di guardà l'elezzione è u prucessu di votu, ancu in persona. votu assente.

Sicondu a demanda, Jeffreys hà presuntamente pruibitu à i membri di u publicu "da osservà tutti l'aspettu di u prucessu di votu assente in persona" chì hà iniziatu u 25 d'ottobre à l'uffiziu di l'ufficiu di a cità.

"In menu di 24 ore, u RNC hà fattu una causa è vince in Green Bay per assicurà chì i funzionari elettorali demucratici di a cità seguitanu a lege nantu à i libri in Wisconsin", hà dettu a presidente di RNC Ronna McDaniel in una dichjarazione. "A vigilazione di u sondaghju bipartisanu hè un dirittu custituziunale in Wisconsin, è avà u Green Bay Clerk duverà lascialli in a stanza per osservà".

In lugliu, a Corte Suprema di Wisconsin hà pruibitu l'usu di scatuli di votu absente in u statu. Solu l'elettore pò rinvià un votu in persona, hà determinatu u corpu cunservatore.

Un ghjudice federale hà stabilitu dopu chì l'elettori cù disabilità sò permessi d'ottene l'assistenza di un terzu per l'invio di votu o cunsegna à un impiegatu.

A settimana passata, u Wisconsin 2nd District Court of Appeals hà decisu di ùn sente micca un appellu di una decisione di u tribunale di u tribunale di u County di Waukesha u 5 d'ottobre chì pruibisce à i votanti chì anu digià votatu da annullà è votu di novu.

A decisione s'applica à l'elettori chì votanu in assenza è votanu in anticipu in u circondu.

A pratica, chì hè cunnisciuta cum'è spoiling di votu, era stata permessa per numerosi ciculi elettorali in u statu.

U 5 d'ottobre, u ghjudice di u circondu di u conte di Waukesha, Brad Schimel, hà rignatu chì l'elettori di Wisconsin ùn ponu micca annullà u so votu è fà un novu una volta chì u votu hè statu fattu.

Schimel hà cuncessu una dumanda per una injunzione temporale contr'à a pratica, chì hè stata incuraghjata da u WEC in l'uffizii in tuttu u statu.

L'elettore di Wisconsin, Nancy Kormanik, hà demandatu à u WEC per a so guida chì dice chì i impiegati ponu dà un votu cumpletu è presentatu à l'elettori. Fendu cusì viola una lege di Wisconsin chì dice chì u segretariu "ùn turnerà micca u votu à l'elettore" una volta presentata, secondu a demanda.

A guida hè stata emessa dopu chì parechji candidati anu abbandunatu e gare d'altu prufilu, cumpresi i candidati demucratici per u Senatu di i Stati Uniti.

Un ripubblicanu è anzianu avucatu generale di Wisconsin, Schimel hà partitu cù Kormanik è hà urdinatu una injunction efficace u 7 d'ottobre.

In una riunione d'emergenza a settimana passata, u WEC hà vutatu à l'unanimità per annullà a so guida precedente è ùn permette più u spoiling di u votu.

Cume l'elettori di Wisconsin si dirigenu à u votu in l'ultimi ghjorni di u votu anticipatu – è u ghjornu di l'elezzioni – l'integrità di l'elezzioni hè una preoccupazione per parechji residenti.

Un sondaghju di u 22 di settembre da a Marquette University Law School in Wisconsin illustra a divisione nantu à u tema trà i dui partiti.

Trà i probabili votanti indagati, u 86 per centu di i Democratici è u 12 per centu di i Republicani sò "assai cunfidenti" chì i voti in Wisconsin sò stati accuratamente espressi è cuntati in l'elezzioni presidenziale 2020.

Quelli figuri includenu l'elettori indipendenti chì inclinanu demucratici o republicani.

U sondaghju hà ancu revelatu chì u 62 per centu di i Republicani ùn eranu micca troppu cunfidenti o ùn eranu micca cunfidenti in i risultati di l'elezzioni presidenziale 2020 in u statu, mentre chì u 6 per centu di i Democratici si sentenu cusì.

Quandu u votu anticipatu hà iniziatu in Wisconsin u 25 d'ottobre, u candidatu demucraticu di u Senatu di i Stati Uniti Mandela Barnes hà fattu u so votu in un centru comunitariu in Milwaukee. Dopu à abbandunà u precintu, stava fora cù i sustenidori in una matina piovana è hà parlatu di l'impurtanza di andà à u votu.

"Una di e ragiuni chì aghju decisu di esce quì è votu prima hè di assicurà chì a ghjente hà fiducia è fede in u prucessu", disse Barnes. "Sapete, avemu da assicurà chì tutti i voti sò cuntati. Assicuratevi chì questu hè un prucessu sicuru è sicuru.

" Aghju fiducia in u prucessu. Aghju vutatu prima in almenu trè di l'ultime cinque elezzioni ", hà aghjustatu Barnes. "Sò chì a ghjente piace à presentà u ghjornu di l'elezzioni. Hè una sorta di rituali in parechji modi. Ma qualchì volta avemu l'obblighi – e cose venenu – è cusì hè bonu per a ghjente per esce da quì per fà u fattu prestu, è dopu aduprà u tempu supplementu per incuragisce l'altri à votu per vince ".

Johnson hà incuraghjitu u votu anticipatu in una tappa di a campagna in Waukesha u stessu ghjornu chì Barnes hà votu in Milwaukee.

Durante una municipalità a settimana passata, hà dettu à i sustenidori: "Vi cunsigliu di u votu anticipatu se avete un impiegatu elettorale republicanu. Ùn sò micca sicuru di ricumandemu un votu republicanu in Milwaukee. Ùn sò micca cunnoscu di l'osservazione bipartisana di quelli primi voti. Puderia esse pussibule ".

I cumenti eranu un umore di cori ligeru, hà dettu un portavoce di Johnson.

"Ovviamente u senatore vulia dì chì cum'è un cumentu di lingua in guancia", disse Alexa Henning. "U senatore era ghjustu in Waukesha marti induve hà incuraghjitu u votu anticipatu. Semu cunfidenti chì avemu l'osservatori republicani è i travagliadori di sondaghju in u locu. I Wisconsiniti anu da vultà è vutà in ogni locu, cumpresu Milwaukee ".