E bugie di Fauci esposte… Jim Jordan passa ballisticu annantu à u Flip-Flop Lab-Leak di i scientifichi

U Rep. Jim Jordan (R-OH) era in focu u marcuri durante u primu sottucomitatu di selezzione COVID chì investigava l'urighjini di Covid-19, induve l'ex direttore di u CDC, u duttore Robert Redfield, hà dettu chì era "sbandatu" da i dibattiti interni nantu à l'urighjini di u virus. , è chì l'anzianu cunsiglieru medico capu di a Casa Bianca, u duttore Anthony Fauci, ùn hà micca apprezzatu u sustegnu di Redfield per a teoria chì emerge da un laboratoriu .

"Questa era una decisione a priori chì ci hè un puntu di vista chì andemu à mette quì, è qualchissia chì ùn hè micca d'accordu cù questu serà abbandunà", disse Redfield. "È cum'è dicu, eru solu u direttore di u CDC, è aghju statu marginatu".

Redfield, di 71 anni, hà dettu à u presidente di u Cumitatu di Supervisione James Comer (R-KY) chì u so sustegnu à a teoria di a fuga di u laboratoriu hà prubabilmente pruvucatu a so esclusione .

"Pensu chì aghju fattu assai chjaru in ghjennaghju [2020] à tutti perchè avemu avutu perseguite in modu aggressivu", disse. "E l'aghju fattu sapè cum'è virologu chì ùn aghju micca vistu chì questu era qualcosa cum'è SARS o MERS… È sapianu chì era cumu pensava".

Ghjordanu poi cuncintrau a cunversazione à dui cunsiglieri Fauci principali – u duttore Kristian Andersen è u duttore Robert Garry – chì di colpu cambiatu a so pusizione nantu à a teoria di fughe di laboratoriu . I dui in particulari anu mandatu un email à Fauci u 31 di ghjennaghju di u 2020 induve anu suggeritu chì l'anomali di u virus indicavanu una origine micca naturale. Sicondu Anderson, u virus avia "caratteristiche inusuali" chì "(potenzialmente) parenu ingegneriate", è chì l'altri scientisti "tutti trovanu u genoma inconsistente cù l'aspettattivi di a teoria evoluzione".

Ghjordanu si n'andò in lacrime…

"Allora trè ghjorni dopu chì dicenu chì hè vinutu da un labburatoriu, anu cambiatu a so pusizioni, è l'unicu avvenimentu intervene hè stata una teleconferenza cù u duttore Fauci è u duttore Collins. In novu, una chjamata chì u sgiò Redfield (direttore CDC à u mumentu) ) ùn era micca permessu di esse in … E dopu trè mesi dopu, Shazam! Anu 9 milioni di dollari da u duttore Fauci. Perchè, ùn hè micca qualcosa?"

Fighjate (è cunzidira à seguità @VigilantFox ):

Rep. @Jim_Jordan : Ci sò 9 milioni di motivi perchè dui scentifichi principali anu cambiatu a so pusizione nantu à a teoria di fughe di laboratoriu

"Dunque trè ghjorni dopu chì dicenu chì vene da un laboratoriu, anu cambiatu a so pusizioni, è l'unicu avvenimentu intervene hè stata una teleconferenza cù u duttore Fauci è u duttore Collins. In novu, … https://t.co/Oz6PWslbnG pic. twitter.com/fwgY26z6ca

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) 8 marzu 2023

Intantu, l'avucati anu dichjaratu chì e dichjarazioni di Fauci sottu ghjuramentu ùn sò micca credibili per via di evidenza contradictoria.

Cum'è l'Epoch Times nota,

Chì include l'affirmazione chì Fauci ùn hà micca pensatu ch'ellu avia mai scontru cù u duttore Ralph Baric, un virologu americanu chì hà aiutatu à fà ricerche risicate nantu à i coronavirus di batte in Cina.

" Sò quale ellu hè. Dubitu se l'aghju mai scontru ", hà dettu Fauci durante a deposizione di a fine di u 2022 – a prima volta chì hà rispostu à e dumande sottu ghjuramentu da u principiu di a pandemia.

Fauci hà ricunnisciutu chì l'Istitutu Naziunale di Allergii è Malattie Infettive di i Stati Uniti, chì hà guidatu finu à l'annu novu, hà furnitu finanziamentu per Baric.

"Ma ùn vi ricordate di avè mai scontru in persona? ", fù dumandatu.

" Ùn mi ricordu micca. Puderaghju cun ellu . Aghju incuntratu parechji millaie di scientisti chì avemu riferitu, ma ùn mi ricordu, di sicuru, avè una relazione cun ellu ", hà rispostu Fauci.

Ma u calendariu ufficiale di Fauci elenca una riunione unu-à-unu cù Baric l'11 di ferraghju 2020. È un missaghju novu revelatu da un prufissore chì hà cuntatu u cuntu di Baric di a riunione hà dimustratu chì parlavanu di cumminazzioni di virus artificiali.

" Aghju parlatu cù Ralph per un bellu pezzu sta notte. Sona battu ", Matt Frieman, prufissore di l'Università di Maryland, hà scrittu in un missaghju di u 18 di ferraghju 2020. " Hà dettu ch'ellu s'hè assittatu in l'uffiziu di Fauci à parlà di u focu è di i chimères ".

Una chimera hè una cumminazione di virus.

I materiali, sbulicati da e richieste di l'Attu di Libertà di l'Informazione da e organizzazioni non lucrative OpentheBooks.com, Judicial Watch è US Right to Know, è altre evidenza, cumpresu un email 2020 di punti di discussione per Fauci chì menzionava chì Baric era "in a nostra squadra", mostranu. chì "Dr. A tistimunianza di Fauci nantu à questu puntu ùn hè micca credibile ", l'avucati generali di Missouri è Louisiana anu dettu à un tribunale federale in u novu archiviu .

Fauci hà ancu dichjaratu ch'ellu ùn era micca "100 per centu sicuru" di u nome di u duttore Shi Zhengli, cunnisciutu per i so esperimenti nantu à i virus di bat in Cina. "A volte mi sò cunfunditu cù nomi asiatichi", hà dettu Fauci.

"Eppuru, u duttore Shi Zhengli, a cosiddetta "donna pipistrella", hè famosa in u mondu cum'è u ricercatore chì puderia avè causatu a pandemia di COVID-19, è hè stata cusì da u principiu di a pandemia, è u nome "Shi". hè inclusu in u titulu di l'articulu chì u duttore Fauci hà trasmessu à u duttore Hugh Auchincloss dopu a mezzanotte di u 1 di ferraghju di u 2020. A testimonianza di u duttore Fauci ùn hè micca credibile nantu à questu puntu ", hà scrittu Andrew Bailey è Jeff Landry, l'avucatu generale.

Fauci hà dettu ancu ripetutamente in a deposizione chì ùn pudia micca ricurdà i dettagli di una telefonata secreta , tenuta dopu chì ellu è i deputati anu discututu cumu u NIAID avia finanziatu esperimenti di coronavirus in Wuhan, Cina, induve sò stati rilevati i primi casi COVID-19. Pocu dopu l'esistenza di a chjama hè diventata publica, però, Fauci hà dettu à USA Today , "Mi ricordu assai bè".

" A tistimunianza di u duttore Fauci nantu à a mancanza di ricordu ùn hè micca credibile ", dissenu l'avucati.

Anu ancu nutatu chì quandu Fauci hà carattarizatu a chjama, hà dettu chì implicava una "discussione di bona fede avanti è avanti trà e persone chì si cunnoscivanu" è chì "u sentimentu generale trà i participanti à a chjama hè chì vulianu calà. à a verità è micca a speculazione salvatica nantu à e cose ". Dopu à a chjama, un numeru di participanti hà scrittu documenti chì criticavanu a teoria chì COVID-19 hà iniziatu in un laboratoriu.

"Dr. Fauci cerca dunque d'avè a so torta è di manghja ancu – ellu dichjara à tempu di ricurdà pocu o nunda di ciò chì hè statu dettu nantu à a chjama, è di ricurdà chjaramente chì tutta a discussione hè stata fatta in bona fede è senza alcuna preghjudiziu ", l'avucati generali. disse. "In ogni casu, i cumunicazioni è l'avvenimenti successivi facenu chjaru chì a tistimunianza di u duttore Fauci nantu à questu puntu ùn hè micca credibile".

U schedariu hè statu emessu à u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Terry Doughty, chì supervise una demanda purtata contr'à u guvernu federale per a so campagna di censura cù l'imprese Big Tech.

L'avucati dumandanu à Doughty di bluccà u guvernu da a violazione di i diritti di a Prima Emenda di l'Americani.