Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Durov hè rispunsevuli di u cuntenutu in Telegram o micca? Rotonda di i ghjuristi

Durov hè rispunsevuli di u cuntenutu in Telegram o micca? Rotonda di i ghjuristi

U cofundatore di Telegram Pavel Durov, avà in parole nantu à una cauzione di 5 milioni d'euros, hè rispunsevule per u cuntenutu chì circula nantu à a so piattaforma o micca? Eccu ciò chì pensanu certi esperti legali

Dopu avè clarificatu chì per a maiò parte di l'esperti, l'attaccu di Francia à Pavel Durov, cofundatore di Telegram, ùn era micca un'imbuscatu ma un'operazione ben coordinata, avà resta à capisce ciò chì Parigi farà cù tutte l' infurmazioni preziose cuntenute in a piattaforma è soprattuttu cù ciò chì u so inventore pò o ùn pò esse accusatu.

Infatti, mentre aspittendu u prucessu, Durov hè statu cuncessu di liberazione cundizionata cù una cauzione di 5 milioni d'euros, basta chì ùn lasci micca a Francia è si prisenta in una stazione di pulizza duie volte à settimana.

DI QUO'DUROV hè accusatu

U 26 d'aostu, dui ghjorni dopu à l'arrestu di Durov, u tribunale di Parigi hà publicatu un comunicatu di stampa spieghendu chì l'imprenditore era statu purtatu in prigiò "in parte di un'inchiesta ghjudiziaria iniziata l'8 di lugliu di u 2024, dopu à una inchiesta preliminare iniziata da a sezione J3". lutte contre la cybercriminalité – JUNALCO) du parquet de Paris".

L'inchiesta, cuntinueghja a nota, "hè stata aperta contr'à una persona micca ancu identificata" è include 12 accusazioni.

U 28 d'Aostu, in una altra dichjarazione publicata nantu à a piattaforma chì permette l'operazioni illecite da un gruppu urganizatu, è ancu a complicità in i crimini cummessi da questi gruppi (diffusione di pornografia infantile, trafficu di droga, frode urganizata da bande criminali, associazione criminale destinata à cummette crimini). ).

A queste si aghjunghjenu l'accusazioni di avè furnitu "servizi di criptografia destinati à guarantiscenu funzioni di cunfidenziale senza una dichjarazione specifica" è a "furnitura è impurtazione di un significatu di criptografia chì ùn guarantisci micca esclusivamente funzioni di autentificazione o di cuntrollu di integrità senza dichjarazione previa".

L'avucatu di Durov hà ovviamente rifiutatu l'accusazioni è hà dichjaratu chì hè "totalmente assurdu" di suggerisce chì u capu di una reta suciale hè rispunsevule per ogni attu criminale cummessu nantu à a piattaforma.

A REPLICA DI DUROV

U 6 di settembre, per a prima volta dapoi a so arrestu, Durov hà ancu parlatu nantu à a so piattaforma, affirmannu chì l'autorità francesi, invece di arrestàlu, duveranu è avè pussutu cuntattà à ogni mumentu u rappresentante di Telegram in l'UE per mezu di una "linea" diretta. » chì ellu stessu avia aiutatu à creà. Hà negatu ancu chì l'app, mentre imperfetta, hè un "paradisu anarchicu".

"Se un paese ùn hè micca cuntentu cù un serviziu Internet, a pratica stabilita hè di piglià l'azzioni legale contru u serviziu stessu. Aduprà e lege pre-smartphone-era per accusà un CEO di crimini commessi da terze parti nantu à a piattaforma chì gestisce hè un approcciu sbagliatu ", hà scrittu.

U DILEMA TELEGRAMU

È quì di fatti, lascendu da parte i diversi dibattiti nant'à a libertà di spressione (chì hà pocu à fà cù stu casu), si trova u core di a quistione. Cum'è Andrea Monti , un juristu espertu in High Tech Law, hà scrittu in Repubblica subitu dopu à l'arrestu di Durov, u prublema pò esse riassuntu in una quistione: "Quandu un pruduttu / serviziu hè cuncepitu cù certe caratteristiche, è queste caratteristiche permettenu di impegnà o impediscenu. a deteczione di un crimine, hè quellu chì l'hà decisu cum'è rispunsevuli di i reati criminali chì sò cummessi per via di sti prudutti / servizii?".

ANDREA MONTI : REGULE UGUALI PER TUTTI

Per Monti, s'ellu abbandunemu l'ipocrisia, u dilema hè chjaru : « S'ellu hè permessu di mette in circulazione ciò chì impedisce u cuntrollu di u Statu, allora ci vole à accettà l'esistenza di servizii d'anonimizazione tutali, di sistemi pensati per esse impenetrabili à l'accessu micca autorizatu. i tentativi, indipendentemente da quale (criminali o forze di pulizza) li voli cummette, è u dirittu di ùn cooperà cù l'autorità ghjudiziarie ".

"O – cuntinueghja Monti – tuttu questu hè pruibitu, è dunque punitu, è per quessa avemu da accettà cose cum'è backdoors hardware è software, criptografia indebolita, VPN gestite in modu chì permettenu l'acquistu di trafficu micca criptatu, abulizione di password è altri sistemi di autentificazione, obbligazione generale di cuuperazione è cusì. In u primu casu, dunque, nimu ùn deve esse sanzionatu, ma in u sicondu tutti (tutti, senza eccezzioni) deve esse puniti ".

GIUSEPPE VACIAGO : A COMPLICITÀ DI DUROV

L'avucatu Giuseppe Vaciago, espertu in u dirittu penale di l'impresa è e tecnulugia novi, intervistatu da u prufessore Matteo Flora , prufessore di Fundamenti di Sicurezza di AI è Super Intelligence à a Scola Europea d'Ecunumia, hà commentatu u prublema prima chì a Corte di Parigi hà publicatu a seconda dichjarazione è per quessa. riferenu à i 12 carichi iniziali.

"U prublema di a complicità, "cumpetizione" in talianu, – specifica l'espertu – cuncerna l'utilizatori di Telegram più cà u gestore di a piattaforma, ma hè chjaru chì stu tipu d'estensione ùn pò esse micca escluditu, basta chì una strategia chjara è vuluntaria di non-cooperazione. cù l'autorità ghjudiziarie di fronte à crimini assai gravi cum'è a pedofilia, u trafficu di droga, chì ùn anu nunda à fà cù a libertà di spressione ".

DAL CHECCO È MAFFÈ : MANCA DI COOPERAZIONE DA PARTI DI TELEGRAM

Paolo Dal Checco, PhD in informatica à l'Università di Turinu, induve si tratta di a sicurità è a privacy di e cumunicazioni è hè ancu un partitu è ​​consulente tecnicu ex-officio in prucessi penali è civili, invece, hà evidenziatu l'assenza totale di cullaburazione da Telegram: "In l'investigazioni in quale aghju participatu, per esempiu nantu à a pornografia infantile, a vendita d'arme o di droghe, Telegram ùn hà mai furnitu nunda, ùn hà mai rispostu à i magistrati è l'investigatori", hà dettu à Fatto Quotidiano .

Carlo Alberto Carnevale Maffè, prufessore di Strategia à a Bocconi School of Management, hà ancu clarificatu annantu à u Zapping di Radio1 chì l'accusazioni contr'à Durov "include un tema chì, per fà un paragone, in Europa, in Italia in l'operatori di telefonia puderia esse quellu di micca. avè statu diligenti in rende i missaghji testu accessìbule, per esempiu. In Auropa, l'operatori di u telefuninu sò sempre stati sottumessi à decreti ghjudiziari chì, s'ellu esigenu l'apertura di i famosi registri di u telefuninu o di leghje i missaghji di testu, l'operatori sò obligati à metteli dispunibuli. E piattaforme chì operanu nantu à una basa internaziunale ùn anu micca st'obbligazione è dunque nasce un tema chì appartene à a quistione di garanzie custituziunali è, s'ellu hè qualcosa, à tematiche di sicurità naziunale ".

WALTER QUATTROCIOCCHI : UN PITTURE À TROUVER

Per Walter Quattrociocchi, capu di u Centru di Scienze di Dati di l'Università La Sapienza, intervistatu per Startmag , a quistione hè assai cumplicata è ci vole à fà un passu in daretu per cuntestualizàla : "Questa hè l'ultima mossa di un ghjocu chì hè ghjucatu nantu à u guvernu. per parechji anni è cuncerna u cuntrollu di e plataforme è a rispunsabilità per u cuntenutu in relazione à e plataforme. In una scala un pocu più chjuca, sta storia hè ciò chì avemu vistu in u passatu in quantu à a circulazione di nutizie false nantu à più piattaforme suciali cum'è Instagram, Facebook è Twitter, avà X ".

"U puntu – dice l'espertu – hè chì una soluzione ùn hè mai stata veramente truvata in questu cuntestu perchè in fattu ferma assai difficiuli di attribuisce a responsabilità editoriale per i cuntenuti in quantu à i pruprietarii di e piattaforme, chì ponenu solu cum'è u i pruprietarii di l'infrastruttura nantu à quale a dinamica si svolge. U restu hè è hè fattu da l'utilizatori ".

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/durov-e-responsabile-o-no-dei-contenuti-su-telegram-parlano-i-giuristi/ u Sun, 22 Sep 2024 06:50:07 +0000.