Durham persegue l’informatori di l’FBI, mentre prutegge i so gestori: Sperry

Scrittu da Paul Sperry via RealClear Investigations ,

Da quandu hè statu chjamatu cunsiglieru speciale in uttrovi 2020, John Durham hà investigatu o inculpatu parechji informatori senza scrupuli anti-Trump. Mais il a épargné les agents du FBI qui les ont gérés, suscitant des soupçons qu'il laisse les investigateurs s'éloigner de son enquête décroissante sur une mauvaise conduite dans l'enquête du Russiagate.

In i recenti documenti di tribunale, Durham hà dipintu i G-men cum'è destinatarii ingenui di cattiva informazione, ingannatu in l'apertura di investigazioni improprie destinate à Donald Trump è ottene mandati invalidi per spià unu di i so cunsiglieri.

Ma cum'è i casi contr'à l'informatori sò andati in prucessu, l'avucati di a difesa anu revelatu evidenza chì taglia contru à quella narrativa. L'investigatori di l'FBI sembranu menu vittime ingenue è più cum'è partenarii disposti in i schemi fraudulenti chì Durham hà purtatu à a luce.

Malgradu a so reputazione cum'è un prosecutore duru è intrepidu, Durham hà scusatu per a cattiva conducta di l'agenti di l'FBI, chì li furnisce una difesa pronta contr'à ogni eventuale persecuzione futura, secondu l'esperti legali.

"Durham duverebbe pulisce a fossa di l'FBI, ma ùn pare micca ch'ellu hà da fà cusì", disse Paul Kamenar, cunsiglieru di u National Legal and Policy Center, un gruppu di vigilanza di Washington. "Hà cuminciatu cù un bang è finisce cù un piagnu".

In l'ultimu esempiu, i critichi indicanu una raffica di mozioni preliminari in u casu di Durham contr'à l'ex informatore di l'FBI Igor Danchenko, a fonte primaria per i falsi affirmazioni riguardanti Trump è a Russia avanzate da a ricerca di l'uppusizione pagata da a campagna di Hillary Clinton cunnisciuta cum'è u dossier Steele. .

U mese prossimu, Danchenko face accusazioni chì hà mentitu à l'investigatori di l'FBI parechje volte nantu à l'approvvigionamentu di l'infurmazioni in u dossier, chì l'agenzia hà utilizatu per assicurà mandati di intercettazione per spionà un ex cunsiglieru di a campagna di Trump. S'appoghjanu nantu à i rapporti di Danchenko, l'FBI hà dichjaratu chì u cunsigliu, Carter Page, era un agentu russu à u centru di "una cuspirazione di cuuperazione ben sviluppata" trà Trump è u Kremlin per arrubà l'elezzioni presidenziale di u 2016.

"L'accusatu li furnia false informazioni" cum'è parte di "un sforzu concertatu per ingannà l'FBI", hà dichjaratu Durham in un recente archiviu à a Corte distrettuale di i Stati Uniti d'Alexandria, Virginia, induve u prucessu hè programatu per esse tenutu utt. 11.

Se l'agenti avianu cunnisciutu chì Danchenko hà inventatu l'allegazioni, Durham hà dettu, puderianu avè fattu più dumande nantu à u dossier è ùn si basanu micca nantu à ellu per ghjurà i mandati ultra-invasivi di a Legge di Surveglianza di l'Intelligenza Estera per monitorà elettronicamente Page, un citatinu americanu chì ùn hè mai statu accusatu. cun un crimine.

Ma a squadra legale di Danchenko indica chì hà datu un email à l'FBI durante una riunione di ghjennaghju 2017 cù agenti è analisti chì anu indicatu chì una subsource chjave di u dossier puderia esse fittiziata. Stuart Sears, unu di l'avucati di Danchenko, hà sustinutu à u principiu di u mese in una mozione per rinfriscà l'accusazioni chì l'investigatori "essenzialmente ignoravanu" qualsiasi preoccupazione chì puderanu avè avutu annantu à l'approvvigionamentu di Danchenko, perchè anu cuntinuatu à rinnuvà i mandati FISA basatu annantu à questu. Per quessa, hà sustinutu, ogni bugia chì u so cliente li diceva era senza cunsequenza, chì li rende micca perseguibili in virtù di statuti federali chì esigenu tali falsi dichjarazioni per avè un impattu "materiale" in un prucessu federale.

Bien que Durham n'ait pas contesté l'apparente complicité du FBI dans la fraude, il l'a laissé de côté comme indifférent à l'affaire en question. "U fattu chì u FBI apparentemente ùn hà micca identificatu o affrontatu queste inconsistenze ùn hè micca un mumentu", hà dettu in u so archiviu.

À u listessu tempu, Durham hà ricunnisciutu chì l'agenti anu permessu à e fabricazioni di contaminà i so mandati di intercettazione – nutendu chì eranu "una parte impurtante di l'applicazioni FISA destinate à Carter Page". Mais il s'est arrêté d'accuser le FBI, même pour son incompetence. Sicondu Durham, a prima agenza di l'applicazione di a lege di a nazione hè stata ingannata da un bugiardariu seriale è un truffatore.

"Il peignit comme si le FBI avait été dupé lorsque le FBI était plus que disposé à prendre l'initiative et à poursuivre Trump", a déclaré Kamenar, ajoutant que même si Danchenko aurait pu être un menteur, il était un menteur utile aux fonctionnaires du FBI et à d'autres. in u Dipartimentu di Ghjustizia chì perseguivanu Trump.

L'indifferenza di u procuratore speciale à u rolu di l'FBI in u scandalu hè più rimarchevule à a luce di ciò chì Danchenko hà ammissu in i so interviste di ghjennaghju 2017 cù u FBI. Hà dettu à l'investigatore chì una gran parte di ciò chì hà dettu à Steele era "bocca à bocca è ouï dire", mentre chì alcuni sò stati cotti da "a cunversazione chì [ellu] hà avutu cù l'amichi annantu à una birra", secondu un riassuntu di l'interviste di l'FBI declassificatu. , chì hà fattu più di trè ghjorni. Hà cunfessu chì l'allegazioni più salaci sò state fatte in "scherza".

Tuttavia, l'FBI hà cuntinuatu à aduprà l'affirmazioni di Danchenko di una "cuspirazione di cuuperazione ben sviluppata" trà Russia è Trump per cunvince u tribunale FISA per permette à l'investigatori di cuntinuà à surveglià Page, chì l'FBI hà accusatu d'avè maestratu a cuspirazione basatu annantu à i rumori falsi di Danchenko. . L'agenti anu ancu ghjuratu in i ducumenti di a corte FISA riveduti da RealClearInvestigations chì Danchenko era "verità è cooperativa".

A cumminazione di Danchenko chì hà signalatu una "cuspirazione" è u FBI chì attesta a so credibilità hà cunvintu u putente tribunale FISA per cuntinuà à autorizà l'intercettazione di Page cum'è un suspettatu agentu russu per quasi un annu. In più di cullà i so e-mail è i missaghji di testu in 2017, l'agenti anu pussutu spazzà tutte e so cumunicazioni precedenti cù i funzionari di Trump da u 2016.

Se u FBI era scetticu di Danchenko, ùn l'hà micca dimustratu. U mesi dopu, l'agenzia l'hà messu nantu à a so paga cum'è una fonte umana cunfidenziale, o CHS, facendulu parte di u sanctum intoccabile di "fonti è metudi" di l'bureau è cusì prutegge ellu è tutti i documenti chì si riferenu da u cungressu è altri scrutini esterni. L'hà fattu un informatore pagatu, malgradu di sapè chì Danchenko era una potenziale minaccia di spia russa chì puderia alimenta a disinformazione di l'agenti federali. U FBI avia digià apertu una indagazione di contraspionamentu di Danchenko da u 2009 à u 2011, è cum'è i so avucati l'anu indicatu in un recente prucessu di u tribunale , l'agenti chì facianu parte di l'accusazione chì anu investigatu i ligami Trump / Russia, chjamatu Crossfire Hurricane, "eranu ben cunuscenti di u investigazione di controespionaggio precedente" quandu sò stati presuntamente truffati da u so informatore.

"Stende a credibilità per suggerisce chì qualsiasi altra cosa averia causatu u FBI per esse più suspettu di e dichjarazioni di u Signore Danchenko è u so rolu potenziale in a diffusione di a disinformazione cà u fattu stessu ch'ellu hè statu investigatu prima per esse eventualmente impegnatu in spionaggio in nome di a Russia ". disse Sears. "Armé de cette connaissance, cependant, le FBI a néanmoins persisté" à l'utiliser comme source – sans jamais informer le tribunal FISA de l'enquête préalable.

Le FBI n'a pas mis fin à Danchenko avant octobre 2020, un mois après que le Sénat a déclassifié des documents révélant que le FBI l'avait enquêté en tant qu'agent russe. Hè accadutu ancu esse u stessu mese chì Durham hè statu numinatu cunsigliu speciale.

U 19 d'ottobre di u 2020, l'allora Procuratore Generale Bill Barr hà sfruttatu Durham "per investigà se qualsiasi ufficiale federale, impiegatu, o qualsiasi altra persona o entità hà violatu a lege in cunnessione cù l'attività di intelligenza, di contra-intelligenza o di applicazione di a lege diretta. à i campagni presidenziale 2016, pirsuni assuciata incù quelli campagni, è pirsuni assuciata incù l 'amministrazzioni di u presidente Donald J. Trump, cumpresi, ma micca limitatu à Crossfire Hurricane è l 'inchiesta di Special Counsel Robert S. Mueller, III ".

Finu a ora, Durham hà focu annantu à a parte "qualsiasi altra persona" di u so mandatu. L'ufficiali federali è l'impiegati parenu avè un passaghju.

Ancu se Durham hà perseguitatu l'ex avvucatu di u FBI Kevin Clinesmith in Aostu 2020, quandu era un avucatu di i Stati Uniti, ùn hà micca iniziatu u casu. Piuttostu, hè statu riferitu à ellu da l'ispettore generale di u Dipartimentu di a Ghjustizia Michael Horowitz, chì prima hà espostu cumu Clinesmith avia fattu evidenza di scusa in u prucessu di mandatu di Pagina. Ancu s'è Clinesmith hà ammissu chì hà falsificatu un email di a CIA per fà l'apparenza chì Page ùn hà mai aiutatu l'agenzia à monitorà a Russia, quandu in realtà hà fattu è chjaramente ùn era micca agitu cum'è un agente russu, Durham hà fallutu per mettelu daretu à i bars. Clinesmith hè statu cundannatu à 12 mesi di prubazione è 400 ore di serviziu à a cumunità, chì, cum'è RCI hà dettu prima, u Democraticu registratu hè soddisfatu da a ricerca è l'editing d'articuli per u so ghjurnale settimanale liberale preferitu in Washington.

Kamenar hà dettu chì u casu Clinesmith era un "cattivu auguriu" per cumu Durham hà da trattà cù l'agenti FBI sporchi. Il a signalé que le procureur aurait pu accuser Clinesmith du crime plus grave d'altérer un document de la CIA, mais qu'il a plutôt négocié un accord lui permettant de plaider pour l'offense moindre de mentir à une agence gouvernementale, que Kamenar a appelé « un crime de processus de variété de jardin ». " È "avà hà tornatu a so licenza di liggi".

Clinesmith hà travagliatu strettamente nantu à u casu cù l'Analista di l'Intelligenza di Supervisione di l'FBI Brian Auten, chì hè statu identificatu da Horowitz in un rapportu di u 2019 per avè tagliatu una serie di cantone in u prucessu di verificazione di u dossier è ancu permessu à l'infurmazioni chì sapia esse sbagliate in l'affidavits FISA è inganna a corte.

Auten hà scontru cù Danchenko à l'uffiziu di l'uffiziu di u Washington di l'uffiziu è l'aiutau à debrief nantu à u dossier in ghjennaghju 2017. È hà scrittu u riassuntu ufficiale di l'FBI di quelli riunioni, chì hà nutatu chì Danchenko si "contradde" parechje volte. Auten hà sappiutu in prima persona chì l'infurmazioni chì Danchenko hà trasmessu à Steele ùn era nunda di più chè pettegole di bar, è chì a so "rete di subsources" era veramente solu un cercolu di amici di bevande. Ancu in queste riunioni, l'analista hà ricevutu un email u 24 d'aostu di u 2016 chì revelava chì Danchenko ùn hà mai veramente cumunicatu cù Sergei Millian, l'omu d'affari americanu natu in Bielorussia chì avia identificatu cum'è a so fonte principale di cunnessione Trump / Russia – u più impurtante. , puru siddu apocrifa, "Source E" è "Source D" di u dossier. Risulta chì Danchenko hà attribuitu l'allegazione critica di "cuspirazione di cuuperazione" chì l'FBI hà citatu cum'è causa probabile per i quattru mandati FISA à sta fonte inventata, chì significheghja ancu l'evidenza di u sospettatu spionamentu Trump-Russia.

In più, Auten hà amparatu chì, ancu s'ellu Danchenko era natu in Russia, ùn era micca basatu quì è ùn avia micca accessu à l'internu di u Kremlin. À u cuntrariu, hà cunfirmatu chì Danchenko avia campatu in Washington è avia travagliatu prima per a Brookings Institution, un think tank di u Partitu Democraticu chì u presidente à l'epica era ligatu à Clinton.

Eppuru, Auten è a so squadra Crossfire hà purtatu u tribunale FISA à crede chì Danchenko era "basatu in Russia" – è dunque presumibilmente più credibile. Hanu utilizatu sta stessa descrizzione in tutti i quattru affidavits FISA, cumpresi i dui rinnuvamenti chì seguitanu à e riunioni di ghjennaghju 2017 cù Danchenko.

L'e-mail interni di l'FBI da dui mesi dopu anu revelatu chì Auten sapia chì l'usu di u terminu "basatu in Russia" era ingannevole. Mentre era incaricatu di aiutà à rivisione i documenti Crossfire richiesti da u Cungressu, cumprese l'applicazioni FISA, si preoccupava di a descrizzione è s'ellu deve esse currettu. Hà discututu a materia cù Clinesmith. Ma a falsità riapparisce in l'applicazioni FISA successive.

Hè ancu in ghjennaghju 2017 chì Danchenko hà revelatu à Auten è à i so gestori di l'FBI chì unu di i so subsources era a so amica d'infanzia Olga Galkina, chì hà dettu chì hà furnitu u rumore chì l'anzianu avucatu di Trump Michael Cohen hà viaghjatu à Praga durante a campagna per scaccià un complot. cù i funzionari di u Kremlin per pirate e-mail di a campagna di Clinton.

L'FBI savait déjà, grâce à des rapports d'intelligence, que Cohen n'avait pas, comme l'affirmait le dossier, s'était rendu à Prague pour conspirer dans le prétendu piratage russe des démocrates, ni pour aucune autre raison.

U 12 di ghjennaghju di u 2017, Auten è i so cumpagni di Crossfire anu ricivutu un rapportu di a CIA chì hà avvistatu chì u rumore di Cohen era prubabilmente parte di una campagna di disinformazione russa. L'agenzia avia scupertu chì una tale riunione di Praga ùn hè stata fatta dopu avè interrugatu i servizii di intelligenza straniera, sparendu un grande bughju in u dossier. U rapportu di a CIA duveria guidà a squadra Crossfire à trattà ogni allegazioni provenienti da Galkina cun prudenza. Ma u stessu ghjornu, l'FBI hà rinnuvatu a so interceptazione telefonica FISA nantu à a Pagina basatu annantu à un'altra rivendicazione infondata di Galkina – questu chì dice chì l'assistente di Trump hà incontratu segretamente cù i massimi ufficiali di u Kremlin in Mosca per discutiri di a rimozione di e sanzioni americane. A falsità apparsu in duie altre applicazioni FISA, chì dicenu chì "i sforzi di a Russia per influenzà a pulitica di i Stati Uniti eranu prubabilmente coordinati trà u RIS [Servizi di Intelligenza Russi] è Page, è possibbilmente altri".

Galkina hà avutu ancu una relazione cù Charles Dolan, un cunsiglieru di Clinton chì figura prominente in u casu Danchenko chì Durham hè prosecutu.

Risulta chì Dolan era una di e fonti per l'infame allegazione di "pee-tape" chì u Kremlin hà presuntamente evidenza di ricattamentu di Trump scontra cù prostitute à u Ritz-Carlton in Mosca, chì hè statu debunked cum'è un altru ingannu di dossier. Ma sicondu Durham, Danchenko hà pruvatu à dissimulà u rolu di Dolan in u dossier da l'FBI. Le procureur spécial a fait valoir que l'ingéniosité privait les agents du FBI et les analystes d'informations qui les auraient aidé à évaluer « la crédibilité, la fiabilité et la véracité » du dossier. Ellu disse chì s'elli avianu saputu chì Dolan era una fonte, puderianu avè, frà altre cose, cercatu emails Dolan è Danchenko scambiati per espunà a so canulla Ritz-Carlton.

"Se l'accusatu avia dettu sinceramente à u FBI chì Dolan hà ghjucatu un rolu in furnisce certe informazioni per i rapporti di Steele, u FBI puderia avè interviewatu è / o raccoltu tali email da Dolan", hà speculatu Durham.

Inoltre, u prosecutore hà dettu, l'investigatore puderianu avè amparatu di "l'implicazione di Dolan in a pulitica demucratica" è di "potenziale preghjudiziu cum'è fonte per i rapporti Steele". Eccettu chì anu digià cunnisciutu di Dolan è a so pulitica – è ancu a so participazione in u dossier. Hè ancu prubabile chì anu digià avutu i so email.

In un'altra entrevista cù Danchenko nantu à e so fonti di dossier, chì hè accadutu u 15 di ghjugnu 2017, l'agenti di l'FBI dumandò à Danchenko s'ellu sapia Dolan è s'ellu era "cuntribuitu" à i rapporti Steele. Ancu Danchenko ricunnosce ch'ellu cunnosce Dolan, hà nigatu ch'ellu era una fonte. L'agenti ùn anu micca dumandatu nisuna quistione di seguitu. (Ùn anu mai cercatu ancu di accusà ellu di fà false dichjarazioni à l'agenti federali).

Cumu l'FBI hà sappiutu dumandà à Dolan? Perchè era ben cunnisciutu da l'agenti di contraspionamentu di l'Uffiziu in Russia cum'è un omu d'affari chì viaghjava spessu à Mosca è scontru cù l'internu di u Kremlin. Ma più importantemente, u so amicu Galkina era sottu à a vigilazione FISA cum'è un suspettatu spia russu à l'epica, secondu i registri declassificati. L'FBI culligliava micca solu l'e-mail di Galkina, ma ancu quelli di Dolan è Danchenko, chì tutti anu cumunicatu regularmente in 2016 – chì suggerisce chì, à l'epica, l'FBI hà dumandatu à Danchenko nantu à Dolan, avia accessu à questi e-mail è li passava in revue.

Questu pò spiegà perchè, cum'è l'avucatu di a difesa Sears hà nutatu, "u FBI ùn hà mai dumandatu à u Signore Danchenko nantu à e-mail o qualsiasi altra cumunicazione scritta cù Dolan" – è perchè ùn hà mai entrevistatu à Dolan.

Mentre Durham ricunnosce chì u FBI sapia di i ligami inquietanti di Dolan à l'epica è hà trascuratu di scavà più in profondità, hà dettu chì ùn hè micca disturbatu da a supervisione. "U fattu chì l'FBI era cuscente chì Dolan hà mantenutu alcune di sti rilazioni è hà fiascatu à l'entrevista cù Dolan ùn hè micca un mumentu", hà mantenutu disprezzu in un schedariu di tribunale. Tuttu ciò chì importa, hà suggeritu, hè chì u FBI hè statu mentitu.

Unu di quelli email era particularmente alarmante. In un 19 d'aostu di u 2016, un email à Dolan, Danchenko hà dettu chjaramente ch'ellu era cumpilà a terra nantu à Trump è i so cunsiglieri è cercò ogni rumore, ùn importa quant'ellu era infundatu è scurrilu. Hà dumandatu à Dolan, specificamente, per "qualsiasi pensamentu, rumore, allegazione" annantu à l'ex direttore di campagna di Trump Paul Manafort.

Tali e-mail chjamati in quistione a veracità di tuttu u dossier è più tainted a credibilità di a "rete di subsources" di Danchenko. Ma u 29 di ghjugnu di u 2017 – duie settimane dopu chì l'FBI hà dumandatu annantu à Dolan – l'FBI hà rinnuvatu l'intercettazione telefonica FISA nantu à u cunsiglieru di Trump Page basatu annantu à, una volta di più, u dossier dubbiu.

Da a so interceptazione di Galkina, d'altronde, Auten è altri à l'FBI chì anu sbulicatu tali cullezzione FISA avarianu vistu cumunicazioni chì mostranu u so forte sustegnu à Hillary Clinton, è cumu Galkina s'aspittava favuri pulitichi in cambiu di sparghje a terra nantu à Trump. In un email d'aostu 2016 à un amicu, Galkina hà spressu a speranza chì Dolan l'aiutassi à puntuà un postu di u Dipartimentu di Statu se Clinton vince l'elezzioni.

Era una bandiera rossa maiò. Ma cum'è tutti l'altri, l'FBI hà sbulicatu ghjustu. L'agenti cuntinueghjanu à guarantiscenu Danchenko cum'è "verità" è i so subsources cum'è affidabili, è cuntinueghjanu à cite i fabricazioni di Galkina in rinnuvamenti FISA.

Sottu à e regule FISA, l'FBI avia u duvere di "informà immediatamente" a tribunale secreta di qualsiasi misstatement o omissioni, cù qualsiasi "correzione necessaria" di fatti materiali ghjurati in affidavits per mandati. Mais le FBI n'a pas réussi à corriger le dossier, même après qu'il soit devenu évident qu'il avait dit au tribunal des mensonges et caché des preuves à disculper. In l'aostu 2017, l'agenti infine ghjunghjenu à l'entrevista di Galkina, chì hà cunfessu chì l'allegazioni di dossier attribuite à ella eranu "esaggerate", secondu u rapportu Horowitz.

Scammatu da l'Alfa Bank Scam?

L'annu passatu, Durham hà ancu dipintu l'FBI cum'è una vittima di e machinazioni pulitiche di u 2016 di altri dui informatori anti-Trump – Michael Sussmann è Rodney Joffe, chì anu trasmissu à l'investigatori falsi rumuri annantu à Trump chì presuntamente hà stabilitu una linea diretta secreta cù u Kremlin attraversu a Russia. basatu Alfa Bank.

Durham a accusé Sussmann, un avocat de Washington qui représentait le Comité national démocratique et la campagne Clinton, d'avoir menti à l'avocat principal de l'FBI, James Baker, lorsqu'il lui avait dit qu'il venait avec la pointe – décrite dans des livres blancs et des clés USB – tout sur son propiu è micca in nome di i Democratici è Clinton, chì era fattura per u "prughjettu cunfidenziale" di Trump-Alfa.

"A falsa dichjarazione di Sussmann induva in ingiru l'avucatu generale di u FBI è l'altru persunale di u FBI in quantu à a natura pulitica di u so travagliu è priva u FBI d'infurmazioni chì puderianu li permettenu di accede più cumpletamente è di scopre l'urighjini di e dati pertinenti è l'analisi tecniche, cumprese l'identità. è motivazioni di i clienti di Sussmann ", hà dettu Durham in l'accusa.

Ma l'evidenza apparsu à u prucessu di Sussmann, chì hè statu assoltu, chì i funzionari di l'uffiziu sapianu digià a "natura pulitica" di a punta è da induve venenu i dati, ma ùn anu ritenutu l'infurmazioni da l'agenti di u campu per cuntinuà à investigà Trump attraversu l'elezzioni.

Per esempiu, in un e-mail di u 22 settembre 2016 chì descrive u "prughjettu speciale", un ufficiale di l'FBI in Washington hà dichjaratu chì "l'avvucatu Baker hà furnitu à [Agente Speciale di Supervisione] Joe Pientka 2 dischi USB è hà identificatu chì li sò stati dati da u DNC."

"Tutti à u FBI pensanu veramente chì e dati venenu da un partitu puliticu", l'avucatu Sussmann Sean Berkowitz hà sustinutu, secondu a trascrizione di u prucessu. "U schedariu (casu) hè spartutu cù riferimenti à u DNC".

Ma Durham hà continuatu à offre spiegazioni perchè l'ottone di l'FBI hà morsu a punta puliticamente contaminata, aprendu una investigazione di campu cumpleta basata nantu à questu.

"Se Sussmann avia divulgatu sinceramente ch'ellu rapprisentava clienti specifichi [a campagna Clinton], puderia avè incitatu l'avucatu generale di l'FBI à dumandà à Sussmann l'identità di tali clienti, chì, à u turnu, puderia avè incitatu altre dumande ", hà argumentatu Durham.

"In più, in mancanza di a falsa dichjarazione di Sussmann, u FBI puderia avè pigliatu passi addiziunali o più incrementali prima di apre una investigazione", hà aghjustatu. "U FBI puderia ancu avè attribuitu i so risorse in modu diversu, o più efficaci, è hà scupertu infurmazione più cumpleta nantu à l'affidabilità è a provenienza di i presunti dati in questione".

A sede, però, sapia l'identità di i clienti. U prublema era, anu cecatu l'agenti in Chicago, induve una unità cibernetica hè stata assignata à u casu, à u fattu chì a fonte di l'infurmazioni era Sussmann è Joffe – un cuntrattu di sicurezza cibernetica federale chì cercava un travagliu in una amministrazione Clinton. (Un informatore di longa data di l'FBI, Joffe hè statu licenziatu l'annu passatu dopu ch'ellu hè statu espostu cum'è u capu di a scam Alfa Bank.)

"Ùn avete micca permessu di parlà nè à a fonte di l'infurmazioni, à l'autore di u libru biancu, o à a persona chì furnia a fonte di l'infurmazioni è e dati?" Berkowitz hà dumandatu à l'agentu FBI di Chicago Curtis Heide durante u prucessu, secondu e trascrizioni.

"Correttu", rispose Heide.

Un altru investigatore di Chicago hè statu purtatu à crede chì a punta hè ghjunta in u bureau cum'è un riferimentu da u "Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti".

Eppuru, l'agenti di u campu anu sappiutu sbulicà in duie settimane.

U FBI ùn hè micca statu ingannatu da u canularu, ma hè sempre stata cun ellu per i quattru mesi dopu. U casu ùn hè statu formalmente chjusu finu à u 18 di ghjennaghju di u 2017, solu dui ghjorni prima di l'inaugurazione di Trump. Ma dopu hè statu prestu riapertura dopu chì l'operativi di Clinton si avvicinavanu di novu à l'FBI – è ancu à a CIA – cù prove presunte novi, chì anu ancu pruvucatu falsu.

"Comey è l'equipaggiu anu tenutu in vita a canulla", hà dettu l'ex avvucatu di l'antispionamentu di u FBI Mark Wauck, in riferimentu à James Comey, allora direttore di l'FBI. Anu accoltu ogni predicazione chì li permette di apre investigazioni annantu à Trump, aghjunse.

Pientka hà tistimuniatu chì Comey hè statu "infuriatu" per a punta, malgradu u fattu chì nunda era statu corroboratu. Comey hà ancu tenutu riunioni di livellu anzianu nantu à l'investigazione Alfa in u so uffiziu di u 7u pianu. (Pientka, chì hà guidatu l'investigazione "close-hold" da a sede, hà ancu aiutatu à surviglià a sonda Crossfire Hurricane.)

Irnicamenti, nimu ùn sapia megliu chì Sussmann era un operativu demucraticu cù una agenda chè Baker – l'uffiziale Durham hà dichjaratu chì era a vittima diretta di a scam.

Baker, un cumpagnu Democraticu, era un amicu strettu di Sussmann, chì avia u so propiu badge per passà a sicurità in l'Edificiu Hoover. Sussmann avia u numeru di cellula persunale di Baker è Baker hà sbulicatu u so impegnu pianificatu per scuntrà cun ellu in poche d'ore chì Sussmann hà chjamatu per discutiri u so suggerimentu. Baker sapia bè chì Sussmann rapprisentava u DNC, perchè Sussmann hà intrutu in l'edifiziu numerose volte durante a campagna di 2016 per parlà cù i principali ufficiali di l'FBI nantu à u presunte pirate DNC da Russia. In fattu, Sussmann avia appena visitatu a sede cù una delegazione di u DNC u 12 d'aostu 2016 – parechji simani prima ch'ellu si avvicinassi à Baker cù a punta Alfa falsificatu. Eranu quì per pressionà l'FBI per cuncludi chì l'intelligenza russa era daretu à u "pirate" di e-mail DNC.

"Aghju capitu ch'ellu era statu affiliatu à u Partitu Democràticu, ma ch'ellu era ghjuntu per rapprisintà ellu stessu", hà dettu Baker durante u prucessu.

Perchè ùn hà micca dettu à l'investigatori di Sussmann? "Ùn vulia micca sparte u so nome perchè ùn vulia micca colore l'investigazione", disse. "Ùn vulia micca culore cù a pulitica".

In u so argumentu finale, u procuratore di Durham Andrew DeFilippis hà dettu à i ghjurati chì a cumportamentu di l'FBI era "micca pertinente".

"Signore è signori, avete vistu chì l'FBI ùn hà micca bisognu di fà tuttu quì. Hanu mancatu l'uppurtunità. Anu fattu sbagli. Ancu anu guardatu l'infurmazioni da elli stessi ", disse. "Ùn hè micca pertinente per a vostra valutazione di a minzogna di l'accusatu".

U presidente di Judicial Watch, Tom Fitton, s'hè lagnatu chì Durham è a so squadra anu agitu più cum'è apologeti per l'FBI chì i prosecutori potenziali di u FBI.

"A dirigenza di l'FBI sapia bè chì a banda Clinton era daretu à l'alfa Bank-Russia di Trump", disse. "Durham hà pruvatu à finta (u) FBI era una vittima (quandu) era un co-conspiratore".

Wauck accunsentì. "A narrativa di l'FBI in quantu à a vittima era un pocu di una fiction legale chì Durham hà implementatu per i scopi di u prucessu", disse. "A realità chì emerge hè chì a dirigenza superiore di l'FBI era complice di a canulla russa chì Sussmann era furnita".

Pieghendu a so tenda

Durham hè stata prima incaricata di circà l'urighjini di a sonda Russiagate in maghju 2019, prima di a so appuntamentu formale cum'è cunsigliu speciale in 2020. Trump è i Republicani anu manifestatu a delusione chì dopu à un totale di più di trè anni d'investigazione, ùn hà micca perseguitatu alcunu. i principali ex ufficiali di l'FBI, cumpresu Comey è Andrew McCabe, chì anu firmatu alcune di l'affidavits FISA, o Peter Strzok, u capimachja di l'inchiesta di l'Uraganu Crossfire chì hà assicuratu à l'avucatu di McCabe in un testu d'aostu 2016 chì "fermaremu" Trump di diventà. presidente. Nisunu hà ricevutu una lettera di destinazione. In l'ultimi mesi, McCabe è Strzok sò andati nantu à CNN, induve travaglianu cum'è contributori pagati, è smugly scunfittu Durham per avè realizatu una investigazione "partigiana", mentre chì in u stessu tempu si esultava chì hà tenutu l'FBI per esse più una vittima ch'è una vittima. culpevule.

"Comey è Strzok è McCabe anu avutu un passaghju liberu da tuttu questu", disse Kamenar.

Inoltre, Durham hè andatu faciule à Baker, un altru ufficiale di l'FBI, ancu dopu avè ritenutu evidenza chjave da u prosecutore speciale prima di u prucessu Sussmann, una mancanza flagrante di cuuperazione chì puderia costà Durham una cundanna in u casu. U cunsigliu generale di Comey hà ricevutu "trattamentu favurevule", hà osservatu Wauck.

Baker, chì hà rivisatu è accettatu l'applicazioni FISA, ùn hà mai dettu à Durham di un missaghju di testu dannante chì hà ricevutu da Sussmann in u so telefuninu. Durham avia digià inculpatu Sussmann per menti à Baker, è ùn pudia micca aduprà u missaghju di a pistola fumante di Sussmann – "Venu per mè stessu – micca in nome di un cliente o cumpagnia" – durante u prucessu per cunvince i ghjurati ch'ellu era culpèvule. mentire nantu à rapprisintà a campagna di Clinton. L'analisti ghjuridichi anu dettu chì era una prova slam-dunk chì averia sigillatu u so casu.

Baker hà tistimuniatu chì ùn hà micca turnatu u testu à Durham perchè nimu ùn l'hà dumandatu. Hà dimustratu un tistimone riluttante nantu à u stand contr'à u so vechju amicu Sussmann.

"Ùn sò micca fora per piglià Michael è questu ùn hè micca a mo investigazione. Questa hè a vostra investigazione ", disse à DeFilippis durante l'interrogazione. Dapoi DeFilippis hà lasciatu per piglià un travagliu in u settore privatu.

(A dimostrazione di a natura incestuosa di u Beltway, Baker hè ancu un vechju amicu di Bill Barr, chì hà assuciatu Durham. Barr hà assuciatu à Baker cum'è u so diputatu quandu hà dirigutu a tenda legale di Verizon in u 2008).

In un altru signu Durham ùn hà micca campatu à a so fattura cum'è un prosecutore aggressivu, u direttore di l'FBI Christopher Wray hà suggeritu in una recente testimonianza di u Senatu chì a squadra di Durham ùn hà micca intervistatu tutti i membri di Crossfire sempre impiegati in l'uffiziu. Invece di l'entrevista in faccia, hà dettu chì l'investigatori di Durham anu rivisatu e trascrizioni di l'interviste di l'agenti precedentemente realizate da l'Uffiziu di a Responsabilità Prufessionale, u bracciu disciplinariu in casa di l'FBI.

Rapporti publicati recenti dicenu chì Durham hè in u prucessu di chjude a buttrega è di compie un rapportu finale nantu à i so risultati à a fine di l'annu. I Republicani anu prumessu di piglià u rapportu se vincenu u cuntrollu di a Casa in Nuvembre è ripiglià u martellellu à i cumitati di surviglianza chjave in a Hill, cù u putere di citazione.

Certi ex culleghi chì anu travagliatu cù Durham è chì sò familiarizati cù a so inchiesta culpiscenu COVID-19 per i so relativamente pochi persecuzioni è i so record lackluster. Dicenu chì i chjusi legati à a pandemia in u 2020 è u 2021 anu rinviatu a so investigazione limitendu i viaghji, l'entrevista è l'audienze di u grand jury. In u risultatu, dicenu, u clock hè finitu per perseguite una quantità di crimini potenziali. L'ultimu mandatu FISA, chì sicondu u tribunale hè statu ottenutu illegale, hè statu appruvatu u 29 di ghjugnu 2017, chì significa chì u statutu federale di limitazione di cinque anni per quellu crimine hè scadutu mesi fà.

Ancu se Durham hà insinuatu in u casu Sussmann circa l'investigazione di una "cuspirazione" o "joint venture" più larga, ci sò pochi segni chì indicanu una impresa cusì massiccia. Purtendu una carica di "cuspirazione per defraudà u guvernu", chjamà parechji imputati, duveria chì Durham aghjunghjia u persunale è l'uffiziu è rinfurzà u so budgetu di milioni di dollari, anu dettu l'antichi culleghi.

Sicondu dichjarazioni di spesa, Durham cuntinueghja à operare cù un budgetu scarsu cù un staffu scheleticu cumparatu cù l'operazione robusta di u so predecessore Mueller, chì hà accusatu 34 persone. È unu di i dui grandi ghjuridichi chì Durham usava per sente evidenza hè scadutu. Recentemente hà finitu u travagliu, apparentemente senza trasmette novi inculpazioni (ancu se certi puderanu esse sottu sigillati).

"Se Durham s'apprêtait à une mise en accusation globale alléguant une conspiration corrompue entre la campagne Clinton et le FBI pour tromper le tribunal, il n'accuserait pas les gens d'avoir menti au FBI", a déclaré l'ancien procureur fédéral Andrew McCarthy.

Se ci sò investigazioni sempre aperte dopu a ritirata di Durham, puderanu esse trattate da avucati americani, anu dettu e fonti. Almenu unu di i procurori di Durham travaglia cum'è avucatu di prucessu in l'Uffiziu di u Procuratore di i Stati Uniti in DC

Sicondu una mostra di u tribunale, Joffe "rimane un sughjettu" in l'investigazione Sussmann-related in presunti tentativi da i cuntratturi federali per defraud u guvernu cù falsi dichjarazioni annantu à Trump è a Russia. Joffe hà invucatu u so dirittu di a Quinta Emenda di ùn tistimunià dopu avè ricevutu una citazione di u grand jury è ùn hà micca cooperatu cù e dumande di documenti. U so avvucatu ùn hà micca riturnatu telefonu è e-mail.

L'Uffiziu di u Cunsigliu Speciale ùn hà micca rispostu à e dumande di cummentarii.

L'FBI hà rifiutatu i cummentarii per questu articulu, ma hà publicatu una dichjarazione l'annu passatu dicendu chì "hà cooperatu cumplettamente cù a revisione di u Cunsigliu Speciale Durham".