Duranti a Crisa, a Libertà di Speech Funziona Brillante

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute,

Ci hè solu una grande piattaforma di media suciale chì hè relativamente libera di censura .

Hè X, una volta cunnisciuta cum'è Twitter, è posseduta da Elon Musk, chì hà pridicatu a libertà di parlà per anni è hà sacrificatu miliardi di dollari di publicità per prutege.

Se ùn avemu micca quellu, dice, perdemu a libertà stessu. Mantene ancu chì hè u megliu caminu per truvà a verità.

A crisa chì hà scoppiatu dopu à l'attentatu à a vita di Donald Trump hà messu u principiu in muvimentu. Aghju publicatu l'aghjurnamenti regulare è mai censuratu. Ùn sò micca cuscente di nimu chì era.

Avemu avutu l'aghjurnamenti secondu per secondu in tempu reale. I video volavanu cù ogni rumore cuncepibile, parechji falsi è dopu corretti, à fiancu di "spazi" di discorsu liberu in quale tutti spartevanu i so punti di vista.

Duranti stu tempu, Facebook è a so suite di servizii si sò silenziu, in cunfurmità cù u novu ethos di tutte queste piattaforme. L'idea hè di censurà tuttu u discorsu finu à ch'ellu hè assolutamente cunfirmatu da i funzionari è poi permette solu ciò chì hè coherente cù i comunicati di stampa.

Questu hè l'abitudine nata di l'anni di Covid, è si ferma. Avà tutte e piattaforme evitanu ogni nutizia chì hè rapida in muvimentu, salvu per trasmette precisamente ciò chì deve esse trasmesse. Forsi chì funziona in a maiò parte di i tempi quandu a ghjente ùn hè micca attentu. I lettori ùn sanu micca ciò chì mancanu. U prublema era chì durante queste ore post-shooting quandu quasi tutti in u pianeta vulianu aghjurnamenti, ùn ci era micca comunicatu di stampa.

Per abitudine, aghju arrivatu à ciò chì una volta era chjamatu televisione. E rete avianu un saccu di capi parlanti è di nutizieri cù a so eloquenza abituale. Ciò chì mancava da tutte e trasmissioni chì aghju vistu in queste ore era qualsiasi aghjurnamenti fattu. Anch'elli anu aspittatu per a cunferma di questu o quellu prima di mette qualsiasi infurmazione in tuttu oltre i principii. Lascianu i so "esperti" parlà u più longu pussibule solu per perde u tempu prima di sparghje novi publicità.

À u tempu, aghju realizatu qualcosa. X guidava tutta a nutizia, mentre chì i ghjurnalisti anu da aspittà u permessu prima di leghje e linee scritte.

Intantu, nantu à X, a situazione era assai salvatica. I posti volavanu veloci è furiosi. Circunderianu novi rumori (nome è affiliazioni di u tiratore, storie nantu à una seconda fucilata, affirmazioni chì Trump hè statu culpitu in u pettu, etc.). Ma pocu dopu chì u rumore hà circulatu, cusì hà fattu u debunking. A funzione chjamata "Note di a Comunità" manteneva a nutizia difettu in cuntrollu, mentre chì a verità circulava gradualmente à a cima. Questu hè accadutu nantu à tema dopu tema.

I teorii più salvatichi mai sò stati permessi di apparisce, mentri àutri li sboccavanu cù argumenti ragiunati. I lettori puderanu decide per elli stessi. Puderete vede cumu u caosu apparente s'hè urganizatu gradualmente in cumunità chì cercanu verificazione. I manifesti sò diventati sempre più attenti à publicà rivindicazioni chì ùn puderanu micca esse verificate, o almenu spiegà ciò chì eranu.

X hà tenutu da sola l'inseme di i media corporativi, è i ghjurnalisti è l'editori sò ovviamente venuti à dipende di i so X feeds per capisce ciò chì dicenu dopu. Era listessa cù i ghjurnali. Quandu NYT , CNN , WaPo , è cetara facianu grandi missteps, i manifesti nantu à X li chjamavanu, a parolla ghjunghje à l'editori, è u titulu o a storia cambiassi.

In fine, X hè diventatu l'unicu locu induve pudete truvà a pienezza di a verità. In tuttu u tempu, i media di u vechju mondu dispensavanu i tituli più ridiculi chì si pudianu imaginà. Per parechje ore, u New York Times , CNN , Washington Post , è altri tali lochi rifiutanu di dì chì era un tentativu d'assassiniu di Trump. U titulu hà purtatu à a ghjente à crede chì questu era un rally MAGA cù alcuni tiratori casuali chì si sò stati purtati è cusì Trump avia da esse cacciatu. Questu hè veramente successu, è i lettori eranu indignati.

CNN era probabilmente u peghju delincutore, cù u titulu seguente: "U serviziu sicretu si precipita à Trump fora di scena mentre cade à a manifestazione".

Pigliò parechje ore è tentativi ripetuti, ma à a fine i media mainstream anu dettu infine chì l'incidentu era "investigatu" cum'è un tentativu d'assassiniu, ancu s'ellu era assai evidenti chì era un attentatu à a so vita chì ellu sopravvive à pena cù u ligeru turnu di u so capu.

Era u tipu di sciocchezza chì discreditava ancu i vechji media corporativi quì davanti à un pianeta sanu chì ùn credeva più nunda di ciò chì dicenu.

Hè difficiuli di sapè perchè a stampa corporativa hà fattu questu. Eranu solu prudenti è preoccupati per a misinformazione? S'ellu hè cusì, cum'è chì tanti di i so tituli eranu di u listessu tipu, quellu chì si rifiutava di dì chì qualchissia hà pruvatu à tumbà Trump? Eranu solu l'abitudine d'aspittà chì i funziunarii li dicianu ciò chì dicenu ? Era TDS crudu chì guidava questu? Hè difficiuli di sapè, ma u fallimentu era evidenti è evidenti à tutti.

Ciò chì si distingueva sopra à tuttu era u modu chì a libertà di parlà in X hà travagliatu per scopre a storia vera, mentre chì in realtà guidava a stampa mainstream per corregge i so errori è ottene a storia ghjustu. Un tremu à pensà cumu si avissi accadutu tuttu in mancanza di sta piattaforma unica, chì hè diventata u locu per tutti. A lezziò più impurtante: a libertà di parlà hà travagliatu. È bellu.

Tutte e società occidentali sò attualmente in lotta cù a quistione di quantu discorsu permette in Internet. A traiettoria dapoi anni ùn hè micca stata bona . I plataformi una volta liberi sò diventati più congelati, più propagandistici, più fermi è più opachi, ancu quandu sta piattaforma hà creatu una cultura di libertà cumminata cù una responsabilità guidata da a cumunità.

Sta libertà hà rializatu esattamente ciò chì duverebbe rializà, mentre chì e plataforme censurate mantenevanu a disinformazione assai più longu ch'elli avissiru esse.

Chì face u puntu. Troppu spessu, a battaglia per a libertà di parlà hè inquadrata cum'è misinformazione / libertà versus fatti / verità / restrizioni. U assai cuntrariu hà pruvatu à esse u casu. A piattaforma libera si dimustrava capace di currezzione rapida di u cursu cù a massima agilità in u processu di l'inundazioni di nova infurmazione constante. Intantu, i lochi in quale a "sformazione" hè stata anatematizzata finiscinu per esse a fonte maiò di esattamente questu.

A libertà travaglia. Cum'è disordinatu, funziona megliu cà qualsiasi altru sistema. Intantu, i guverni di u mondu anu miratu X per a distruzzione. I publicitari cuntinueghjanu à boicottà è i regulatori cuntinueghjanu à minaccia.

Finu à avà, ùn hà micca travagliatu è ringraziu à u Diu.

Ma per X, l'ultime 24 ore avarianu vistu assai sfarente : nunda ma propaganda, fora di uni pochi di lochi marginali quì è culà .

Quì si trova un'altra ironia: a manera di gestisce X aumenta a fiducia invece di riduce.

A lezziò deve esse evidenti. A risposta à i prublemi di a libertà di parlà hè più di questu.