Dumande nantu à u Rolu di l’FBI in 1/6 sò deride perchè u FBI forma i media corporali liberali

Dumande nantu à u Rolu di u FBI in 1/6 sò burlate Perchè L'FBI dà forma à i media corporali liberali

Autore di Glenn Greenwald via greenwald.substack.com ,

L'asse di i media liberali è di i so gruppi militanti alleati CNN , NBC News , The Washington Post , Media Matters – sò in un tumultu arrabiatu per un recente rapportu chì mette in discussione a cunniscenza anticipata è l'implicazione di u FBI in a rivolta di u Capitoliu di u 6 di ghjennaghju. Appena chì u novu raportu hè statu publicatu u luni, un cunsensu hè statu subitu subitu in sti quartieri di i media liberali chì si tratta di una teoria di cungiura scunnisciuta, ignorante è insana chì ùn merita micca cunsiderazione.

CNN, u 16 di ghjugnu di u 2021, cun l'ancora afflitta da u scandalu Chris Cuomo è disonore di l'anzianu direttore aghjuntu di u FBI Andrew McCabe

U rapportu originale, publicatu da Revolver News è poi amplificatu da Fox News 'Tucker Carlson , documentava ampie evidenze di l'infiltrazione FBI di i trè gruppi principali in u centru di l'investigazione 1/6 – i Custodi di u Giuramentu, i Proud Boys è i Tre Percentuali – è anu nutatu quanti presunti dirigenti di rivolta di questi gruppi ùn sò ancu stati accusati. Mentre i manifestanti di bassu livellu sò stati aggressivamente accusati di crimini maiò è tenuti senza fianza, parechji di i presunti capi di trama sò stati finora prutetti da accuse.

L'implicazione di questi fatti sò evidenti. Sembra estremamente probabile chì l'FBI abbia avutu numerosi modi per cunnosce ogni trama organizzata riguardu à a rivolta di u 6 di ghjennaghju (cum'è a cumunità di intelligenza di i Stati Uniti, per a so propria ammissione, avia ampi indizi avanzati di l'attaccu 9/11 ma, secondu a so scusa , tragicamente ùn hà micca pussutu "cunnette i punti" ). Ùn ci hè dubbitu chì u FBI s'hè infiltratu almenu in parte, se micca in tutti sti gruppi – chì hè statu avvertitu da anni chì ponenu una grave minaccia per a sicurezza naziunale – cun informatori è / o spie nascoste. Si sà chì u capimachja Proud Boys, Enrique Tarrio, hè statu cum'è informatore di u FBI in u passatu, è a trama di u 2020 scumpartuta da i membri di Three Percenters per rapisce u guvernatore Gretchen Whitmer (D-MI) hè stata furmata è guidata da ciò chì u Wall Street Journal riporta eranu "l'agenti secreti è l'informatori cunfidenziali" di u FBI

Wall Street Journal, u 18 d'ottobre, 2020

Ciò chì sarebbe scioccante è stranu ùnmicca se u FBI abbia inseritu informatori è altri infiltrati in i gruppi chì pianificanu a rivolta di u Capitoliu di u 6 di ghjennaghju. Ciò chì seria scioccante è stranu – stranu è inspiegabile – hè se u FBI ùn avessi micca sti gruppi sottu un cuntrollu strettu. Eppuru u suggerimentu chì l'informatori di u FBI anu pussutu ghjucà un rolu in a pianificazione di a rivolta di u 6 di ghjennaghju hè statu istantaneamente rapprisentatu cum'è qualcosa simile, dicemu, teorie di verità 9/11 o dumande nantu à u rolu di a CIA in l'assassiniu di JFK o, finu à qualchì settimana nanzu, a teoria di e fughe di laboratori COVID: cum'è qualcosa chì, da a prospettiva di i Cerchi Seriosi Rispettevuli, solu un lunaticu à pena di sane, di stagnu in cappellu di stagnu avaria ancu intrattenutu.

Questa reazione hè particularmente cunfusa data à quantu volte l'FBI hà fattu esattamente questu durante a prima Guerra à u Terrore, è quantu e discussioni banali di sta tattica eranu in i principali circhuli liberali . Durante l'ultima decada, aghju ripurtatu nantu à innumerevoli casi per The Guardian è The Intercept induve l'FBI hà destinatu alcuni ghjovani musulmani americani chì anu cunsideratu cum'è facilmente manipulabili – per via di a sofferenza finanziaria, di i prublemi emotivi, o di i dui – è dopu hà messu in opera infurmatori è agenti secreti per ingannà elli in l'accunsentu per aderisce à i complotti terroristi chì eranu stati creati, disignati è finanzati da u FBI stessu, solu per felicità si stessi per avè spartutu a trama ch'elli anu iniziatu elli. Cum'è aghju dumandatu in un titulu nantu à un casu di trappula particularmente flagrante: "Perchè u FBI hà da fabricà i so propri parcorsi se u Terrurismu è l'ISIS Sò Tali Minacce Gravi?"

In u 2011, Mamma Jones hà publicatu una longa è longa investigazione da u reporter Trevor Aaronson, intitulata "L'Informazioni", chì dumandava: "L'FBI hà custruitu una rete massiccia di spie per prevene un altru attaccu domesticu. Ma stanu spiantendu e trame terroriste-o cunducenduli? " Aaronson hà cupertu numerosi casi simili per The Intercept induve l'FBI hà cuncipitu, direttu è ancu finanziatu i cumplotti terruristi è altri anelli criminali chì si vantavanu di disturbà. Un TEDTalk assai elogiatu da Aaronson, chì, in parolle di l'urganizatori, "rivela una pratica inquietante di u FBI chì genera trame terroriste sfruttendu musulmani-americani cù prublemi di salute mentale", hà presentatu sta rivendicazione centrale: "Ci hè una urganizazione rispunsevule per più trame di terrurismu in i Stati Uniti cà al-Qaeda, al-Shabaab è ISIS cumminati: u FBI ".

The Guardian, 16 di nuvembre di u 2011

Finu à avà da esse una certa teoria di cuspirazione deformata, chì l'FBI mira apposta à e persone vulnerabili è infiltratu gruppi per creà attacchi è dirigere obiettivi per impegnassi in elli hè indiscutibilmente vera, ben stabilita, è un fattu comunemente riportatu in i media liberali principali. Esattamente ciò chì accade dapoi decennii.


Eppuru u settore leali di DNC di i media corporativi hà reagitu à l'articulu Revolver News è à u segmentu di Carlson chì hà suscitatu queste dumande cum'è s'elli stavanu postu qualcosa chì nisun esse senziente puderia pussibilmente cunsiderà cum'è viabile. CNN – chì hà passatu anni cunducendu i so telespettatori à crede chì u Kremlin hà cuntrullatu u Guvernu di i Stati Uniti per via di ricattu sessuale è finanziariu – hà publicatu ciò ch'elli anu tichittatu di "verificazione di fatti" chì dinunziava questu cum'è una "teoria falsa" chì "ùn hè nunda più cà una cuspirazione rete di rivendicazioni non pruvate, mezze verità è insolite imprudenza nantu à e bombe percepite in i ghjudizii ".

Cum'è di solitu, u Washington Postchì hà dettu à l' Americani chì i Russi avianu invaditu a rete elettrica statunitense è chì una grande armata di scrittori americani fedeli à u Kremlin stava modellendu u nostru discorsu – hà fattu ribombu à l'instant CNN / cunsensu liberale burlendu si di "Tucker Carlson's una teoria salvatica, senza basa ", affirmannu chì" hè u tippu di suggerimentu chì i ghjurnalisti in altre urganizazioni serianu forse licenziati per se cercavanu di spingelu guasi cusì forte " U blob liberale standard di HuffPost / DailyBeast / BusinessInsider tuttu recitatu da u script di mandria. "Una teoria ridicula di a cuspirazione", scherzò The Huffington Post , chì hà fattu di più per aiutà u FBI à truvà cittadini presuntamente à a rivolta di u Capitoliu ch'è qualsiasi agenza di furzata lucale.

The Huffington Post, 18 di ghjugnu 2021

Chì conta per sta furia liberale #Risistenza à mette in discussione u rolu di l'FBI in a rivolta di u 6 di ghjennaghju è dumandassi s'ellu ci sò fatti vitali chì sò piattati? Ci era un difettu analiticu minore sia in l'articulu Revolver News sia in u segmentu Carlson chì anu pigliatu fingendu chì era centrale in a quistione piuttostu chè ciò chì era: una distrazione cumpletamente accessoria. Hè vera chì hè altamente improbabile, probabilmente vicinu à l'impussibile, chì l'FBI riferisca à qualchissia chì dirigevanu o cullaburavanu cun ellu cum'è "cuspiratore senza indizii" perchè, per definizione, qualchissia chì travaglia à l'ordine di l'FBI ùn averia micca esse un "cuspiratore" in una trama postu chì li mancherà l'intenzione necessaria per trasmette quella trama (a so intenzione, invece, hè di dì à u FBI ciò chì si trama). CNN hà trascinatu qualchì prucuratore federale di carriera è attuale avucatu corporativu, u so "Analista Legale Senior" Elie Honig , per passà cinque minuti fendu finta chì questu distrugge solu u casu.

Ma piuttostu chè qualchì puntu devastante di distruzzione di a teoria, questu hè in definitiva irrilevante per l'evidenza messe in opera da Revolver News . S'ellu hè veru chì "co-cospiratore non accusatu" ùn si riferisce guasi sicuramente à informatori o operatori FBI, e numerose referenze à Persona-1, Persona-2, ecc. Benissimu puderanu [anzi, in u casu di u FBI-direttu trama per rapisce u guvernatore Whitmer, CHS-1, CHS-2, ecc. (surghjente umana cunfidenziale) hè cusì chì i infurmatori di u FBI chì guidanu quella trama sò stati riferiti]. Queste sò tattiche cumuni chì u FBI utilizza per riferisce l'atti di i so propii informatori senza accusazione senza rivelà a so identità. E mentre alcune di e persone senza nome, ma riferite in i documenti di carica sò cunnisciuti (unu hè u sposu unu di quelli accusati), parechji ùn sò micca.

E dumande poste da a rivista Revolver News , à chì nisunu di sti difensori difensori FBI è guardiani di u cunsensu liberale ponu risponde, fermanu:

  • Cumu hè credibile da luntanu chì u FBI ùn abbia avutu infurmatori in questi trè gruppi chì sò stati identificati cum'è minacce principali dapoi anni, soprattuttu tenendu contu chì u capu di i Proud Boys – convenientemente arrestatu u ghjornu nanzu u 6 di ghjennaghju – era un FBI informatore in u passatu, inseme cù a segnalazione cunfirmata chì l'FBI avia più informatori in u casu Michigan Three Percenters?

  • Perchè i manifestanti di bassu livellu sò accusati di crimini maiò mentre i presunti organizzatori di sta rivolta è i dirigenti di sti gruppi ùn sò micca stati?

  • Perchè enormi quantità di filmati di videosorveglianza da u 6 di ghjennaghju sò sempre piattati ?

  • Chì hè accadutu cù a presunta piantazione di bombe à pipa vicinu à u Capitoliu?

  • Perchè u FBI ùn hà micca pigliatu azzioni più aggressive vistu u fattu una volta nigatu ma avà cunfirmatu chì a piattaforma suciale Parler hà inviatu à u FBI avvisi avanzati di trame specifiche per aduprà a viulenza à u Capitoliu?

Se u FBI avia cunnuscenza avanzata di ciò chì era tramatu ma ùn hà fattu nunda per fermà l'attacu, suscita numerose possibilità per quessa. Pò esse chì anu avutu solu un altru "fallimentu di l'intelligenza" di u tipu chì anu dichjaratu chì li hà fattu mancà l'attaccu di u 11 di settembre è anu dunque bisognu di massive autorità di sorveglianza, di aumenti di bilanciu, è di nuove leggi di tipu Patriot-Act per risolve lu . Pò esse chì anu permessu à a rivolta di accade perchè ùn l'anu pigliatu abbastanza in seriu o perchè alcuni di elli sustenevanu a causa daretu, o perchè anu capitu chì ci sarebbe benefici à u statu di securità s'ella accadesse. O puderia esse chì stavanu aduprendu quiddi operativi sottu u so cuntrollu per traccià, dirige è guidà l'attaccu – cume anu fattu tante volte in u passatu – è permessu chì accada sia per negligenza sia per intenzione.

Nuddu pretende di cunnosce e risposte à quelle dumande, cumprese Revolver News , Carlson, o chiunque altru. Invece, stanu fendu u travagliu di ghjurnalisti veri – indicendu i buchi spalancati in u registru publicu nantu à ciò chì femu è ùn sanu micca nantu à un avvenimentu chì hè sfruttatu per lancià una nova Guerra naziunale contra u Terrore , pruvucà una nova polizia massiva è sicurezza spese statali, è empowerment è ghjustificà nuove autorità di sorveglianza è censura naziunale. Chiunque ùn pone queste dumande o, peghju, cerca di delegitmizzalli, hè un propagandistu è ùn hà micca affari chì si chjamanu ghjurnalistu.


Ma perchè sta descrizzione si applica à tante persone in u blob di i media liberali indifferenziati, i salariati chì travaglianu per e sucietà di i media è chì fingenu appena di più di piattà a so postura di supportu DNC? Una risposta hè chì, in cunseguenza di l'anni Trump, veneranu oghje istituzioni di u statu di securità cum'è u FBI è a CIA, è sò cusì riflessivamente arrabbiati da a suggerimentu chì queste agenzie ponu esse menu veridiche in e so dichjarazioni è menu chì onorevoli in a so condotta :

Pew Research, 24 lugliu 2018

Ma u mutivu primariu hè chì e so redazzione sò piene di anziani operativi di u FBI, agenti di a CIA è altri anziani impiegati di u statu di securità. A CNN hà più agenti FBI è prucuratori federali chì travaglianu per ellu ch'è qualchissia fora di u sediu FBI di J. Edgar Hoover in Washington. Quand'elli vanu à analizà qualsiasi questione chì implica u FBI, s'appoghjanu nantu à l'agenti è l'ufficiali di u FBI di carriera per dilli chì pensanu. È ùn averete mai induvinatu ciò chì li dicenu questi agenti FBI: fidatevi à l'FBI; solu i cuspiratori maliziosi si dumandanu se u FBI menta è hè statu impegnatu in tradimentu; quelli chì malignanu u FBI sò bugiardi. Eccu solu unu di l'innumerevoli agenti FBI di CNN chì facenu u so travagliu :

In guasi tutti i segmenti ch'elli anu fattu dapoi chì l'articulu Revolver News hè statu publicatu, CNN, per burlà in furia di e dumande nantu à l'FBI, porta à l'ufficiali di l'FBI cum'è l' anzianu direttore aghjuntu di l'FBI Andrew McCabe – chì hè statu chjappu mentendu à l'FBI è appena scappatu l'accusazione per questu – per insistere chì l'onore agenzia ùn puderebbe mai fà qualcosa di simile:

CHRIS CUOMO: Parlemu di ciò chì hè veru, è micca veru, in questu scenariu. Andrew McCabe, anzianu direttore di u FBI.

"Persona unu, persona dui, cuspiratore senza indizii, quessi sò voi ragazzi. Quelli sò – quessi sò Feds, infiltrati". Chì hè a realità?

ANDREW MCCABE, ANNALISTA DI INFORMAZIONE DI DIRITTI ANZIANI CNN, ANTU DIRITORE SUBPUTATU, FBI: A realità, Chris, hè chì andemu – avemu da entre, assai brevemente, una piccula lezzione di dirittu quì, perchè sò cunvintu chì i vostri spettatori sò più intelligenti di Tucker Carlson.

Basta à pensà à una presunta rivista chì dice questu: Parlemu di ciò chì hè veru, è micca veru, in questu scenariu. Andrew McCabe, anzianu direttore di u FBI.

Mentre MSNBC preferisce ex-ufficiali di a CIA cum'è John Brennan, CNN hè praticamente invadita da ex ufficiali, agenti è agenti di l'FBI. Ma NBC News hè ancu a casa di caricature FBI cum'è questu :

Fighjate questi cartoni FBI chì sti corporazioni di media impieganu. Dopu li tiranu fora per dì à tutti chì solu cuspiratori maligni è perdenti insani rifletteranu nantu à a pussibilità chì l'FBI era impegnatu in ingannu o altre forme di manipulazione riguardu à un avvenimentu chì hà pigliatu una impurtanza centrale in a so ricerca di più putere è soldi. È i so telespettatori liberali è i ghjurnalisti liberali chì feghjanu ste rete annutanu d'accordu perchè pensanu chì stanu à sente da i veri esperti onesti: l'agenti di u statu di securità ch'elli sò stati furmati à venerà.

Ma tutta a burla in u mondu ùn face micca sparì ste dumande. Benintesa u FBI si infiltrava in i gruppi chì pretendenu eranu daretu à sti attacchi. Ci ponu esse boni motivi perchè ciò ùn hà micca permessu à u FBI di piantà sta rivolta o perchè ùn anu ancu accusatu questi capi di capu. Ma quelle risposte ùn sò ancu cunnisciute. È i cuspirazisti creduli ùn sò micca quelli chì volenu risposte à queste dumande, ma, invece, sò quelli chì facenu tuttu u pussibule per prutege l'FBI da dalli.


Per sustene u ghjurnalisimu indipendente chì femu quì, per piacè abbunassi è / o uttene un abbonamentu di rigalu per altri

Tyler Durden Ven, 18/06/2021 – 17:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/tfvZb1WzYLE/questions-about-fbis-role-16-are-mocked-because-fbi-shapes-liberal-corporate-media u Fri, 18 Jun 2021 14:40:00 PDT.