DOJ Annunzia u Lanciamentu di a Squadra Naziunale di Infurzazione Criptu Cum’è FDIC Mulls Assicurendu Stablecoins

Unu di i catalizatori dietro l'impressionante surghjente di a cripta in a settimana passata hè natu u venneri scorsu , quandu u WSJ hà riferitu chì l'amministratore di Biden circava di regulà l'emittenti di stablecoin cum'è banche è stava "cunsiderendu modi per impone una regulazione simile à una banca per e cumpagnie di criptovalute chì emettenu stablecoins , cumpresu incuraghjendu l'imprese à registrassi cum'è banche ". Venendu in listessu tempu chì sia Jerome Powell sia Gary Gensler anu dichjaratu ch'elli ùn cercavanu micca di criptà bancarie, a nutizia era a cunferma chì l'apparecchiu regulatore circava di integrà u spaziu criptu in i cunfini di u statu – soprattuttu da chì e tasse nantu à i cryptos sò previsti per generà decine di miliardi di rivenuti di u guvernu à i Democratici "neutrali di u deficit" pianu di spesa multi-trillion. In breve, questa era una nutizia assai bona per i gettoni digitali chì eliminava u peghju risultatu pussibule: una repressione di terminale in stile China in u settore.

Oghje, avemu avutu più bona nutizia quandu Cointelegraph hà dettu chì un funziunariu di l'Uffiziu di u Procuratore Generale hà dettu chì u guvernu di i Stati Uniti hà da piglià un rolu più attivu in azzione di infurzazione contr'à attori chì utilizanu criptovalute per u lavu di soldi è altri cibercrimi. In effetti, u DOJ pruteghja dighjà i cryptos cum'è se fossi tituli, dendu una sicurezza implicita à l'investitori ancu se u trattamentu regulatoriu formale di cryptos rimane nebulosu.

Parlendu à u Cumber Cyber ​​Summit di l'Aspen Institute mercuri, u Diputatu Fiscale Generale Lisa Monaco hà dichjaratu chì u Dipartimentu di Ghjustizia avia lanciatu a Squadra Naziunale di Infurzazione di e Criptovalute, chì hà per scopu di destinà piattaforme "chì aiutanu i criminali à lavà o à piattà i so rivenuti criminali". Monaco hà citatu u travagliu di u so ufficiu contr'à u serviziu di mischiu Bitcoin (BTC) basatu in Darknet Helix in Aostu ma hà dichjaratu chì u guvernu di i Stati Uniti duverebbe fà di più.

"Vulemu rinfurzà a nostra capacità à smantellà l'ecosistema finanziariu chì permette à sti attori criminali di prosperà è – francamente – di prufittà di ciò ch'elli facenu", hà dettu Monaco. "Avemu da fà chì attendu i nostri esperti cibernetici è i cyber prucuratori è i sperti in u lavu di soldi".

Monaco, chì hè statu spessu una figura centrale in a risposta di u guvernu US à i principali ransomware è attacchi cibernetici chì implicanu pagamenti in criptovaluta, aghjunghjenu chì "i scambii di criptovalute volenu esse e banche di l'avvene. Ci vole à assicurà chì a ghjente possa avè cunfidenza quand'elli usanu sti sistemi, è ci vole à assicurà chì simu pronti à sradicà l'abusi chì li ponu impatrunì ". Duverebbe sapè: facia parte di una task force chì "hà trovu è ripigliatu" milioni di dollari in valore di Bitcoin pagati à i presunti piratisti DarkSide basati in Russia dopu à un attaccu à u sistema Coloniale Pipeline di maghju.

Ciò chì Monaco ùn hà micca dettu hè chì accelerendu l'azzioni di rinfurzazione, u DOJ era in effetti chì furnisce fiducia à milioni di investitori retail chì qualcunu guardava u so interessu per un mercatu chì u guvernu avia dipintu per anni cum'è u "salvaticu salvaticu ovest". Inutile, cum'è l'interventu aumenterà solu a participazione à u retail.

Intantu, in una chiara indicazione chì u guvernu hà dighjà pianificatu cumu capitalizà, è micca penalizà, l'industria iniziale di stablecoin, Federal Deposit Insurance Corp, o FDIC, un regulatore bancariu chjave di i Stati Uniti, studierà se certe stablecoins puderanu esse ammissibili à A so cobertura, Coindesk hà riferitu citendu cinque persone familiarizate cù u pensamentu di l'agenzia.

L'agenzia prova à analizà ciò chì a cosiddetta assicurazione pass-through FDIC puderia sembrà per e riserve chì l'emittenti di stablecoin detenenu in banche, anu dettu e fonti. Una tale copertura assicurerebbe i detentori di i gettoni da perdite fino à 250 000 $ se a banca chì detene a garanzia fallissi.

A FDIC guarda ancu ciò chì puderebbe parè un'assicuranza di depositu diretta è regulare per e banche chì volenu emette stablecoins, anu dettu e persone familiarizate cù e discussioni.

"Questu hè tutta a parte di un prucessu per mezu di u quale stanu pruvendu di portà stablecoins in u sistema bancariu in una manera responsabile", hà dettu un insider. «Dipende da ciò chì sustene i stablecoins. S'ellu hè sustinutu da riserve à a Fed [Riserva erale] per soldi, pensu chì fate solu l'argumentu chì hè un depositu. S'ellu hè sustinutu da Treasurys, pensu chì averete difficultà à trattallu cum'è depositu ".

Chì tuttu pò esse, ma una volta di più manca a furesta per l'arburi, vale à dì chì u guvernu face passi sempre più permissivi per dà à i novi investitori un cunfortu implicitu chì u guvernu guarda per i so interessi è, in u casu di stablecoins, chì ponu ancu esse assicurati da e perdite totali se l'emittente stablecoin crolla.

Dice questu, ùn era micca esattamente chjaru cumu un backstop FDIC funziona per stablecoins: se u FDIC andava avanti è furnissi assicurazioni di depositu per stablecoins, si applicaria solu se una banca chì stava bancariamente un emittente stablecoin o chì emetteva una stablecoin stessa hè andatu in ricevuta. Ancu in questu scenariu, hè raru chì l'assicuranza FDIC entri in u quadru perchè l'agenzia generalmente piglia l'assi è i depositi di una banca falluta è li vende à una banca sana.

"U FDIC cerca probabilmente se stablecoins ponu cuntà cum'è depositi o se a pruprietà di qualcunu di una stablecoin hè un depositu à l'emittente di stablecoin", hà dettu Todd Phillips, anzianu avucatu FDIC chì hè oghje u direttore di regulazione finanziaria è di guvernanza corporativa à u Center for American Progress, un think tank di Washington.

A copertura puderia presentà sfide per l'emittenti. Tipicamente, queste cumpagnie identificanu i clienti quandu depositanu contanti per stablecoins o riscattanu i gettoni per contanti. Ma postu chì i stablecoins funzionanu nantu à rete publiche aperte, blockchain (di solitu Ethereum), teoricamente chiunque hà un portafogliu criptu chì ùn hè micca statu inseritu in a lista nera pò riceve stablecoins da e mandalli in altri portafogli.

"Una cosa da ricurdà hè chì ogni persona hà una assicuranza di solu finu à 250 000 $", hà dettu Phillips. "Dunque, l'emittente stablecoin averia bisognu di seguità quale hè u detentore attuale di a so stablecoin, è quanti sò i so detentori". Qualunque sia l'assicuranza FDIC ùn deve micca compromettere u restu di a missione di l'agenzia, hà dettu.

Cumu l'agenza di l'agenzia puderia aiutà à prutege i cunsumatori, aghjustò Phillips.

"U FDIC hà basicamente una missione primordiale chì hè di assicurà a sicurezza di u Fondu di Assicuranza di Depositi, u DIF", hà dettu Phillips. "Se a FDIC avia da assicurà una stablecoin, chì l'assicuranza esce da u DIF è a FDIC vulerà esse assai sicura chì sò nantu à u pianu legale è chì tuttu ciò chì facenu ùn risicheghjanu micca u DIF."

"U FDIC hà regule strette per quale istituzioni ponu chjamà assicurati FDIC o aduprà u logu FDIC per a publicità", hà dettu. "Cum'è cumu u logò di a FDIC nantu à u situ web di una banca permette à i risparmiatori di esse fiduciosi chì a banca hè una sicura, assicurazione di stablecoins particulari è permessu di utilizà u logu FDIC furnisce chiarezza nantu à quale stablecoins, finu à u limitu di l'assicuranza, ùn perderanu micca valore. "

Hè prubabile chì l'agenzia chiede u cummentariu publicu da l'industria prima di piglià qualsiasi cambiamentu di pulitica attuale, hà dettu Phillips.

"Aghju ancu imaginatu chì ci sò conversazioni trà i quattru direttori FDIC, postu chì avete bisognu di a maggior parte di elli per appruvà un novu regolamentu", hà dettu.