Distorsione di u record di pulitica estera di Biden per prumove a candidatura di Harris

Scritta da Francis P. Sempa via RealClearDefense ,

U grande James Burnham in The Machiavellians distingue trà u significatu "formale" è "reale" di a retorica pulitica. U significatu formale di tale retorica, Burnham hà scrittu, aiuta à disguise u significatu veru.

L'istituzione di a pulitica estera americana hà cuminciatu à filà l'eredità di a pulitica estera di u presidente Joe Biden . Scrivendu in Foreign Affairs , Jessica Matthews, Distinguished Fellow è ex presidente di u Carnegie Endowment for International Peace, dichjara chì, ancu s'ellu "hè troppu prestu per ghjudicà u significatu storicu di a presidenza univoca di Joe Biden, hè chjaru chì l'ultimi quattru anni. anu assistitu à successi notevoli in a pulitica estera ". Ma sta narrazione ùn hè micca solu di u suppostu legatu di a pulitica estera di Biden. Hè ancu un sforzu per rinfurzà e credenziali di pulitica estera di u vicepresidentu Kamala Harris.

Sicondu Matthews, Biden hà cambiatu a pulitica estera di i Stati Uniti "da una dipendenza malsana in l'intervenzione militare à a ricerca attiva di a diplomazia sustinuta da a forza", hà rinfurzatu e nostre alleanze, hà approfonditu a nostra presenza in Asia, hà prumuvutu u multilateralismu è hà finitu a guerra in Afganistan. "Biden", scrive, "hà fattu cambiamenti profondi in a pulitica estera – micca per accodà u declinu americanu, ma per riflette a forza inerente di u paese".

Matthews attribuisce à Biden "audacia" in u ritirata da l'Afghanistan – altri l'anu qualificatu cum'è dilettante è umiliante. Ella dichjara chì a risposta di Biden à l'invasione russa di l'Ucraina "hè stata à tempu abili è innovativa" è " maestra ", scurdendu forse ch'ellu era u presidente chì hà fiascatu à dissuadà quella invasione. A "forza" di Biden chì presumibilmente susteneva a so diplomazia consistia in una putenza navale relativa diminuita , una dirigenza militare chì dà priorità à a diversità, l'equità è l'inclusione è i sforzi per cumbatte u cambiamentu climaticu, un Iran incuraghjitu in u Mediu Oriente, è una Cina ancu più aggressiva in u Mediu Oriente. Pacificu uccidintali. Era durante a presidenza di Biden chì a Russia, a Cina, l'Iran è a Corea di u Nordu si avvicinavanu – a so amministrazione ùn hà fattu nunda per pruvà à allargà i clivaggi potenziali trà u cusì chjamatu "assi di l'autocrazia".

Ciò chì Matthews prova di offuscà hè chì sottu Biden, i Talibani sò tornati à u putere in Afganistan, Hamas sustinutu da l'Iran hà invaditu Israele, a Russia hà invaditu l'Ucraina, è a Cina hè diventata più aggressiva in u Pacificu occidentale , minacciandu Taiwan è Filippine. Questu ùn hè micca un record di "risultati notevuli". Quasi face Jimmy Carter vede bè in paragone.

In Ucraina, invece di utilizà a "diplomazia americana sustinuta da a forza", Biden hà rifiutatu ogni suggerimentu per un cessamentu di u focu negoziatu in favore di u sustegnu à una "vittoria" ucraina. Questu hè esattamente u cuntrariu di u tipu di "realismu" chì Matthews dice di sustene. Ùn ci hè micca fine in vista di a guerra di l'Ucraina, è più dura, più grande sò e probabilità di escalazione à una guerra europea più larga, o ancu globale.

Matthews hè più vicinu à a marca quandu ella caratterizeghja a pulitica di Biden in Mediu Oriente cum'è un "mix di inattenzione è desideriu", è questu hè generoso. Matthews scrive chì Biden duveria esse dispostu à usà a nostra leva per "furzà Israele" à fà a guerra cum'è noi – separati da i nostri nemici da l'oceani – pensate chì – circundati da i nemici – duvemu fà.

Matthews critica ancu Biden per a so pulitica di Taiwan, ancu s'ellu l'accredita misteriosamente per implementà u "pivot à l'Asia". Si preoccupa chì a pulitica di Biden s'hè alluntanata da a so pulitica preferita di "ambiguità strategica". Matthews apparentemente crede sempre chì a doppia pulitica falluta di ingaghjamentu / cumpetizione pò ancu travaglià cù a Cina. A so critica di Biden quì hè fora di u marcatu. Biden s'hè alluntanatu soprattuttu da a pulitica più cunfrontu perseguita da l'amministrazione di Trump durante i so ultimi dui anni. U fattu chì Matthews pensa chì Biden hè statu troppu duru cù a Cina in quantu à Taiwan revela più nantu à a so visione di u mondu chè quella di Biden. In generale, scrive, "e relazioni cù a Cina sò più stabili di quelli chì hà ereditatu".

Biden ottiene scarsi punteggi per u so fallimentu di "avanzà u cuntrollu di l'armi nucleari è a non-proliferazione". Matthews critica Biden per furnisce carburante di qualità d'arme à u nostru alleatu Australia per i so sottumarini. Intantu, a Cina s'hè impegnata in ciò chì certi strateghi chjamanu un "sfondu strategicu" nucleare, chì hà da risultatu in a capacità di a Cina di implementà più di 1,000 testate nucleari da u 2030, è 1,500 tali testate da u 2035. (s'ellu ùn hà digià) armi nucleari.

Ma à a fine, sò i "rializazioni rimarchevuli" di l'amministrazione Biden chì Matthews vanta perchè u veru scopu di l'articulu ùn hè micca di elogiare l'eredità di a pulitica estera di Biden, quant'è per persuade i votanti à sceglie un candidatu sta caduta. "Sparte a visione di u mondu [di Biden]". A scelta, cunclude, hè trà una Kamala Harris senza menzione, chì presumibilmente sparte a visione di u mondu di Biden, è Donald Trump, chì tornerà à una pulitica estera di "populismu, naziunalismu solu, o ancu isolazionisimu".

Torna à Burnham: u significatu formale di Matthews di u so articulu hè di applaudà in generale u record di pulitica estera di u presidente Joe Biden, ma u veru significatu hè di cunvince i votanti à vutà per Kamala Harris sopra Donald Trump.

Francis P. Sempa hè l'autore di "Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century" è "America's Global Role". U so travagliu hè apparsu in Strategic Review, Diplomat, Joint Force Quarterly, Claremont Review of Books, Asian Review of Books, South China Morning Post, National Interest, è altre publicazioni.