Discorsu liberu sottu minaccia da a polizia in Scozia, dice Index nantu à a censura

Scritta da Chris Summers via The Epoch Times,

A libertà di spressione hè minacciata in Scozia perchè a polizia registra sempre più i non-crimini cum'è "incidenti d'odiu", hà avvistatu l'Indice di vigilanza di a censura.

A guida di u College of Policing, u corpu prufessiunale per l'ufficiali in Inghilterra è Galles, suggerisce chì l'ufficiali duveranu registrà un incidente d'odiu senza crimine s'ellu hè "percepitu cum'è" motivatu da l'odiu o u preghjudiziu, ancu s'ellu u parlante insiste chì era un scherzu. o una osservazione innocente.

U culleghju hà aghjurnatu a so guida in lugliu 2022 dopu chì i ghjudici anu dettu, in 2020, chì avianu un "effettu rinfrescante nantu à u dibattitu publicu".

Ma u Times di Londra hà dettu chì in u 2021 a Pulizzia di a Scozia hà registratu 928 incidenti di "malizia è mala vuluntà" induve ùn era micca statu fattu un delittu criminale, duie volte u numeru in 2017.

A Pulizzia Scozia hà ancu registratu 625 incidenti d'odiu senza crimine in a prima mità di u 2022.

In una dichjarazione à u Times di Londra, a Pulizzia Scozia hà nigatu chì "avia introduttu una cultura induve i "scherzi" o a libertà di parolla sò stati ristretti".

Ma u Chief Executive of Index on Censura, Ruth Smeeth, hà dettu: "Ci hè un periculu chjaru chì l'implicazione di a polizia in a rappurtazione è a registrazione di u discorsu chì cade sottu à i limiti legali pò avè un impattu dannosu nantu à a libertà d'espressione è un forte dibattitu. Queste cifre, ottenute da a libertà d'infurmazione, mostranu una tendenza preoccupante è rapida à l'alza di l'incidenti.

Smeeth, un anzianu deputatu laburista, hà dettu: "L'usu crescente rischia di creà una zona grisa legale induve certi temi sò evitati per via di a probabilità di implicazione di a polizia, o u so usu vexativu da alcuni per invità una investigazione formale è l'azzione contru à quelli chì esercitanu a libertà di espressione".

U quartier generale di Clyde Gateway di a Pulizzia Scozia in Dalmarnock, Glasgow, u 5 di ghjennaghju di u 2020. (PA)

L'avvertimentu vene solu ghjorni dopu chì u cofundatore di un club di cumedia in Londra, Andy Shaw, hà dettu chì a ghjente era in periculu d'autocensura in u locu di travagliu per via di u periculu d'esse signalatu per dicendu scherzi offensivi.

Shaw hà dettu chì "sarcasmu" è "umore scuru" aiutavanu a ghjente à passà travaglii duri in i servizii d'urgenza o in sala di spitali.

Shaw hà dettu à u prugramma "British Thought Leaders" di NTD: "In certi spazii, hè più difficiule, s'è vo avete una persona chì cerca di offensà è sanu chì anu u putere di caccià. Ci sò persone chì ponu sente quellu putere è attrae attori cattivi ".

Shaw hà dettu chì u cusì chjamatu "ambienti di u spaziu sicuru" hè stata aduprata da alcuni per chjude ogni scherzu o umore off-colore.

"Hè più risicu per esse divertente"

Ellu disse: "Hè più risicatu per esse divertente, o per pruvà à esse divertenti, perchè a cunsiguenza di sbaglià – o qualcunu chì accidintali malintende ciò chì stai dicendu o malintendendu volontariamente ciò chì stai dicendu è poi rapportà à un più altu. autorità – pò avè cunsequenze abbastanza disastrose à u travagliu ".

In l'aostu di l'annu passatu, u cumediante scozzese Jerry Sadowitz hà avutu un cuncertu à l'Edinburgh Fringe annullatu da un locu chì hà dichjaratu chì u cuntenutu di un spettaculu precedente era "estremu in u so razzisimu, sexismu, omofobia è misoginia".

Sadowitz, 60 anni, hà rispostu, scrivendu in una dichjarazione in Twitter: "Ùn dumandu à nimu d'accordu cù qualcosa chì dicu o facciu nantu à u palcuscenicu … Diu ùn vi ne duveranu mai un ghjornu finiscinu cum'è mè … È ùn aghju mai una volta corteggiatu un publicu mainstream per venite à i mo spettaculi perchè, indovinate chì??? In a vita vera, ùn vogliu micca infurmà nimu … "

Ùn hè micca chjaru se i scherzi fatti da Sadowitz sò stati registrati da a Polizia Scozia cum'è un incidente d'odiu senza crimine.

E linee guida di u College of Policing sò state aghjurnate per caccià e lagnanze "triviali o irrazionali" è i rapporti nantu à incidenti chì ùn sò micca "mutivati ​​da l'ostilità".

A guida dice: "L'individui chì cumentanu in un dibattitu legittimu – per esempiu, nantu à tematiche pulitiche o suciali – ùn deve micca esse stigmatizzati perchè qualchissia hè offesa".

A guida hè stata emessa dopu chì un ufficiale di polizia in pensione, Harry Miller, 57, hà purtatu u College of Policing à u tribunale dopu chì un ufficiale di polizia di Humberside l'hà chjamatu à u so travagliu per "verificà [u so] pensamentu" dopu avè scrittu a so opinione nantu à e donne transgender in Twitter. in 2019.

A Corte d'Appello hà rignatu chì a guida di u College of Policing avia violatu i diritti umani di Miller.

L'Assistant Chief Constable of Police Scotland, Gary Ritchie, hà dettu à u Times di Londra, "Un incidente d'odiu hè qualsiasi incidente chì hè percepitu da a vittima o da qualsiasi altra persona per esse motivatu, in tuttu o in parte, da malizia, mala vuluntà è preghjudiziu. , versu una persona o un gruppu ma chì ùn custituiscenu micca un delittu penale ".

Ritchie hà dettu: "Semu cuscenti chì l'incidenti legati à l'odiu sò una di e forme di crimine più pocu signalate in u paese è in l'ultimi anni avemu attivamente incuraghjitu a rappurtazione di crimini d'odiu è incidenti d'odiu per quessa ùn hè micca inaspettatu chì ci hè hè statu un aumentu di i rapporti ".

Hà aghjustatu: "Se un incidente d'odiu hè statu stabilitu cum'è un crimine, allora hè improbabile chì sia investigatu più".

L'Epoch Times hà cuntattatu a Polizia Scozia per cummentarii.