Dichjarazioni “Armageddon” nucleari di Biden ùn sò micca basate in alcuna evidenza: l’intelligenza di i Stati Uniti

Dopu à e dichjarazioni ultra-alarmistiche di u presidente Biden "Armageddon" nucleari in relazione à a guerra in Ucraina date in una raccolta di fondi in New York City ghjovi sera, naturalmente a prima quistione chì surgiò era se a so valutazione hè basata in una prova chjara o osservata una postura nucleare aumentata chì vene. fora di Russia. L'intelligence US hà rispostu…

U venneri CNN hà citatu parechji funzionari di l'intelligenza di i Stati Uniti senza nome per dì "I Stati Uniti ùn anu ancu vistu nisuna evidenza chì Putin si move versu l'usu di a capacità nucleare di Russia, nè ci hè alcuna intelligenza chì mostra ch'ellu hà decisu di fà".

Invece, CNN nota, i cumenti di Biden solu riflettevanu "una preoccupazione aumentata" in l'amministrazione chì u Vladimir Putin di Russia puderia prestu ricorrere à l'arme nucleare se e so forze continuanu à esse rinviate da a contraffensiva di l'Ucraina in l'est è u sudu.

U novu rapportu sottolinea ancu più: "A valutazione contundente di Biden hà pigliatu per sorpresa parechji alti funzionari americani, in gran parte per via di a mancanza di una nova intelligenza per guidà li è di a lingua cupa chì Biden hà implementatu ".

Questu suggerisce fermamente chì u publicu americanu puderia esse preparatu per un'altra escalazione maiò è intervenzione contr'à una putenza straniera basata nantu à una valutazione esagerata è falsa di WMD, o ciò chì a cumunità di intelligenza chjama "inflazione di minaccia" .

Biden avia dichjaratu chì a minaccia di "Armageddon" nucleare hè à u so livellu più altu da a crisa di i missili cubani. " Ùn scherza micca quandu parla di l'usu potenziale di armi nucleari tattiche o di armi biologiche è chimiche , perchè u so militare hè, si pò dì, significativamente sottumessi", disse Biden in i rimarche di a sera precedente, secondu Bloomberg . "Ùn pensu micca chì ci hè qualcosa cum'è a capacità di utilizà facilmente armi nucleari tattiche è ùn finisce micca cù Armageddon".

Eppuru a Casa Bianca difende sempre e dichjarazioni di timore di Biden, ancu dopu chì i funzionari di l'intelligenza anu indicatu chì ùn ci hè stata una nova intelligenza per sustene e so parolle, secondu u rapportu CNN :

Un anzianu ufficiale di l'amministrazione hà dettu chì Biden parlava "francamente" in i so rimarche in una raccolta di fondi demucratica in New York, riflettendu una preoccupazione elevata basatu annantu à e recenti minacce nucleari di Putin.

Time Magazine mette Zelensky in u primu locu di a so lista di "favoriti per vince u Premiu Nobel per a Pace" mentre chjama à un attu di guerra cumpletu da una alleanza di 30 paesi contr'à una superpotenza nucleare https://t.co/ d2iaGg5Bdd https://t.co/j6cNdS72Kf

– Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 6 ottobre 2022

Questu pone a quistione: parlava "francamente" invece di "veramente" ? "Francamente" implica ancu parlà senza evidenza sottu à e rivendicazioni? A scumessa ùn puderia micca esse più altu in questu puntu assai periculosu in a guerra Russia-Ucraina.

CNN segue citando i principali funzionari amministrativi di Biden cum'è seguita, chì pare chì hè destinatu à "rassicurà" u publicu americanu, forse per prevene u panicu aumentatu …

È a mattina dopu à i cumenti di Biden, i funzionari di l'amministrazione anu dettu chì a postura nucleare di i Stati Uniti ùn hè micca cambiata.

"A nostra postura ùn hè micca cambiata" , hà dettu un ufficiale di i preparativi di i Stati Uniti. "Se ci era una nova informazione allarmante, ovviamente seria".

Novu nantu à MoA:
I Fearmonges di Biden annantu à una minaccia nucleare russa chì nimu hà fattu https://t.co/HmnIEosqrz pic.twitter.com/njRFjtUMpf

– Luna di l'Alabama (@MoonofA) 7 ottobre 2022

E più dichjarazioni "clarificanti" sò esce da l'amministrazione di i Stati Uniti, secondu l'ultime di a segretaria di stampa di a Casa Bianca Karine Jean-Pierre :

"Ùn avemu micca vistu nisuna ragione per aghjustà a nostra propria postura nucleare, nè avemu indicazione chì si preparanu à usà , ma Putin pò de-escalate questu in ogni mumentu è ùn ci hè nisuna ragione per scala".

Tuttu chistu torna à u discorsu di "mubilizazione parziale" di Putin u 21 di settembre in u quale l'armi nucleari ùn sò mai stati chjamati direttamente, ma invece parechji anu suggeritu chì era più prubabile di parlà di l'arsenale ipersonicu avanzatu di Russia:

Vogliu ricurdà à quelli chì facenu tali dichjarazioni in quantu à a Russia chì u nostru paese hà ancu diversi tipi d'armi , è alcuni di elli sò più muderni cà l'armi chì i paesi di l'OTAN anu . In casu di una minaccia à l'integrità territuriale di u nostru paese è di difenda a Russia è u nostru populu, certamenti faremu usu di tutti i sistemi d'arme dispunibuli per noi. Questu ùn hè micca un bluff.

L'accusazioni immediate di sabre nucleari chì venenu da l'Occidenti in seguitu à queste parolle di Putin anu incitatu u vicepresidentu di u Cunsigliu di Sicurezza di Russia, Dimitry Medvedev, à cercà di chjarificà e cundizioni precise in quali l'arme nucleari puderanu esse aduprate basatu annantu à l'ufficiale di u paese. duttrina :

"Imaginemu chì a Russia hè custretta à aduprà l'arma più spaventosa contr'à u regime ucrainu chì avia fattu un attu d'aggressione à grande scala chì hè periculosu per l'esistenza stessa di u nostru statu ", Medvedev hà dettu in un post in Telegram.

L'osservazioni di Medvedev citavanu a terminologia esatta di una di e cundizioni di a duttrina di l'attaccu nucleare di Russia: "aggressione contr'à a Federazione Russa cù l'armi cunvinziunali quandu l'esistenza stessa di u statu hè minacciata ".

… "Aghju da ricurdà di novu – per quelli sordi chì sentenu solu elli stessi. A Russia hà u dirittu di utilizà l'armi nucleari se ne necessariu ", disse Medvedev, aghjustendu chì faria cusì "in casi predeterminati" è in rispettu strettu. cù a pulitica statale .

Intantu, certi dirigenti mundiali manifestanu preoccupazione per a retorica irresponsibile chì serve solu per aumentà u clima di tit-for-tat di minacce chì sò avà emesse …

(Reuters) – U presidente francese @EmmanuelMacron hà dettu chì "devemu parlà cun prudenza", cum'è hà rispostu à i cummenti precedenti da @POTUS avvirtendu di u risicu di "Armageddon" nucleare in seguitu à l'invasione russa di l'Ucraina.

"Avemu da parlà cun prudenza quandu cumentu nantu à tali questioni"

– Phil Stewart (@phildstewart) 7 ottobre 2022

Intantu, un cumandante militare di i Stati Uniti in pensione hà accusatu Biden di timore inutile, dicendu chì e dichjarazioni sò ghjunte "senza alcuna evidenza di diplomazia o di statura dimustrata in a guerra in corso trà a Russia è l'Ucraina", secondu e parolle di u General Brigadier di l'Air Force ritirata di i Stati Uniti. Blaine Holt, ancu un ex rappresentante militare diputatu à l'OTAN.

"Induve hè a diplomazia?" Holt hà interrugatu à Newsmax u venneri .. "Induve sò a statura è l'alzata davanti à u populu americanu è discrive u periculu per elli senza teme?"